無條件孝敬父母是不是一種道德綁架?
現實生活中很多像樊勝美父母似的長輩,對孩子很惡劣,或者把孩子作為工具利用,比如,農村嫁女賺嫁妝,這種情況下還有沒有贍養義務?還必須孝順嗎?這是道德綁架嗎?
謝知乎邀。
本答只針對問題,不針對問題描述。
沒有無緣無故的因與果。
父母生子女,其時子女幼而無力,父母當對子女負責。
若父母不盡養育之事,子女亦不必盡贍養之事。
若父母不寵愛子女,子女亦不必孝順父母。若父母不尊重子女,子女亦不必尊敬父母。任何一句合乎邏輯的話和任何一件符合規律的事都要有前提條件,沒有任何前提條件的假設便不存在任何可能的結果。
一己淺見。「無條件孝敬父母」是一種處世態度,不是道德綁架。
「強迫他人無條件孝敬父母」是一種道德綁架。
只能說家家有本難念的經罷了。我是獨生子,從小父母教我說話做事的道理,並且很愛我,我也很愛他們。我父親是個孝子,我母親也是孝子,身教大於言傳,對自己不能妄加評斷,至少我絕不是一個不孝子。我也有朋友父母從小就離婚,後媽帶著改嫁又窮家裡也不怎麼好的地方。沒有教養不孝順難道全是孩子的錯?
百善孝為先,可是絕對不能拿這一句話針對所有人。
是。如果父母從小一路將孩子撫養長大並且照顧恰當,那麼晚年要求孩子給他們相應的照顧,合情合理。而樊勝美家庭里,幾乎把她當做搖錢樹,扶養義務盡得一般般,低投入,要求高收益,用道德價值觀變相要挾其不給錢不行。倘若不講情面的將這種情況用商人的角度看,流氓行為,異想天開。
父母生養了你,作為兒女應該報答,但是父母沒做到自己的責任義務,還要兒女孝順的,是一種道德綁架
瀉藥
首先我們要分清孝順與孝敬,一字之差,區分了道德與綁架,無條件的敬(一般情況下)是對的,但是不能無條件的順,有人要求你無條件的順,就是道德綁架
父母無條件地養了你那麼多年,為你操碎了心是不是道德綁架?
謝邀
中國人講百善孝為先,如果一個人連自己的父母都不孝順,他怎麼會真心對別人呢?
孝經上說,不愛其親而愛他人者,謂之悖德,不敬其親而敬他人者,謂之悖禮,幾千年的文化傳承,歷史上難道沒有其他人比我們更高明嗎,為什麼古代的聖賢都贊成呢,不是沒有他的道理。只是我們現在的文化失傳了,沒有人教了。
任何「要求」你無條件去做的事情,都是「綁架」。無條件只能是自願的。任何事情也都有因和果,你願意無條件地去付出,一定是你曾受到過無條件的給予。
不是他們惡劣,是他們的受教育程度、成長環境、人生經歷等等因素導致他們的愛的表現形式不同,他們做事情的出發點不同,那也不代表你可以不孝敬,想想自己怎麼來的,怎麼長大的,不是道德綁架!
孝敬父母不是
【無條件】孝敬才是
任何逼迫你做自己不願意做的事情的人,都是在綁架你
愚孝吧 中國人老傳統了 道德孿生於老祖宗吧 個人認為不算道德綁架
無條件這個詞本身就是很難定義對錯的
法律有規定父母養未成年人也有規定成年人贍養父母
但我覺得也並非一定做到無條件
如果父母只不過是養兒防老,生孩子就是為了讓他們給自己賺錢養家
這絕對不是稱職的父母
你提到樊勝美的家庭,如果我是樊勝美
我一定不會回那個家
我會每月固定盡到自己的義務寄錢回家,僅此而已
那種家庭環境極其惡劣,重男輕女,人格分裂
我們尊重父母贍養父母的同時,也不能無條件無原則,不能愚孝。
我們對別人尊重對別人好,也同樣希望別人用同樣的方式對待我們
孝敬父母是情感的表達,和道德不道德沒關係。在我眼裡,只要是要求別人,無論是要求別人孝敬父母,還是像你說的那樣,因為父母太爛所以就別孝敬父母,這二者都是道德綁架。
無條件是的,但你後面的舉例未必
如果把前面無條件三字去掉,就不是道德綁架
我真的很驚訝,還有人能有這種想法,父母生你養你是他們自願活該嗎?今天我和我們寢室兩個女生討論到這個話題,我都驚呆他們的三觀了,說你把兒子生下來了養到成年,這都是你自己自願的,他成年後沒有義務非得孝敬你,後來想想,也對,家庭環境不一樣,何必強求三觀一樣呢
推薦閱讀: