世界其他所有國家組成的聯合軍事實力最多可以對抗五常中的幾家？

咋個對抗？說明白啊…

其他國家聯合對抗又是咋個聯合法啊…

歐盟一樣經濟高度融合然後軍事各自發展？

還是像北約一樣軍事聯盟？

還是政治、經濟、軍事全面融合？

對抗又是用哪種對抗？

軍事對抗？

冷戰對抗？

經濟對抗？

還是全面對抗？

軍事對抗又對抗到哪種程度？只攻擊軍事目標不攻擊民生目標？還是只使用常規武器對抗？還是核生化全面總體戰？

還是說全方位對抗？

不過也差不多啦，騷瑞，最多能和大嚶弟國或者法蘭雞同歸於盡。

至於中美俄，我不懂說。

你這問題就好像美國消滅辛巴威海軍要付出什麼代價似的，對於美國來說辛巴威海軍≈沒有，你讓它咋個消滅，你不能消滅一個不存在的東西吧，總不能開著航母去撞它港口吧。。雙方都不是一個量級的

這根本沒有給我充足的時代背景說明、設定條件還有戰略目標，就讓我判定一場人類有史以來規模最龐大、涉及人口最多的一場鬥爭，你叫我咋個判定啊？

實力對抗？還是實戰較量？

如果是走棋盤推演的話：不出意外，很對小國家會臨陣倒戈。還有一部分人會選擇中立。如果沒有十足的聯盟條約或者生死利益關係，估計沒有國家自殺式的選擇挑戰五常。

這個問題告訴我一盤散沙是不能夠形成戰鬥力的！

美國軍費支出佔全球的36%，五常加起來佔全球的80%……

世界軍火市場，五常加起來佔70%，括弧：主要是其它四常，兔子的防禦性武器，能叫軍售么（狗頭）

剩下的國家，能打的就那麼幾個還基本都是美國的小弟，這次打起來，他們的爸爸可是站對面的…

中國一家的鋼產量就佔世界接近一半…

綜上所述，真打起來，除了少數國家能用長矛，其他國家估計要用木棒跟導彈打…

看怎麼設定了

如果設定全部無視後勤距離，所有軍隊直達五常邊境，那英法基本就沒了，但中美俄在前期經受程度不同的損失之後，是可以（各自獨立）憑藉工業產能把戰線給推回去的

如果就按照現實的距離和地緣 emmm髪國都不帶投降的

這個題主到底有多無聊？

你想要五常血洗藍星的yy

還是人民戰爭的汪洋大海

你說

我給你編

前些天剛編完五常單挑全世界，今天又邀我，你是多喜歡五常？？？？

你讓五六十個小學生去打五個當兵的？

沒用的 對於有核的常任理事國 全部加起來也沒用 就鷹頭的民兵 熊頭的白楊 兔子的東風 就夠喝一壺的了 別說常規武裝了