iQOO5和OPPO find x2哪個照相好點？

如標題

Find x2 有光學防抖。 iQOO 5沒有。

OPPO系的調色和小米系類似，綠色溢出，綠的很假。 紅色也不真實，銳化基本拉到底，看著扎眼睛。除了跑分一無是處。OPPO系，一加7T之後，基本不做消費者向的優化，只做跑分優化（玩手機的人很少，其中玩相機更少之又少，20個人里有一個人說得清非球面鏡、鍍膜的影響，Osr，mtf是個啥已經不錯了）。OPPO拍的照片硬素質很高，同時看著也很噁心（小米系也是，但小米去年就墮落了，OPPO今年才墮落）。

iQOO和三星系類似，拉飽和度但不偏色。拍風景無敵。vivo的逆光hDR很吊。iQOO5上的新感測器對噪點、塗抹的控制也很到位。 噪點控住了，才能不去塗抹。

不過安卓機還是建議裝上Google camera，目前7.3版本比較成熟了。

拍照觀感方面，

我認為排序 Google camera＞諾基亞原生＞iPhone＞今年的三星＞去年的魅族、一加＞HUAWEI＞去年的三星＞vivo＞OPPO＞小米。

主要考慮色彩還原、解析力，兼顧中間調的過渡自然程度。 這樣三者統一考慮，拍出來的照片比較自然、中正，後期修片潛力大。小米 OPPO那個叫鬼片，比較合適。

＊夜景現在方向很多，有iPhone、Google觀感向，有小米、HUAWEI純堆亮度，還沒有統一的標準。 機構跑分一般小米HUAWEI贏，觀眾觀感投票一般iPhone、Google贏。

跟前面的答主意見不一致，IQOO 5的成像質量與Find X2相比，前者的要好一點。

主攝方面：OPPO Find X2的4800W感測器與Pro版上面的那顆IMX689不一樣的IMX586

其中，IMX 586是1/2.0"的底，而IMX 689是1/1.3"的底，從這方面可以看出差距。

攝像模組方面：4800W IMX 586感測器+1200W超廣角+1300W 2X光變鏡頭

大概就是上一年旗艦機的水準，但是放在2020年，大概就顯得沒那麼旗艦了。

我們再來看看IQOO 5 的模組：

5000W GN1 主攝 1/1.3」+1300W超廣角+1300W 2X人像鏡頭

其中，5000W 的GN1理論上來說的成像質量是要比IMX 586好很多的，畢竟這底大了不是一點點。但是，考慮到Find X2上有光學防抖，這還是能挽回一點點，但總體上，大概還是稍遜一籌。並且，大底帶來的夜景拍攝方面的提升不是IMX 586可以比擬的。

在超廣角方面，同樣是120度的超廣角，但是Find X2上面的廣角可以拍攝3厘米的微距，而IQOO 5上面的是2.5cm，稍遜一籌。

在長焦方面，OPPO 的官網並沒有給出等效焦距，所以不確定它的焦距是不是50mm，而IQOO 5上面的則是50mm黃金人像焦段的人像鏡頭，在人像拍攝方面，IQOO 5會更加有優勢。

總體下來，Find X2的攝像模組與IQOO 5的模組差不多，考慮到X50 Pro+的優秀表現，IQOO 5應該也不會差，畢竟藍廠的演算法下放還是很猛的。

總結來說，IQOO 5的拍攝能力要比Find X2要好，特別是在夜景拍攝方面。

前者充電快，設計的也可能更好看一點，後者屏幕系統更好

哪個好和自己覺得哪個好 ，差別其實蠻大，最好線下試試，看多了專業回復很惱人的。當時看了很多測評都說三星s20系很不錯，結果我線下把所有旗艦機試了一波，感覺s20很一般，x2最舒服。個人經驗告訴我，買手機就像買內褲，穿上舒服和摸著舒服差老tm多了。

照相好不好，可能要從硬體和軟體兩個方面來考慮。

硬體方面，上圖比較直觀：

這兩個產品用的兩個副攝沒啥說頭，都差不多。主要看主攝，IQOO5用的GN1，今年新的CMOS，大底，整體素質不錯，沒光學防抖；而X2用的IMX586，去年旗艦機標配CMOS，有光學防抖。從硬體規格上來看，GN1的優勢是大底，IMX586的優勢是有光學防抖，這兩個CMOS的白天成像效果應該是差不多的，夜間拍照可能X2因為有防抖所以成片率方面會更好。

軟體方面，VIVO在X50系列已經打磨過GN1了，IQOO5也是這個子品牌的旗艦機系列，演算法下放應該是肯定的，只是得看下放多少；X2是OPPO的當家旗艦系列，演算法優化啥的應該是最好的，得看軟硬體配合咋樣。

另外，每個人對照相「好」可能也有不同的具體標準，這兩個產品各有特色，應該說在拍照上各有千秋，如果一定要分出高下，可能就是白天HDR效果、細節保留程度、寬容度這些，以及夜拍的成片率、清晰度這些。

只要不是特別在意某個細節，選誰都不會差太多。