是遵從道德的底線重要還是跟隨大眾重要？

如果跟隨自己的道德底線又要被說作，假好人，會被討厭和孤立。如果跟隨大眾又覺得自己也跟他們一樣冷漠，這樣跟孤立別人的人有什麼兩樣。所以這是不是自卑懦弱的表現啊？

大眾的觀點和道德底線一直在變化，昨天的大眾觀點，可能就無法滿足今天的新鮮事物，所以一再跟隨大眾，是合適也無法做到的。

而你自己的價值觀，是根據自身情況個例，經過一定時間的洗刷後逐漸形成的，一旦形成可能之後只會有些許的微調，很少有大刀闊斧的改革。

一直認為由於舊社會的風氣遺留，導致所謂的要跟隨大眾，少數服從多數，就是最基本的道德綁架。

舉個例子，淘寶馬上要搞活動了，原價1000，活動價500，你身邊能看到的所有媒體都在宣傳這個活動優惠，大家都在買，不買的就是傻逼了，可你發現旁邊一家不起眼的小店裡有同樣的東西（相同產品，相同品質）價格只要100，你是跟隨大眾去買500的呢？還是去小店買100的呢？

對得起自己的良心最重要！

舉個栗子：

地上有坨翔，跟你沒有任何原因，別人看到都不管，但你看到後卻心裡很彆扭。吃飯時想起了、睡覺時想起了、上著班還能想起來……這樣就不如一開始就把那坨翔處理了自己心裡安靜；

同理，地上有坨翔，跟你有直接原因，人人看到都難受，都要求你把他處理掉，但是你對那坨翔無感、對別人的指責也無感、跟那些人也沒有任何形式的聯繫、他們也無法影響你的生活、你日常也想不起這坨翔、也絕不會這坨翔產生愧疚感什麼的，反而處理它會讓你難受，那就不管它，總會有看到翔彆扭的人處理它的……這樣你也保持了心理上的安靜……

殊途同歸，主要看你求的是什麼了？

（許衡）嘗暑中過河陽，渴甚，道有梨，眾爭取啖之，衡獨危坐樹下自若。或問之，曰：「非其有而取之，不可也。」人曰：「世亂，此無主。」曰：「梨無主，吾心獨無主乎？」 節選自《元史·列傳第四十五》

希望這段話對你有幫助，我自己是很喜歡這段話。

這話好像是說大眾都沒有道德底線似的，符合了自己的道德底線就會引起大眾的冷眼，其實這是一個認識誤區。你自己的道德底線到底是什麼可能自己還不清楚吧？是不是貨真價實的東西？再說具有深厚的道德素養及道德知識並不是個簡單事兒，不是學了點口號或看了點道德法治的書就懂道德了，道德也不是掛在嘴上的，那是你在不斷學習與修行中靠一舉一動體現出來的。光說嘴並且對道德理解的浮淺、極端，就會被別人看不起，認為你「裝」。少說多做，處處體現你是個好人，處處考慮別人，與人為善，不會被大眾說三道四吧？！

人必須要有道德底線，這是與人交往的必要前提。沒德性的人想順從大眾也溶不進大眾的，沒有人願和缺乏基本道德素養的人交往共事的。但這個道德底線決不是自以為是的情感信條，應是傳統的優秀價值取向，這是符合大眾心理的。所以說，跟隨大眾，絕不能丟掉自己的良知善念、道德底線，更不能去跟隨大眾的歪風惡習，而是用自己的善心去影響別人，改變周圍。

讓自己活著舒服最重要