法律之外的問題人們會用什麼準則去判別？

03-31

兩個答案。

作為普通人，我們看問題的角度多數是以屁股決定的，作為一個大陸土生土長的窮娃，我非常討厭香港反中狗和台灣綠營狗，哪怕他們整出200個合理解釋，我依然討厭他們。

作為職場人，我慣用利益來判斷一個的價值觀。一個人因為利益而攻擊我，我雖然不爽，但都能理解，能原諒，以後有機會也能合作。如果一個人因為利益無關的事情而攻擊我，那這個人的品質是有很大問題的，絕不能交往，一定敬而遠之。

道德觀啊，不然你以為哪來的噴子呢(攤手)

拳頭!

我覺得是直覺，自己的喜好偏愛去判斷，對於不是關係自己的事情，大多數人不會思考的，我們只會對有關自己的事情思考，對於不關自己的，我們不是信口開河嗎?要不然怎麼來的仇富?你自己掙的錢就是勞動所得就是應該的，有錢人賺的錢就是為富不仁剝削壓迫?那大藝術家門壓迫誰了?

和自己有關就各種為自己說話，和自己無關就看心情。

因為各種原因，人們很難看到事情的全貌，所以他們的觀點往往是片面的。

此外，人們相對於事情的全貌，人們往往更關心自己的利益，當人們不再客觀評論一件事時，答案就很隨意了。