如果把中國的國有銀行整合成為一家銀行會怎麼樣？

中字頭銀行這麼多家，地方上也有不少國有銀行，甚至每個城市都有自己的銀行。

如果把這些銀行全部整合起來成為一家銀行會怎麼樣？

據我所知，不少國家只有一家國有銀行，為什麼中國要把銀行搞得這麼分散？

1、絕對的壟斷意味著絕對的權力，而眾所周知絕對的權力意味著絕對的腐敗。好得了？

2、企業規模並非越大越好，越大的企業管理層級越多，信息溝通和協調越難，運作效率也越低，疊加前面說的腐敗問題，這沒個巨無霸必然成為一個臃腫、腐敗、低效的怪物。這種玩意別說支持經濟發展了，連養活自己都要靠向全社會吸血才行。參考國家電網、三桶油。

3、你說的只有一家國有銀行的地方，是有很多的私營銀行，支持經濟發展，活躍金融的是這些機構，那一家國有銀行只是一個政策銀行的角色，類似國開行+央行。想要國有 銀行變成一個的前提是放開金融市場，允許民營經濟唱主角。呵呵，想想都不可能。

4、最後一個問題，我們國家一向喜歡大一統，從來就沒有想過要把銀行搞得這麼分散。搞得這麼分散不是頂層設計的結果，而是歷史沿襲和遺留的問題。總而言之，山頭太多，誰都想分一杯羹，連郵政都要搞個郵政儲蓄，呵呵。

所以說，壟斷的大一統不好，現在的山頭林立是歷史遺留問題，客觀上反而活躍了中國經濟。算是不幸中的萬幸吧。

你這是開倒車啊，兄弟，現在的4大國有就是當年拆分出去的

因為中國人很多，情況也複雜的多，在這種情況下把所有國有銀行合併為一家那就是一家超級巨無霸銀行，可以說控制了全國的金融命脈，到那時中央政府也會拿它沒辦法，更別提方便大眾了

四大行其實都是一個股東 匯金公司 匯金公司就一個股東國資委 其實本質上是一個銀行了

這個問題問得非常好！中國當前銀行確實太多了，有中央級的，省級的，市州級的，縣級的。銀行的不同檔次剛好體現了中國的行政級別。

儘管中國有《商業銀行法》，但中國真正破產的銀行幾乎沒有，實際上國家對各類銀行進行了隱性擔保。

當前，銀行一方面擁有國家給予的金字招牌，一方面數量龐大，低效競爭。同時，國家對傳統的銀行監管和限制過多，卻對層出不窮的網上理財甚至龐氏騙局缺乏有效的打擊和監管。

如果中國全面放開銀行業，經過充分競爭，那樣的話，最終，也會形成象格力與美的，騰訊和阿里，中聯重科和三一重工等等，那樣的雙寡頭，或多寡頭局面。

由於銀行業GDP占國民經濟比值過高，國家全面放開銀行業還需要比較長的一段時間吧。

解放員工，服務質量直線下降