港校phd全獎申請難度如何？

請問港校計算機申請全獎phd難度如何，大概有多少比例的人可以拿到全獎呢？一般來說，拿到全獎還需要自己掏多少錢呢（住宿，飲食，學費等等）？小白一枚，求前輩指教～～～

謝邀。

下面就根據申請材料為維度介紹下申請的全過程吧：

1 GPA、GRE、TOEFL

首先，我們要弄明白三維成績對Ph.D. 的意義，這就要求我們先設想一下admission decision的產生過程。通常情況下，由小秘按照三項指標篩出2~3倍預錄取人數的申請人，比如準備發30個ad就篩出60~90個；分發給系裡幾個faculty審材料，faculty們輪職，多是剛來的小AP干，有些學校應對中國申請者過多的問題，設置配額，中國申請人內部競爭。所以也就由 Chinese faculty來看Chinese applicants的材料。因此，GPA、GRE、TOEFL的作用首先體現在過小秘那關。

進入faculty審核之後， 此時大家的GPA都已經是伯仲之間了，GRE和TOEFL都沒有硬傷。faculty先看推薦信（後面細說），再看CV和PS相關的科研和學習經歷、目的是看學生背景是否和Program匹配（後面細說），可能會看成績單的課程設置。【如果是申請MS的話，那GPA就相對重要很多了，你需要和你一同申請這個項目內同專業的同學一起競爭，進入這個環節，大家GT相當，假設都沒牛推，那就是看ranking了】

申請Ph.D.，Ranking和 CVPS裡面寫的research interest（合不合faculty的口味）會被綜合考慮。越是top的項目越是GPA控。此外，博士申請的TOEFL的口語需要額外重視，有些學校對國際學生的口語有不好的印象，funding如果是RATA類的更會卡口語。

2 推薦信

之所以把推薦信放在第二個來說，是因為好多學生都忽略了推薦信的重要性。 這麼說吧，除了三維成績其他的申請材料都是從兩個方面來向招生官展示你自己的，一個是你眼中的自己（cv，ps），另外一個就是別人眼中的你，那麼這個別人眼中的你是怎麼樣的，最直觀的體現就是推薦信了，因此來自業內大牛的牛推就是申請直通車，即使GPA、GRE、TOEFL有硬傷，小秘也會把你的材料單獨拎出來，faculty們更會特別關注。帶著小牛推或者一般推薦信進入faculty審核環節，推薦信也是最前被review的材料。但是中國申請人的推薦信一看就是學生自己寫的，因為學生永遠無法站在faculty的視角評價自己。學生一般會藉助推薦人表達的「勤奮，聰明」之類的品質，但是reviewer希望看到關於學生學術潛力的描述，比如「學生自己能找出科研方向」，「對新問題充滿慾望」等等。再加上語言的問題和文化的差異，學生自己代筆的推薦信都無法打動reviewer。所以最好是有來自美國faculty 的推薦信，本土海龜faculty的推薦信也不錯。

3科研和paper

這裡有個很重要的小tips跟大家分享，有時候你的科研經歷可能和你要申請的方向不match，但是寫在CV上同樣是有作用的，（Assoc表示雖然不相關，但是做為每段科研經歷的achievement，還是會讓reviewer確信applicant的科研潛力，有總比沒有好。

4 CV

CV的模板什麼都不詳細展開了，這裡主要說下CV的基本原則吧（之後我們也會有CV相關的乾貨包送出的）：

1不相關的經歷不要大書特書

盡量不要出現reviewer不熟悉的專業名詞和領域內容，不相關的經歷不要大書特書。比如，申請Operations Research，之前做的Bioinfo和Bioengineering就必須概括地寫。如果寫FtsA蛋白質這段科研經歷中大篇幅的提到細菌細胞分化中的多聚態，reviewer看完CV會留下她申錯專業的印象。同時，要暗示reviewers不相關經歷和申請方向的相關性，比如做Bioinfo用 Machine Learning處理Big Data。reviewer看完會覺得這個學生是用我熟悉的一類方法處理生物問題，他的關注點在「我熟悉的方法」而不是「生物問題」。

2 Trivial的project不要寫細

Trivial的project不要寫細，或者乾脆別寫；見過很多同學喜歡寫電設、C語言大賽什麼的，在reviewer看來，這些trivial的東西你都寫出來，可見實在沒啥好寫的。所以原則就是，如果拿獎了，就翻譯下獎項名稱，標出獎勵取得的難度（university-wide，among &>100 anticipants之類的）

3每段科研經歷一定要有network描述

每段科研經歷一定要有network描述，如果沒有就不要寫。所謂 network，是你和哪些faculty一起合作過，最好有北美的faculty，以及funding source，顯出你的學術很professional，不寫network自己瞎搗鼓就是民科。

4每段科研經歷盡量給出achievement

Achievement是指project相關grant, award, publication。一般本科生很少publication，單列publication就1篇太難看，不如以project achievement放在一起。每段科研經歷都有achievement對於reviewer是一個很強的心理暗示，會讓reviewer相信申請人的學術潛力。

5PS

同樣就不列舉經典段落什麼的了（之後同樣可能會有乾貨包呦），還是從原則問題入手吧：

1匹配度

對於Ph.D.的申請， PS的核心在於描述research interest，以及和自己的匹配程度，可以對CV需要highlight的部分強調一下以配合research interest，但是一定不要把PS寫成擴寫版的CV。盡量不要出現reviewer不熟悉的專業名詞，盡量寫他熟悉的專業名詞，要給 reviewer，申請人是我們圈內人的心理暗示。原理同CV基本原則1。

2不要過分吹捧自己，而是要稱讚對方

想表達我「很牛」，不如表達「我知道你很牛」。有點兒繞，解釋一下。

寫法a：我在我們系排第1，現在覺得XXX非常有意思，想跟著你們做，你們收了我吧。寫法b：你們在XXX工作很出色，所以我特別想加入你們一起做一些出色的工作。為此，我做了很多準備，我在我們系排第1（潛台詞：你看我夠不夠出色加入你們）。

寫法b的好處在於，reviewer被吹捧了自己還不知道，只會覺得applicant懂行，對我做的感興趣。他對applicant「很牛」的認可不來自於乾巴巴的排第1，而是來自於applicant對學術領域的理解，排第1隻是加分項，又顯得applicant看重research不看重GPA。

3不要否定自己，不要試圖欲揚先抑，不要留下負面印象

「我開始做XXX不太順利，後來我各種熬夜拚命，取得了YYY成果。」這種段落完全是負分。在 reviewer看來，你小本做的XXX一點兒都不難，你咋還需要去熬夜拚命？你取得的YYY成果也沒啥。但是如果你簡單地說，「我做XXX，取得了 YYY成果。」reviewer看來就是，還是懂一點兒XXX的，也有成果，就是正面印象。

4每段的中心句是第一句，其中的關鍵詞要加粗

reviewer看材料是非常快的，要照顧對方的閱讀感受。如果前幾段邏輯不清楚，很可能看到一半就直接被放一邊了。

5倒數第2段的寫法

所謂倒數第2段，特指PS裡面寫對方項目如何吸引我的那段。通常提交各校的PS多數段落相同，倒數第2段根據不同學校的不同偏好變換下。比較高效的做法是： 從對方負責招生宣傳的網頁上扒內容，他show出來的內容，一定是他自認為優勢的地方，你如果寫在PS裡面，他會認為你仔細研究過他們的項目。

6倒數第1段的寫法

所謂倒數第1段，特指PS最後1段表忠心的段落。一般就兩句話：「你如果錄了我，我一定好好乾」。但是如果你們學校之前有學長學姐申到了這個項目，你就可以引述之前大牛學長學姐事迹沾沾光。比如，對斯坦福的MSE，是這樣寫的：「我的理想是成為世界級的運籌學者。我們清華自動化系的Karen Zheng師姐2011年從你們系博士畢業，是當年的Job Star，在MIT Sloan拿到教職。因此，我堅信你們的Ph.D.項目也能幫我實現職業理想。」

7好的PS都是改出來的

這個學生的PS一共有十多人參與，共改了20餘稿：

6套磁

這個過程還是比較複雜的，但是對Ph.D. 申請者來說很重要，這裡跟大家介紹幾個技巧吧：

• 準備工作要做好，時間充足的情況下不要海套
• 要有針對性，選中的套磁對象要仔細研究和跟進。海套只能泛泛而談，縮小範圍才能集中精力。
• 話語要彷佛出自對方的環境。比如，感恩節期間問候對方家人，看到對方個人網頁上寫了正在某地visit，就順帶問候對方旅途愉快。總之，給對方的感覺是，你不是來自一個和他不同的環境，而是相同的地方。

7信息調研整合

前面已經根據申請材料每個section進行了詳細的介紹，那這裡就跟大家著重說下開篇提到的，Ph.D.申請者必須具備的能力：信息搜集整合的能力。除去材料中的學術水平，申請的另一大關鍵就是信息量。 包括：哪個學校喜歡招中國人，如果招中國人喜歡招哪個學校的，哪個老師在招生中有話語權，某faculty最新的研究興趣是什麼等等。

以這個學生為例，她的PS中打算以healthcare作為研究方向。但如果你仔細看一下目標教授的主頁，會發現沒幾個faculty列了health care作為研究興趣， 這是因為許多faculty的個人主頁是過時的或者很少更新的。當時學生在Columbia campus visit的時候發現至少有5個faculty想做或剛剛開始涉獵healthcare，包括David Yao。因此，PS中提到的healthcare正好是David Yao正在嘗試的問題，最終得以打動他獲得offer。

8總結：

整個申請過程還是很複雜的，投入了很大的精力：

• 首先要制訂申請策略，選擇合適的research interest，最後經過多方面的考量（包括打聽很多內部信息），最後決定申什麼：
• 然後是所有Ph.D.申請者都要經歷的背景提升：找高年級Ph.D.（專業監管）給學生講解分析一些目標專業和教授的paper，融入到其的文書材料和套磁信中
• 推薦信、PS、CV等各類文書的多輪修改至最終定稿
• 通過關係網搜集一些關鍵申請信息（
• 安排准學術環境下的模擬面試
• 申請之後跟學校的交流（例如拿A校offer去砸B校的offer）

由於篇幅有限，所以有疑問的小夥伴快快私信我吧～有各種福利乾貨等你來～

港校（至少港大）似乎沒有自費PhD？來了就是全獎，學費免了之後每月剩下的生活費完全夠用（即使在中西區租房水平很高的情況下）。另一種是港府的fellowship，錢更多，需要提前申請+教授推薦（這個難度比較大，整個department可能就兩三個）。

港大CS PhD的申請流程-1是：篩選過簡歷後 --&> 一輪面試（可能是兩個不同領域的教授）--&> 有導師撈你 ---&> Offer，當然還有流程-2：套住導師 --&> 導師向committee要求給你offer --&> Offer，還有曲線救國流程-3：MPhil/RA --&> (轉)PhD。

申請難度基本取決於導師，有的導師組裡基本都是清北。

港校（至少港大）似乎沒有自費PhD？來了就是全獎，學費免了之後每月剩下的生活費完全夠用（即使在中西區租房水平很高的情況下）。另一種是港府的fellowship，錢更多，需要提前申請+教授推薦（這個難度比較大，整個department可能就兩三個）。

港大CS PhD的申請流程-1是：篩選過簡歷後 --&> 一輪面試（可能是兩個不同領域的教授）--&> 有導師撈你 ---&> Offer，當然還有流程-2：套住導師 --&> 導師向committee要求給你offer --&> Offer，還有曲線救國流程-3：MPhil/RA --&> (轉)PhD。

申請難度基本取決於導師，有的導師組裡基本都是清北。

還是看具體老闆吧，之前我跟港校一位老師聊的時候被嫌棄，被要求先去他的startup實習一年表現好了2020fall再收我，然而白給是不可能白給的，後來不了之all in US了，最後峰迴路轉去了他讀PhD的學校了。不過他現在開startup非常成功，手下PhD兩位數，而我快要quit了:(同樣讀的是野貓大學，差距為什麼這麼大:(

根據我自己16年的申請結果:hku全獎phd申請難度小於美國top30和英國g5的全獎phd，大於美國top10-30和英國g5的自費msc申請，約等於美國top30-40的全獎phd申請難度。