你是如何看待正義也許會遲到但永遠不會缺席這句話！？

不知何時出現了「正義也許會遲到但永遠不會缺席」這句話，說起來琅琅上口，聽起來激動鼓勁，說的人正義滿滿，聽的人心旌神搖。

然而這話是有毛病的，有的正義確乎從來沒有來到，而且九成以上可能是永遠不會來到的，比如多年的懸案，比如嫌疑人已經壽終正寢的懸案，這種案件的正義永遠不會到來；比如明知是張三作案但是又沒有證據的疑罪從無的案件，這種案件正義永遠在門口徘徊卻不會到來；再比如錯抓了人乃至殺錯了人的案件，雖然有的最後給人平反，但死了的就是死了，遲到的就算不得正義。

在我的理解中：公安機關或者其他部門，除非有著利益糾葛，沒有人會不想查清事實真相，沒人會不希望伸張正義，但是某些案件確乎有著自己隱蔽的特殊性，有的案件確乎難尋蛛絲馬跡。所以我覺得「正義永遠在努力到來，力爭不會缺席」才是關於正義最確切的表達吧！

一群人照著網上搬來「遲到的正義就不是正義了」

從某種意義上是對的，舉個例子，張三被誤判了二十年，在監獄死去，後來發現了審判有問題，但對張三來說，他死了似乎一切都沒了。

漏洞是什麼？是我們潛意識裡都是個利己主義者，我們都把自己當成了張三，但換一下呢？假如，我們是張三的家人，我們會感覺名譽起碼找回來了。假如，我們是路人，我們會感覺起碼真兇可能要找到了。假如，我們是個小孩，我們會感覺對誤判的內疚，對正義的渴望。

遲到的正義，不僅是給受害者的，也是給全體社會的

這個問題本身就有問題，既然遲到了那就不能稱之為正義

這句話里的兩個「正義」其實是不同的正義，其一是受害者的正義，其二是公眾眼中的正義，受害者的正義遲到了其實對他來說是不正義的，後面到了在公眾眼裡又是正義的。

更多人受到的待遇是：到的正義的正義非正義！

正義在不同的立場上有著不同的含義，或者說，根本不存在什麼正義。

什麼是正義？他人持強凌弱時，保護弱者，向強者發起挑戰，難道就是所謂的正義？這不過是為了滿足自己的虛榮心，讓自己感到一時的快感，從而認為自己做的事情是對的。

正義不過是一場欺凌，是多數人對少數人的正義群毆。

以上

謝邀，在我的認知里這句話只存在於一次元和二次元，想想如果這句話是真的，那為什麼還有那麼多欺凌和網路暴力等等那麼多的事件，在現實中真正的「正義」只掌握在那些有能力的人手裡，更何況正義就算真的來了，難道以前受到的傷害就那麼過去了嗎？所謂的正義要麼不會到，要麼就只是一場遲來的無用的安慰

難。

就一個字。

得看你的正義來不來

是不是那麼容易來

自己有沒有爭取

畢竟沒有什麼事是絕對的