如果一個13歲的未成年用槍支在公共場合射殺15個人，不知悔改，會不會判死刑？

如題。

以國內為背景，法律什麼的跟現在一樣。

如果一個13歲未成年拿著一把擴容手槍跑到公共場合舉槍槍殺15個人後，一個被槍指著的人抄起身旁的板凳砸過去，把槍砸掉了，造成未成年手臂骨折。隨後未成年被圍觀群眾制服、並且被毆打。

那麼請問：1.未成年如何量刑？

2.自衛的成年人如何量刑？

3.公共場合毆打未成年人該如何量刑？

已知孩子家：槍是孩子他爸自己改裝的射釘槍，他爸經常帶他打槍玩。

孩子他爸之前因為涉黑恐嚇他人、並對其毆打造成八級傷殘已經入獄。

孩子他媽有精神病史，無工作。

孩子家裡的靠低保生活。

已知被害方：都是社畜，沒背景。

都不願意原諒孩子。

「藍極速」網吧縱火案

2002年6月16日凌晨2時40分許，北京市海淀區學院路20號院內發生的一起惡意報復縱火事件，致使25人死亡、12人不同程度受傷。

根據公安機關的調查，4名縱火者均為未成年人，4名縱火者均是北京的中學生13歲至17歲，

劉某某（男，14歲）

宋某某（男，14歲）

張某某（女，17歲）

張某（男，13歲）

因與網吧服務員起糾紛而進行報復。

在縱火者中，兩名被判處無期徒刑，一名被判處有期徒刑12年，一名因不滿14歲而免於刑事責任。在2004年，兩名被判無期的犯人被減刑。

在2017年，最後一名服刑者出獄。

別說殺十五個人了，未滿十四歲屠掉一個縣城都沒事

當然這是理論上沒事，如果真有熊孩子拿著加特林大菩薩或者開著榴彈炮屠城，肯定會被武警幹掉的

別 惹 熊 孩 子

別 低 估 熊 孩 子 手 段 之 殘 忍

英國有小孩直接把別人家嬰兒偷走，肆意凌虐之後封進水泥里的

日本有小學生把同學的腸子挑出來的

熊孩子有多殘忍你們無法想像

萬一惹上了熊孩子，別心存僥倖，往死里反擊。雖然你打死他犯法，他打死你沒事，但是你的命更重要，先保命再說別的。

來對題主的幾個問題一一解答。

1.未成年人如何量刑：

不追究刑事責任。但要責令他的家長或者監護人加以管教；由於其父母的家庭環境問題，會由政府收容教養（納稅人的錢養他）。

法條依據如下，嫌麻煩的可以直接理解為：

14歲以下不追究刑事責任，

14-16以下部分追究刑事責任，

14-18與75+屬於減罰的範圍，

《刑法》第十七條　已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

　第十七條之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

2.自衛的成年人如何量刑

未成年人已經將槍指向該成年人，前面已有15人因此死亡，可以判斷該槍具有正常的射擊性能，是以火藥為動力，具有致傷力。且情況緊急，不法侵害正在進行。該成年人為了自保，砸傷該未成年人不負刑事責任，屬於正當防衛！

另附正當防衛成立要件：

1. 防衛起因，不法侵害現實存在。
2. 防衛時間，不法侵害正在進行。（正在進行是指不法侵害已經開始並且尚未結束的這段時期。對方還沒開始動手的時候就下手，不算正當防衛。）
3. 防衛對象，即針對不法侵害者本人。（不能到處亂打）
4. 防衛意圖，出於制止不法侵害的目的，有防衛認識和意志。
5. 防衛限度，尚未明顯超過必要限度造成重大損害。

並且，如果該成年人一椅子甩過去，把該未成年人砸死了，仍然不用負刑事責任，屬於正當防衛。因為，他正在殺人！就算是對著頭，對著太陽穴，一次性砸殘了，砸死了，都不用負刑事責任，法律仍然站在你這一邊！

附法條依據：

《刑法》第二十條　為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

　對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

3.公共場合毆打未成年人該如何量刑

難道這群人是犯了故意傷害罪？然後打成重傷，判個三年以上十年以下？

法律是死板的也是靈活的。

未成年人手被砸斷了，誰一眼知道它斷了？又不是直接整個手臂都直接斷下來了。

槍砸掉了也在身邊，誰知道他會不會撿起來繼續殺人？

《刑法》第20條 第一款 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

可以看出正當防衛不僅僅是保護本人，也可以是保護他人的人身安全。

那麼這群圍觀群眾為了保護他人的制服（毆打）行為，是屬於正當防衛的，不負刑事責任。

有個地方要注意。

如果槍支被砸飛得比較遠，而且椅子砸過去的時候，已經把未成年人打倒在地，疼痛難忍動彈不得。是可以判定不法侵害已經停止，該未成年人無法繼續行兇殺人的。

那麼這個時候再去毆打，有防衛過當或故意傷害之嫌。

所以，面對這樣的小孩，制服和毆打行為請連續。別把人家制服了，休息一會再過來毆打。只要還在正當防衛的範圍內，往死里打。

藍極速網吧縱火案

死25傷12。

四個未成年，有倆判了無期，然後減刑，17年全部出獄。

事實證明不僅死刑沒希望，想讓他在牢里後悔一輩子都不可能

槍斃1500個人，也不會死刑，14歲以下的不承擔任何刑事責任，最多只能國家收養教育，不過他會推動法制的進步，以後14歲以下的可能就要承擔刑事責任了