如何理解信仰都是科學的這句話。?


沒有上下文的話建議不要試圖去理解。用來啟發聯想就好了


對於我們普通人而言,可以認為信仰與科學沒有交集。

「信仰」是目前無法「證明」也無法「證偽」,只能選擇「信」或「不信」的若干命題,「科學」是具備「可證偽性」但目前尚未被「證偽」的若干命題,兩者沒有交集。

如果用「科學」和「非科學」來劃分,「信仰」跟「哲學」、「藝術」等同屬於「非科學」範疇。

所以「信仰都是科學的」這句話本身就不對,因為它隱含的意思可能是1)「信仰屬於科學範疇」或2)「信仰具有科學屬性」。1)顯然不符合常識,因為科學有邊界(求真),永遠也無法消除和取代所有「非科學」(求善/求美及其他);2)複雜一點,你了解「科學」的屬性後就好做判斷了。

參見我做的導圖,重點是其中「科學的邊界」以及「科學屬性」,「科學特徵」等部分。

&-->


錯。「信仰都是科學的」當然錯。

首先,這句話本身就不科學,不合基本的邏輯。凡事都有例外,不科學的信仰大大地存在,怎可能信仰「都」是科學的,沒有例外呢?

實際上,從哲學或社會學的角度而言,信仰本身就不是科學的。更準確地說,科學並不適格,不能以科學去衡量信仰。科學是有局限的,只具備工具理性,不具備價值理性。信仰、哲學都是超科學的範疇。

現在最大的問題是太多人迷信科學,無視科學的局限,以為科學可以搞定一切。這真的很有問題。

可另參考:

科學是一種信仰嗎??

www.zhihu.com圖標


這個簡單,也很複雜。按照聖經妥拉的原理就是投射的鏡子是種信心的錨,也就是說若錨投對了一塊大石頭船就會成功定住,不過也是相對概念,每次都投入錨不同的位置的石頭就是科學的原則(我的答案)。科學其實是一種實踐過程有可能失敗,當錨投對了地方那麼就成功,大部分時間都是失敗居多。

鏡子,以前有可能是水的倒影,更近時期有可能是金屬被拋光後,現在是玻璃倒入水銀。本質上是模糊不清楚,X光可以透過肉看到骨頭。

請參考 奧卡姆剃刀 原理。

聖經原文 中文和合版 希伯來書

【來6:19】我們有這指望,如同靈魂的錨,又堅固、又牢靠,且通入幔內。


信仰是個命題,用科學去實踐和證實!


推薦閱讀:

如何看待論調「無神論者最可怕」?
為什麼會有人憎惡基督徒呢?
為什麼總有人相信鬼神之說?而且深信不疑?
我現在正在追一個信耶穌的女的,但是我自己並不信耶穌,而她和我說希望以後找個也信耶穌的另一半,聖經要約束信仰自由和相愛的感情嗎?
如果一個人不信任何宗教,而一生一直遵守善良也無惡行,那在這個教里,這個人會得到善報么?

TAG:信仰 | 科學方法 | 信仰缺失 |