問交易者，你怎麼確定你的交易系統期望值＞1，請從交易邏輯闡述？

出門看到天陰了，你會幹啥？（這裡沒汽車的事哈）

會帶傘吧？

為啥？

因為可能會下雨。

你問我期望值怎麼大於1的？

十次天陰九次下。

那為啥系統到了你那就不行了？

因為地方不同，你那天陰是因為霧霾。

為啥同一個地方，之前期望值也大於1而現在不行？

因為以前工業不發達，沒有霧霾。

為啥同一個地方，之前期望值小於1而現在大於1？

因為發展環保/領導視察。

所以，是系統的問題嗎？是交易邏輯的問題嗎？不，是人的問題。

系統有沒有用，看人把它放哪用。

是人用系統，而不是系統用人。

賺錢這事，先有能賺錢的人，才有能賺錢的系統。

虧錢這事，沒有一成不變的走勢，只有一成不變的人。

&-->

簡單的說，比如均線金叉，說明趨勢開始上漲了，以金叉信號買入，可以預期會繼續上漲而獲得利潤，死叉則相反；在邏輯上，交易方向和趨勢的方向相同，取得正期望值便是合理的，如果交易方向和趨勢方向不同或者隨機變化，便不可能取得正期望值。

因此，交易系統在邏輯上有正期望值，才可能盈利，至於最終能不能盈利，還需要實際檢驗。

投資是投靠你對現實的理解來賺錢。你對現實世界的洞察和深刻理解是你開發盈利策略的基礎。

舉個例子，今年八月創業板推出註冊制，開市第一天就推出了18隻股票。新股批量集中上市，這種無疑是絕佳的打新機會，而且這種改革窗口新股破發的概率微乎極微（國情）。就算你運氣差，打新不中，還是有不少打新基金可以選擇的。事實上2020年8月24號因為新股上市多，不少打新基金一夜之間凈值就增加3%。打不中新股，你8月23號申購打新基金也是可以賺3%.當然如果適當動用槓桿甚至可以賺得更多一些。

再舉個例子，所有人都知道信息可以影響股價。但很多信息中小投資者是沒法參與的。不過如果你是一個解讀信息高手，可以伏擊中午休盤時段發布公告的公司，比如當天上午公司剛簽了一大訂單，或者公司的申請通過了政府什麼的審批。。這類公告信息很難讓股價漲停或者跌停，但是可以引起股價短期出現直線波動。所以你完全可以利用A股的交易制度和融資融券做賺它一個超短線，在13點開盤後，利用高價優選成交原則和融資融券鎖定當天的利潤。

類似的方法還有很多，其實只要智商不是太差，開發一個兩有正期望的交易系統不是怎麼難事。又比如在一個太不可能破產的標的上（如股指、國債、可轉債）只要你能做好絕對的資金管理就可以接近100%的賺錢。。比如最保守的本金買理財，然後利息不斷做網格。這類策略賺不了大錢，但是期望值為正卻是妥妥的。

交易無永止境，不管什麼時候總有人可以開發出強大的盈利策略。在九十年代初，那時沒有手機沒有電腦，沒有歷史數據，也沒技術分析。但是那個時代最頂級的交易者還是有辦法賺得盆滿缽滿。他們利用當時人們對股票的陌生，拿鹽油米去換國企的職工持股，然後坐等企業上市套利。當時每跑成一次都能賺到數倍的利潤。沒有幾次財產就能升值幾十到數百倍。

開車看到紅燈了，你會幹啥？（這裡沒雨傘的事哈）

會停車吧？

為啥？

因為可能會扣分。

你問我期望值怎麼大於1的？

十次紅燈九次扣分。

那為啥系統到了你那就不行了？

因為你那紅燈是因為色盲。

-----------------------------我輸了，不知道怎麼改回答了----------------------------------------

以前我會通過回測來確認我的方式是不是期望大於1.

後來發現，即便回測數據上期望大於1了，實際操作中，還是虧虧虧。

再後來發現，回測是為了對自己的邏輯進行操作上調試。

然後，就不在乎期望是不是大於1了。

另外，親愛的題主。其實類似的問題，知乎上面很久以前就有不少的人問過了。

問之前，多知乎一下。要不然吧，會讓人覺得你懶

重複做幾百筆交易，然後看結果就行了。