Redmi K30 4G和榮耀20s哪個值得買?

04-09

學生黨，一般不拍照(你把攝像頭去了對我也沒區別的那種)，不怎麼玩遊戲，玩的遊戲里要配置的就吃雞，平時看番看電影要屏幕，想要側指紋(能買起索尼早買了。。。)，K30的120幀和20:9就很吸引我，但聽說液冷還發熱嚴重，9x的升降頭實力勸退，20s的電池和屏感覺不是很好，聽朋友說k30跑分低，4g版更不行（18線小城市），哪個值得買？

總結，如果你想體驗更好的遊戲、更好觀感的屏幕、更高屏幕刷新率屏幕、更好的續航和充電、更好的拍照，需要紅外和NFC，不介意雙挖孔、單通道ufs2.1（傳輸or下載（下載可能影響不大）大文件峰值速率更慢，速率大概比雙通道ufs2.1慢50%-60%。比如，榮耀20s 1min傳好的文件可能要1min半）、後置投幣機風格，建議選擇k30 4G。

分成幾個方面來答吧（所有數據實測數據來源於小白測評資料庫）

k30 4G屏幕觀感不如紅米note8Pro但也不差（更正:其實是更好，色准更好，色域略好，亮度有所不如），屬於LCD第一檔，比榮耀屏幕要好一些（榮耀20s這次支持p3色域，色准亮度都OK，就是屏幕容易抽獎。有NT36672A的京東方、深超、天馬，TD4320的天馬（一說京東方），FT8719的深超。）。加上120hz屏幕刷新率，看小說、新聞、微博、刷朋友圈等閱讀類場景提升很大，屬於用了就回不去的體驗（電影視頻都是60幀，120hz用不上，但彈幕更流暢）。榮耀祖傳屏幕不咋地（懂得都懂），華為好一些。
k30 4G電池續航與充電更好，4500mah＋27w不僅比4000mah+20w的nova5z更好，而且比榮耀20s 3750mah+20w優秀（榮耀20s充滿2h，k30 4G充滿75min。充電0-100，榮耀20s 100min，k30 4G 63min）。
k30 4G 遊戲體驗更好。soc性能差距不是特別大，但是好的散熱會帶來更好的遊戲體驗。榮耀20s 8G運存版本的散熱明顯不如9x，實測遊戲表現還不如散熱表現良好的k30 4G 8G運存。同樣是hdr高清＋極限幀率的場景下。k30 4G吃雞平均fps58幀標準差2.79，還是有一些的，達不到旗艦機水準（855系980/990系普遍方差低於1.5左右）。榮耀20s 8G運存，吃雞平均fps56幀標準差5.16，不僅比k30 4G幀率波動大，還比同為810的榮耀9x（平均57幀，標準差3.39）大的多，散熱明顯不如榮耀9x和k30 4G。（順便說一句和k30 4g同樣是730G處理器的小米cc9Pro，吃雞平均fps50幀標準差6.22，與採用聯發科G90T的紅米note8Pro降頻後的表現半斤八兩，紅米note8Pro吃雞平均幀率51 標準差6.36）（標準差越小波動越小）。
k30 4G擁有小米歷史第二的拍照，焦段儘管不如小米9/9Pro，紅米K20Pro/尊享，但是成像卻比這些小米系旗艦要好。模組採用6400w im686+800w廣角+2湊數，優於nova5z 4800w imx586+800w廣角+2湊數的nova5z（榮耀20s為單湊數去掉景深，k30 4G的微距更優，對焦2cm，華為係為4cm）
k30 4G比榮耀20s、榮耀9x、nova5z少了雙通道ufs2.1，不是拷貝/下載大文件，影響不是特別大。
k30 4G多了紅外，榮耀nova均無。
k30 4G多了nfc，榮耀nova均無。
k30 4G多了耳機孔，榮耀20s沒有，榮耀9x和nova5z也有。
k30 4G是塑料中框玻璃後蓋，和榮耀9x一致。nova5z和榮耀20s都是金屬中框玻璃機身。