作為科技發燒友，榮耀智慧屏和小米電視的拆機行為，你們怎麼看？

最近知名博主笪屹超人做了個榮耀智慧屏Pro VS 小米電視5的直播拆機測試，其實這件事的源頭是由紅米公關經理所引起，從一開始的小問題後來醞釀到質量問題估計連老盧也沒有想到事態會發展到如此嚴重的局面。

對於這件事大家有什麼看法，站在那裡邊呢？

3次拆機搞了個3:0，3000往上的已經不用再考慮小米電視了。拆機讓消費者增加了不少智慧

這是好事兒，讓大眾了解更多，大眾在選擇中就有更多的自主權，說到大眾，大眾汽車真垃圾，不好意思跑題了，最理想的是，選產品不選品牌，你是你自己的主人，沒有必要替想盡辦法賺你錢的資本家考慮，儘管他們滿口仁義道德的給你洗腦，但是你要知道：他們那是喜歡嗎？他們只是饞你的票子，他們下*

怎麼看？很簡單。作為一家科技公司，產品力不行就不要跳！

一件事可以分多個角度去看。

從評測的角度看，你的評測要有標準。當然，你也可以根據產品的賣點僅測一兩個點，但是仍然要有個打分的標準。遊標卡尺量線圈這種，檔次太低。不管誰贏，打著評測的名義瞎搞，是個不好的開端。尤其是所謂拆機，一幫看不懂原理圖的用所謂用料、整潔之類的名詞指導設計，自己不尷尬？

從營銷角度，結論已經很明顯了，盧十瓦是華為卧底。你的優勢是什麼？是1千多55寸而且有基本的質量保障，優於「創維新品」之類的山寨，而不是中高端拼規格。從噴別人規格開始你就輸了。

華為的收穫：宣傳了一波產品的同時，打響了鴻鵠的品牌，期待其他廠家跟進，把鴻鵠做到索尼等廠家的電視里。

可能是我見過的最搞笑的拆機，強行對比定價差1k的產品，而且這次拆機到底是為什麼大家都心裡有數，結果呢？搞不明白花粉有什麼好高興的，難道是證明了自己1k多的錢沒白掏？所以說，論輿論誘導跟碰瓷，小米差遠了，一手好牌眼看著打成這樣。

小米電視一定不要買，榮耀可以隨自己心意，本來人家做的就是功能機

華為做通信的，還是要臉的，各種產品標準保證遵守，產品是否適合用戶不說，質量還有有保障的。

小米，一個投機倒把商戶，通過採購各類作坊產品，加上自己的外觀設計，刻意模糊的產品參數，為自己做二道販子加了一個包裝，產品好壞完全看合作的作坊本身的管理如何，不比拼多多強

小米不送一波人頭，榮耀估計都忘了有這個智慧屏這個系列吧，電視本來就是往下走的行業，換機周期相對較長，看完了拆機，榮耀不一定會買，但是小米電視絕對不買

拆機不拆機不評論，最多就是對比個質量好壞，做工好壞，不能說哪一方就是電子垃圾！產品質量有好壞！試想如果沒有小米，你覺得榮耀會定價這麼低嗎，榮耀已經說了，一萬以內不會有，所以如果不是小米的存在，你只能去買一萬的！還有就是，也不要一棍子打死某一方，小米沒了，榮耀會瘋狂漲價，華為手機就是榜樣！當然榮耀存在，也會激發小米越做越好！所以說網上互咬真是沒得意思！

沒啥的，熱愛東西到一定程度一定會好奇心爆滿，拆機裝機只是一個有成就感的興趣愛好而已。

3699對線2999，贏得光榮

遊標卡尺測功率，科學嚴謹

事前沒多少人關注的up，知名博主