如果人類腦容量增加10倍，寫出的詩歌能優美10倍嗎？

04-12

不能。大腦的能力跟神經元間的連接有關，和容量不成正比。鯨魚的大腦能達到8公斤，沒見他會寫詩啊？

寫詩是一種技能是需要練習的。練習的越多相關腦區神經聯結越活躍，就越能寫出好詩。其他任何可以學習的技能同理。

謝邀。

腦容量與智商不成正比，智商與文采不成正比，因此不可以。

第一次聽說「優美」還能「×10」呢！

寫詩啊，和做題不同，沒有標準答案，沒有所謂運算。

首重情，次重景，再重辭藻、對仗、押韻。

好詩必有詩人的真摯的情感，以及情感背後的喜怒心酸，詩雖寥寥幾字，但情已千言萬語。

其次講究意象的描寫，烏鴉還是昏鴉，大雁還是孤鴻，明月還是殘月，都能決定一個詩景能否融情入景，在讀者心中形成動人的畫面。

最後的辭藻、對仗、押韻，考驗的才是智商和文學積累，聰明的人，或許能出口成章，但未必是好詩，也未必優美。

好詩，需要好情好景好故事，而所謂辭藻華麗，對仗工整，只是錦上添花。

笨人，只要入了迷，用時間打磨，也是能寫出漂亮的詩句的。

好的詩人，其實大多數是情感濃郁之人，而不是聰明人，甚至，少有聰明人。

不能！

聰明會伴隨著理性，曾經詩里的天馬行空，在聰明的你看來是缺乏邏輯的。

詩歌來源於生活，在自己窺視了宇宙的奧秘，知道月亮隨著引力繞著地球轉，海市蜃樓是光的折射，是否還會湧出如「月下飛天鏡，雲生結海樓。」般浪漫的景象;聰明的自己，不被生活的瑣碎所煩惱，順風如意下還會哀嘆出「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。」的情感嗎？

詩歌可能會被另外的東西所替代掉，或許是一堆公式。

謝邀，對大部分藝術（包括文學、音樂、舞蹈、繪畫）而言，腦容量還沒大麻有用，酒精也湊活。

什麼荷爾蒙、內啡肽、多巴胺、腎上腺素都是寶貝。總之詩人會在理性和瘋狂（^_^可以修飾為狂熱）兩重狀態中體會3D的生命。

有時候言談舉止斯文沉靜，偏偏裡面是瘋的；

有時候外錶行為蓬頭如巔，內心倍兒清；

有時候從內而外飛揚跋扈神采照人，有時候庸碌潦倒平凡人一個。

這取決於基因給他們大腦之外，還搭配了怎樣的丘腦血型星座生殖系統，嗯，顏好也很重要。

話說回來，要攀升大師級還是必需腦容量和一副健康身體的。否則怎麼活得久多經歷多感悟呢。

青年的藝術是舉輕若重，老年的藝術是舉重若輕。

（吸毒不會成才*3，唉，為了勸人匿了吧。

缺乏天賦的人投身藝術，理性過於束縛感性，如同處女下面太緊；

運用自身的激素情緒多練筆，彷彿剛睡幾次彈性正好收放自如；

靠吸毒來摧毀理性，好像本來正常1V1夠性福幾年，現在追求刺激去非洲NV1、動物世界、cosplay哆啦A夢……鬆鬆垮垮算走運的。

女優怎麼沒事？女優可不貪圖快感，人家上肌肉鬆弛劑。大哭、大笑、大鬧，擤完鼻涕就點鈔票。

有人不用鬆弛劑怎麼也行？那是不世出的真命才子，普通人把毒品當飯吃也望塵莫及。

而吸毒會把理想、尊嚴、金錢、健康統統拿走，只留下一具空殼示眾。

腦容量增大倒是能阻止這樣的慘劇）

那得看神經元感受器會不會也增加十倍，如果增加了，那理論上來看人類是有可能獲得目前不具有的更加細緻入微更加豐富的感受的。

很多鯨魚的腦容量都超過人。

且不說詩怎麼樣，鯨魚的歌聲真的挺好聽

腦容量和詩歌的優美程度應該不相關吧

李白也不是火星人呀，但他的詩照樣超出當時人的平均水平。

邊際效用遞減?

不能，大腦是十分消耗能量的器官，以現在的大小已經消耗了人體百分之二十多的能量，所以假設不成立。