燕京「茉莉清茶」是否對康師傅的「茉莉清茶」的包裝構成侵權？

04-13

有可能侵權哦，如果」茉莉清茶「是註冊商標（但是很懷疑這麼常見的詞可以註冊上），可以起訴商標侵權。如果不涉及註冊商標，也許可以根據《反不正當競爭法》第5條：

「經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：。。。（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；」

康師傅的主要挑戰是證明它的」茉莉清茶「已經是」知名商品「，應該不會太難。

個人感覺應該是申請專利，如果沒有申請專利的話應該也算侵權。畢竟人家先起好的名字

茉莉清茶表示燕京和康師傅你們隨便玩。

判斷的一個主要原則是是否會造成消費者的誤認，即使只是相似或者相似度不是很高，但是會使一般消費者難以辨別，一般判決的話可能傾向於認定為侵權。