為什麼那些學藝術的學生我們大多就能一眼看出來，他們為什麼打扮這麼奇特？

04-14

想了一下，假設這些學藝術的同學是陌生人而不是熟人，那麼大部分情況可能是這兩種：

1.看到一群學藝術的學生，從他們的行為舉止或者穿著打扮，甚至是貼近他們，聽到了他們在聊些什麼。這種情況下是按照好多因素來推斷出來他們是藝術生。

2.遇見了一個穿著打扮比較異於常人的傢伙，我們就會在心裡嘀咕，是個藝術生吧。後來的一些事兒或者一些線索印證了我們的假設，這時候就會自然而然地繼續「想當然」。

其實，很有可能大多數情況下並不能直接認出來的，甚至很多人的打扮比較路人甲，奇裝異服只是那麼幾個。

所以，我在想這個問題本身是不是有一點點問題。真的是對於那些學藝術的學生「一眼就能看出」嗎?

容我推測一下，題主想問的恐怕是「在學藝術的人群中，為什麼穿著奇裝異服的人的比例比較高？」

說說我們學校吧，算是有一定代表性。作為一所美術院校，整體來它的學生確實和其他綜合類院校學生的打扮不太一樣。他們多數在選擇打扮的時候是考慮到自己要變成什麼樣兒的，大概這樣的原因讓別人覺得看起來沒有「一般人」的樸素吧。

奇怪的也有。

比如說，大一上馬哲課的時候，一個妹子常常是天藍色長假髮、彩虹紗織連衣裙、厚底長靴的cos裝扮出現在教室里，給我們留下很深印象。(抱歉看的動漫不多不知道她扮演得哪位)

再比如說，油畫系的一位休學好些年但常常在學校晃悠的傳奇師兄，一米七出頭，目測180斤以上，及肩小捲髮，戴藍色民族風軋染頭巾，常年黑色襯衫黑色工具褲黑色馬丁靴裝扮。幾次在校園超市買單排隊在他身後，體香比較濃郁，這也算是讓人難忘的形象。

再再比如說，油畫系一位老教授，牙白色棉布長袍，褐色斜跨小包，黑色老式布鞋，油光鋥亮的腦袋，絡腮鬍，金絲邊兒眼鏡兒。好像細節太多難以想像，總之，當他整體出現在你面前的時候，你的腦海中會出現一座佛的。老頭快七十歲了，性格很激進，在文革時候被打成反革命集團「首犯」，坐了十年監獄。後來還寫過哲學專著，是位神人。

當然啦，這樣的例子很多。個性歸個性，這也不意味著不會跟風。前一兩年流行vintage復古風，滿眼的的確良連衣裙，復古涼鞋，褐色小皮包，慘白皮膚紅嘴唇，看多了也消受不了。這段時間又流行彩虹色挑染的髮型，也見過一腦袋嫩粉色的頭髮，真的是粉嫩粉嫩的，芭比娃娃一樣，不知道這樣的頭髮長長了怎麼辦。

整體上來看也有一定區別。

造型學院的學生，打扮隨性一些。特別是男生，有些一眼看去和理工科男生沒什麼區別。

設計學院的學生，打扮精細一些。或者換句話說，「潮」一點。

但是我總覺得，打扮嘛，個人選擇的問題，因人而異。真正在藝術上多少有些自己看法的人，大概不會僅僅為了"奪人眼球"，把自己打扮得特立獨行的吧。

以上，都是一些自己的看法。回頭再看看，貌似沒有真正回答題主的問題。也許是身在其中也不一定看得清楚明白，還需要旁人的眼光來分析。

學藝術的人的打扮，很有意思的問題。

甚至可以延伸到：

為什麼人們會覺得「那些學藝術的學生大多就能一眼看出來」？

或者，

為什麼一定要把「學藝術的」和其他人區分開來——這背後的心理到底是從何而來？

期待更深層的分析。

藝術有個非常顯著的特徵，特別是優秀的藝術作品，就是它的稀缺性和唯一性。

稀缺性和唯一性對應的反面詞語就是同質化。

也就是所謂的人云亦云。

落到穿著打扮，就是所謂的人穿我穿。

相關聯想：校服，淘寶爆款。

搞藝術的人或者自以為搞藝術的人，大多是不能接受同質化的概念。

所以從服裝造型，以及行為舉止上會有這種心理表現的外露。

當然，真正境界比較高的藝術人群，我認為分為兩類。

一類非常極端，偏激，固執，瘋狂，追求極致的藝術

而一類則是大隱隱於市，一副平常人的狀態之下，擁有一顆博大的藝術之心。

怒答。

我留長發，中長，剛好能紮起來，時扎時不扎。

我不是搞藝術的，頭髮肯定是故意留的。

不是因為好看，從古至今，身邊的人，十個有八個表示反對。

不是為了帥酷，既不帥，也不酷。曾經在事業單位上班，剛開始為了躲避傳統的領導，經常溜牆根上班。

說不清是什麼時候的什麼情節，導致了這個習慣，主要是自己覺得舒服，得勁兒。沒別的。

我想說的是，這他媽的很奇怪嗎？

我有讀書的習慣，留長發的讀書的人，是不是該讓那些有大學畢業證，短髮的不讀書的人都去死？我才算正常？

經常在事業單位看到各種，穿西褲的，能穿成九分褲，這不奇怪？

每個單位的大部分男士，都他娘的留個根本就是連丑帶傻，頭皮屑遍頭的傻逼短髮，不奇怪？

正常在今日被當做瘋狂，人們卻把瘋狂習以為常

在不正常的社會裡，正常人一樣的活著，反倒成了所謂異類。

1946年胡適在北大演講中說：你們要爭獨立，不要爭自由。自由是針對外面束縛而言的，獨立是你們自己的事，給你自由而不獨立，仍是奴隸。獨立要不盲從，不受欺騙，不依賴門戶，不依賴別人，這就是獨立的精神。

唉，懶得倒逼這些傻逼想法。

怪不得老羅牛逼哄哄的，人家說了，在一群陽痿的人眼裡，所有的正常男人都是自大狂。

誠如斯言。

因為漂亮

以前高中的時候有個男生，中發，天天背著畫板一副很憂鬱的樣子，我對另外一個哥們說，這小子看起來真像搞藝術的。

我哥們說，是啊，真像，就是像而已。

介紹下我哥們，我哥們日常打扮就是普通的學生，大學的時候簡直是個理工宅男的樣子，瘦長瘦長穿著特別普通的t恤，藝術氣質和他半點不沾邊，然而他是我們學校當年為數不多的考到一本美院的學生之一，大學學的油畫，畢業出來搞純藝，畫油畫和丙烯，做實驗電影，除了偶爾我們叫他好好打理下自己出來玩的時候能展現他一個藝術生的審美和搭配之外，平時的打扮和你在天涯知乎看到的「有一個直男癌審美的朋友是什麼體驗」中的回答一模一樣。

而那個高中很藝術家的男生呢，現在是個小老闆，天天忙得不可開交，信佛，美術和後來的音樂，禪之類的一樣只是他吸引小姑娘的一個方式罷了。我曾見過他大學貼在人人網的素描，看完後我覺得我畫得比他好。

所以，並不是學藝術的學生你都能一眼看出來，而是你的刻板印象中他們是能一眼看出來的，或者說是他們有些人故意讓你一眼能看出來的。

這個人看起來真像搞藝術的啊。

是啊，真像。