為什麼中國人喜歡在現實中歧視intp和intj卻在網路上神化？還是說神化int系列的就是他們自己？

我就不問是不是了，我就問為什麼。

因為現實中你看到的Int都是人但網路上的不是。。。。

無論是人格測試結果還是星座血型都有一些盲信的人，盲信這種東西的結果就是過於標籤化以至於他們知道一個人的這些數據之後就沒法再把這個人當人看了。。。。

我剛開始玩知乎的時候會答一些INTJ的題但最近受邀也不怎麼答了，因為有些問題真的讓我黑人問號臉，我想說你們以為MBTI是什麼玄學啊。。。。

我是INTJ，但是我穿衣服不是極簡冷淡風，我會畫濃妝，我上學的時候不是學霸更不是好孩子，我不愛看書愛看漫畫，我有正常的社交圈子也有不少好朋友也跟人稱兄道弟，不行嗎？

我跟網上的很多形容相差甚遠但是我知道自己是INTJ因為我能在這這麼答這個問題撕這個標籤。比起聽著牛逼我更重視獨特性，在int×之前，先作為一個人看我們吧，沒有這個大前提還是別抬舉了，受不起受不起。。。。。。

在現實生活中歧視INTP和INTJ？現實生活中恐怕很多人連MBTI是什麼都不知道。人們歧視的不是INTJ和INTP，人們歧視的只是loser，INTJ的馬克思和INTP的愛因斯坦沒見有人歧視

關於現實中被歧視：1.請參見百度百科「esfj」詞條，並與儒家傳統觀念相比較；2.參見「esfp」詞條，並與社會對為人處世的要求相比較。

關於在網上被神話，請去看intp與intj的詞條，並且了解一下科學方法論和做科普和傳播知識需要什麼樣的素質。

關於自己神話，請了解一下這兩個類型在人口中的比例和中國網民數量。以及結合類型描述考慮一下為什麼是這兩種類型能被神話，其他類型沒有。

並且ixtx類型相對是不在乎別人看法的，想要吹捧推薦去吹exfx的現充們，他們顯然更需要。

實際上只要不是特別廢的intj或intp基本都不會被歧視，但是過於寡言的intp可能會被大眾孤立，過於驕傲的intj可能會孤立大眾。

另外，不問是什麼，問為什麼是不太邏輯的說法，這可能是因為題主不夠「t」

INTP來答一波。神話他們的是別人。一般而言，INTP/INTJ不喜歡標榜自己。至於為什麼？題主一定知道「敬而遠之」這個成語吧。部分媒體把這個群體渲染得很厲害，再加上這群人的佔比很低，在大眾心中就成了類似於「孤僻天才」的存在。人們對於這類人是怎麼對待的？這題主應該知道。

以下觀點僅代表個人看法。

首先，從我的日常生活中來看，int人格類型的人並沒有受到歧視。

在現實中，我自己（intp）並非像知乎的刻版印象那樣社交功能低下，不過確實討厭無意義交流（比如日常寒暄/八卦明星等），通常我沒辦法就這些話題給出恰當的回應，但這些也只是讓我成為一個存在感較低，與集體有點脫節的人而已，輕視是偶爾會有的，歧視談不上。

intj在其所處的圈子裡是能做到遊刃有餘地處理人際關係的，就我身邊的intj而言（僅是個例，不具有代表性），他真的能夠很輕易地融入環境，而且會散發出一種沉穩強大的氣場，根本不會出現被歧視的情況。

況且我認為「人際交往」並非充滿了非客觀因素和不確定性，它是有規律可循的，相比於其他任何類型，int類的人應該比較容易找到其中的規律，並且能夠利用它們規避一些不必要的麻煩。

第二，網路上並非一邊倒地神化intj/p，至少在知乎上關於這兩種人格類型的優缺點寫的非常清楚。intj，intp無論被什麼憨憨吹成什麼樣子，都只是人的分類，是基於人本身產生的，無法脫離人類存在的一個概括性分類標準而已。

題主要有自己的判斷力，如果你是選擇性攝取信息的話，那得出這種結論也是一種必然吧。

先問是不是再問為什麼，有點跑題了…困了算了明天再寫。

——以上為原答

我來寫了。之前沒有看到問題描述里的「我就不問是不是，我就問為什麼」，我道歉，不考慮是不是，只從為什麼的角度回答問題。（但我始終認為這個問法本身就有問題）。

1.為什麼現實中喜歡歧視intj/p？

既然問題限定於現實中，那麼就應該拋開上帝視角和知乎的刻版印象，從現實生活中的真人的角度來回答。我認為他們受歧視的原因有二。

1.這兩種人格各自的一些通病。比如intp：懶（最直觀），好空想卻很少付諸行動，過分糾結語言的邏輯性，以至於無法很好的表達自己和理解別人，社交功能鶸等（以上標籤不帖給所有intp）

intj：驕傲（直觀），功利心，不怎麼給別人留情面等（不貼給所有intj）

2.可能題主身邊的int本身就不太成熟/有點問題所以才讓題主有了「現實中我身邊的大部分人都喜歡歧視int」的想法進而忽略限定詞直接推斷出「大家都喜歡歧視int」並且把問題發布到了網路上

白白去你媽的我為什麼要給一個我認為根本不存在且我不認同的假設推結論，憑什麼不問是不是就問為什麼？？？「我就不問是不是我就問為什麼」這是人話嗎說這話的人幼不幼稚啊？

你可太高看int了，這類型就像是呆在展覽中心，一群人烏泱泱的圍著指手畫腳，真不知道需不需要手動狗頭，給個微笑您呢？

生活中沒有人歧視過我

網上也沒見有誰神化我

謝邀。

怎麼就不問是不是了呢？我和朋友都是nt型人格，也沒見著有人歧視我們啊，反而大家玩的都蠻好的。

神化的部分，首先九型人格本來就是一個簡單的心理測試而已，幾乎只是更科學一點的星座說，被神化很大原因是測試給的判語，最具有人性而最遠離人類之類的，吹捧並不多吧。

神化自己就更離譜了，intp壓根就懶得管別人的評價，光和自己腦內撕逼就夠累了，j就更不可能，人均實幹家還需要神化自己

問題本身還真有討論是不是的必要

回答分兩個部分。前半部分是對某層的歸納總結。後半部分與題無關，寫了一些對該答主的話。

----------------------與題相關-----------------------

人的思維能力有強弱之分。根據金字塔原理，擁有較強思維能力的人占極少數，思維能力較弱的人占絕大部分。

思維能力較弱的大多數，容易崇拜或者歧視某些特質，這些特質是被標籤化的、對人的刻板印象。

因為本身思維能力的欠缺，這些人會認為具有他們崇拜特質的某種人無所不能，同樣會覺得擁有他們討厭的特質的的某種人一無是處。所以說崇拜的是他們，說歧視的也是他們。

而具有較高思維能力的人能夠較為客觀的看待他人，知道人各有優缺點，不會輕易的評判和給他人貼標籤，所以這類人不會過度神話和歧視他人。

--------------------以下無關題目------------------

對該答主說的話。

我很贊成你的觀點。我之前在你的答案下評論了與內容毫不相干的話。這一行為並不合適，是我的問題。

但是我為什麼要杠這一樓，因為你關了評論，而且你的表述實在是太太太太太太太太太太太太啰嗦了。我的邏輯抽象能力較弱，看你的回答不到三行就沒有耐心繼續看了。

而且你回我的語氣帶著一種高高在上，眾人皆醉我獨醒的態度，明擺著說我就是智商思維分析能力差，我就是不行。

普通人被這麼說誰都會覺得不爽吧？我很難不對號入座。

每個人都有局限，只能看到自己視野內的東西，而不同類型的人能夠提供不同的視角，這就是溝通交流的意義所在。評論是讓人交流的，如果只願意看到贊成自己的評論，那還真的不如不要評論。

以上。

和歧視處女座一個意思，這種東西早就演變成了進化版的星座，一群人找個理由給自己劃定一個群體找點歸屬感而已，自然得想辦法給自己加很多優點，以便維持基於這種歸屬的優越感。

我和某層持相反觀點，現實歧視和網上神話的不是一批人，網上關注MBTI的人80%都是N，尤其INF很喜歡神話INT，在現實絕對不會是他們歧視INT，和INT現實接觸發生反感的那一群人也不會是N系佔大多數。

我不是int，我喜歡我的int朋友，我沒有歧視int，我也沒有被int歧視。

如果「神化 」和「歧視」現象真的存在，原因之一也許是，int的某些功能是其他類型需要後天努力學習和發展才能擁有的（有些人甚至無法擁有），然而這些功能在世俗的角度上（現實生活中）用處不大，不能僅僅靠這些功能取得世俗意義的成功（迎娶白富美走向人生巔峰）。這不是說他們不行，首先是因為他們眼中八成就沒這些東西。