當今耽美小說有文學價值可言嗎？

當今耽美小說真的有文學價值可言嗎？

我覺得耽美小說帶給人的是一種積極向上的那種溫柔的情感，或者也包含了一些對現實的批評，我覺得很有文學價值，你如果要問耽美小說有沒有文學價值的話，你倒不如問網路小說有沒有文學價值。

我個人覺得撒野裡面講的真的很好，「希望我們都能像對方一樣勇敢。」「一個人是不是很好，不需要看他在哪，身邊有什麼人，只看他這個人就好了。」這些都挺讓我感動的，說實話，我覺得是耽美小說給我樹立了一些價值觀。

表達不太精鍊，希望這個回答可以給答主幫助(?￣??￣??)??°

首先你要先看過再說話。

要我說，一部分是有的。

我曾經也特別反感耽美小說，覺得都是所謂腐女的yy，直到我意外的點開了撒野。一開始就覺得文筆很對我胃口，看了一小半才發現這是一部耽美小說。是的，然後我真香了。

滿懷期望就會所向披靡，如果你沒有真的看過撒野，是不會明白那樣逆境生長、互相救贖的感動的。可以嘗試放下偏見去嘗試一下。

當然我說的並不是所有的耽美小說，乏味的耽美小說也不是不存在，要學會挑口碑好的、有質量的小說看。比如priest（上海交大的高材生）、巫哲（文筆自然流暢，易在細處戳人的作者）等等。

當然也不是只有感動。默讀、破雲一類刑偵小說也很值得看。其中的劇情跌宕起伏，推理在邏輯之中意料之外，案案都是精品。絕對不比市面上有名的懸疑刑偵小說遜色，甚至在我來看，它們更加精彩。

如果說我是在吹水，priest的《殘次品》獲得銀河獎提名，耽美小說。難道沒有文學價值嗎？

所以請題主放下固有觀念，相信偏不概全，任何領域都有其出色的一面。

什麼是廁所讀物？廁所讀物有沒有文學價值。這是我們辯題的話語中心。

說到這裡，我很好奇你為什麼認為自己是腐女？這個概念又是從何而來，你認為你是腐女的時候，是覺得什麼情景讓你覺得你是腐女？

話再說回來，我不由得想起一部很有名的動漫，雖然我本人並沒有看過，《冰上的尤里》這部番男主角是明確的有男性配偶的，但是並沒有作為耽美番而宣傳，而是作為運動番宣傳。我記得作者是如何回應的呢？作者認為所有的性向的戀愛都是正常的存在，不應該作為某種特定的存在而產生偏見。

於是，究其根本，耽美小說說到底也只是文學的一種類型，也就是說，你如果真的覺得很特別的話，也只是主人公喜歡並追求的對象是男性罷了。

滿懷希望就會所向披靡

我查了一下，是撒野裡面的一句。我本人很少看校園類型，也不太懂你們對這個的看法。

但是我想說的是，我國很多優秀的作家都曾寫過耽美向的小說作品，那些東西沒有存在的價值嗎？這不是由你決定的，也不是由我決定的，而是由大眾決定的。

作者筆下的力量到底有多麼澎湃，我想這並不是一個人就能決定的，你說呢？

另外，我發現你回答了一個有關於撒野的話題，證明你應該是看過了撒野。我不知道為什麼你要拿撒野作為耽美 的例子，但是我想說耽美小說有很多非常優秀的作品，很多作品的力量是我們難以想像的。

只是因為主人公喜歡男性，就要被歸於廁所讀物，我認為這種觀念是不合時宜的。

單純說文學價值一般是嚴肅文學，至少目前為止沒有哪篇耽美小說稱得上是具有什麼文學價值的

但是不一定非要從文學名著中學習，網路小說的主要目的是講好一個故事，故事講的好了，從中得到正能量，或是看到一些陰暗面後反思，從中能學習到人生的一些道理。而不是摘抄什麼名句學習什麼寫法。

說實話，很多耽美名句，我評價一下，狗屁不通，語法錯誤，成語濫用，化用經典名句（目前最喜歡碰瓷尼采）。也不可能指望從中學到一些專業領域的知識，比較尬，看《法醫秦明》比一些原耽刑偵文給人的感覺專業太多。我覺得稱不上太多文學價值，捧殺會死的更快哦

也不知道多高的層面才算是有文學價值

但是就展現的百花齊放的文化路徑來看是有點文學價值的，創造人民群眾喜聞樂見的作品來看是有點文學價值的

當然跟《瓦爾登湖》《1984》啥的完全比不了（好像也沒人比哈哈），大家都知道比不了

耽美裡頭也有比較優美的，嚴謹的，三觀正的精華

同樣也有比較粗鄙的，幼稚的，不太行的糟粕（強調！不是帶黃色就是糟粕！很多帶情色的文學都相當優秀）

我覺得就耽美文學想達到的文學效果，也就是豐富部分人群的精神世界來說，是有一點文學價值的。

綜上

不全盤否認，不要把「文學價值」提得太高