如何評價德國應用科學大學？

我的博士論文二導是FH的，感謝學校政策在我答辯前一年改了政策可以找FH的prof當二導，後來第二年和我一個方向畢業的同學也找了這個prof當二導。

(我們組御用二導habilitation論文出了點問題，學院責令要求儘快處理完，但是當年不能擔任prof的任何工作。)

因為我的方向偏工業，大部分實驗都是在公司做的，剛開始找一導的時候都費了老大勁，再想找二導我當年都沒考慮過這個事，當時備選是個馬普所同一個方向的老師。

畢業前期找到這個老師的網頁，聯繫了問能不能當二導，爽快的答應，就是擔心FH的prof沒有資格，後來說學校政策變了沒啥問題。

先是郵件了幾個來回，感覺互相能聽懂在說啥，非常高興，給我導師說工業的事情的時候覺得不在一個頻道上，很痛苦。

後來和導師一起去二導學校找他，辦公室有點小，兩個prof一個辦公室，不過大部分時間估計也不用無所謂。然後互相介紹一下自己，二導在中國很多合作，業界也不少，和斯圖附近大公司做這個方向的組都有往來，和英國的學校有合作培養PhD，因為FH好像沒條件培養博士。

然後，就是參觀實驗室！！我們組自己的實驗室就算比較大了，因為畢竟是工程類的，專業的儀器比我在公司的組全(公司是巴斯夫)，導師是德國專業方向協會主席。然後看了FH的實驗室，真不是一個level的。相應的生產機器(是的，不是研發儀器，而是生產機器。)從小的到大的都有，正在做一些小樣。規模和我們在台灣的產線差不多吧。見到了一個該組的工作人員，mitarbeiter有長期合同的那種，在給某大廠做實驗。後來談了其他事情，答辯，畢業。

我畢業之後，聽說導師和二導有很多更深入的合作。二導借我的論文一部分去業界專業會議報告，然後藉此給導師拉來了企業贊助(日本供應商)，聽說後來很多實驗都是在二導那做，基本還有的機器都有，沒有的話去德國供應商那做。還有同一個方向的學生會在二導所在的協會會議上作報告。當然導師這邊會給二導那邊的項目做基礎表徵，提供理論基礎支持。屬於互幫互助吧。

至少我的感官，uni在做reaserach，FH在做development，各有所長。如果不是最後讀博，沒啥區別。我這還是偏理科的工程類。如果是純應用類，在本科碩士上真的只是各有所長，所以我自己在德國碰到FH的碩士本科生，並不會看不起，而是時刻告訴自己人家有懂得比我多的。我的第一份工作部門老闆和同事也都有FH的，動手能力絕對比我強，但是理論基礎可能不如我。

所以說FH也沒啥不好的。

我自己就是FH的本科跟碩士畢業的，還是有這個資格說話。

我個人是覺得很好的，平時的課中，很注重實踐，我本科IT專業，幾乎沒門課都是分理論部分跟實踐部分，實踐課就是做實際應用，對我們來說基本上就是實際項目編程，有些教授還會給我們接外面公司或者公益的項目做一個學期這個，當然這個基本上高年級，開始兩個學期的基礎，基本上是練習題類的。考試就是理論考試，但是實踐課不過，理論考試考再好也沒有分數。

再說教學，FH里的教授大部分都是自己有公司或者在其他公司任職，所以他們的資源還是挺豐富的。我是本科畢業就跟學校簽了科研助教的合同，做了三年多的項目，順便還讀了個研，自己手上有項目讀研真的很有優勢的，無論對作業還是實習還是論文。

這個就是FH的優勢，相對我Uni來說FH規模一般小一些，專業課都是小課的多，人也少，跟教授接觸的機會就多，尤其實踐課，一般都能有一對一輔導，教授或者助教，所以如果實踐課優秀，加上自己主動，跟我一樣，在教授那邊謀個職位拿資源也不是什麼難事的。這樣的情況在Uni應該是不多的，Uni可能還是偏理論跟科研。當然如果你是一開始就有讀博的打算的，那我建議至少碩士去uni讀。如果就是就業，我覺得FH的實習經歷會有優勢，當然我說的是在德國就業。

如果是回國，那挑名校。

不回國挺好的，毛病在國內，不在於FH不好。

FH學生少， 教授多，本科論文都是教授帶著一步一步的做。去了Uni你才會發現，最後論文都是教授的學生帶著做。在FH裡面會有一種大家庭的感覺，人與人之間的關係會感覺更加的緊密。課程上面會更加註重實踐（這個其實跟學科也有關，Uni現在也挺注重的）。

FH你要是回國了，別人會拿你跟專科比，這就是國內HR們的短視造成的了。就治學嚴謹程度方面，德國的整體水平都很高，而且FH跟Uni的課程學分都是互認的。

如果是搞科研，那還是Uni比較有優勢一些，比如醫學方面，uni會有附屬醫院這種，數據的來源地。不過很多FH有一些特色學科，還挺好的。

就我個人的看法，對於FH我甚至好感度更高一些。怎麼說呢，給人感覺更實誠吧。

非常重視實踐能力的大學教育，培養學以致用的應用型工程師，如果將來不打算從事科研工作，FH是個不錯的選擇。

至於國內的認可度問題，德國企業是很尊重FH的，特別是理工科；未來隨著FH的留學生越來越多，國內的認可度也將逐步提升。畢竟對於企業來說，人才是拿來用的，有時候Uni畢業生的適應期比較長，不好安排。

很多同學應該都知道在德國有兩類大學：Fachhochschule（應用技術類大學）簡稱FH和Universit?t（綜合型大學）簡稱Uni。目前德國有超過200所FH類大學，100所Uni類大學。當有人問你這兩個類別大學的區別時，肯定第一反應都是回答，FH偏應用以實踐為導向，適應經濟發展，而Uni偏理論，以研究為導向，理論為基礎。

但是問起兩類大學究竟有哪些區別卻說不出一二，今天小編就帶大家來認識一下德國的兩類大學和他們的區別。

教學重點

FH和Uni有不同的教學使命，從學校的名字上也可以看出來。FH是應用技術類大學，這類大學以實踐為導向，在課程安排中實踐類課程佔了極大的比例，學生可通過實踐，熟練相關操作，在大學階段即積累了大量經驗，為將來從事具體行業做好準備。理論知識的學習必不可少，但並不要求得如Uni那麼高，這些內容更容易轉入職場，學習的課程也更有預見性，更加適用於將來的職業生涯；而Uni綜合性大學著重培養學生在學術環境下獨立研究專業課題的能力，理論知識的學習必須非常紮實，宗旨是每個學生在完成本科及碩士學業後，都具備做博士相關研究的科研素質。

另外的區別還體現在師資配置上。在FH教授們更多的是參與教學，幾乎沒有時間投入到自己的研究中去，教授在FH的話每周要講授18個小時的課程，而在大學，教授一般只要每周講授約9個小時的課程。在FH，教授手下的研究助理數量也沒有大學那麼多。在大學裡，每個教授有6個研究助理，而在應用科學大學裡，平均只有有一個研究助理。另一方面，應用科學大學的講師指導的學生也是較少的。平均而言，在FH每個教授負責大約45名學生；在大學，每個教授則大概負責64名學生。

入學條件

首先對於我們中國人來說不管是FH還是Uni入學的宏觀條件基本是一樣的，需要APS以及需要德福4444之類的等效語言證書，以及專業匹配度也都是有要求的。另外很多人會覺得FH會比Uni低端，所以申請門檻會低，其實並不是這樣的。因為Uni要更國際化，而FH相對來說更加保守點，所以對於外國人錄取條件並不會太友好，很多Uni會提供條件錄取，而很多FH則不會提供條件錄取。另外FH的招生規模也不及Uni, 因為他們是小班化，所以大部分FH的招生規模只夠應付本地的德國學生，錄取不了太多外國學生。

對於德國人來說，所有參加了德國高考Abitur的，既可以選擇去讀Uni，也可以選擇去讀FH，而如果沒有Abitur，可以通過職業培訓或者工作經驗等，進入FH讀書，個別州的個別專業甚至也是可以沒有Abitur讀Uni。總的來說FH的門檻相對Uni要低一點，但這絕對不代表成績不好才去讀FH。因為很多德國中學生在選擇FH和Uni的時候是基於自己將來的職業規劃選擇的，知道自己將來想做什麼，然後選擇讀什麼，而不是因為考試沒有考好才去讀FH。

專業設置

就專業來說，每個FH都有自己極為突出的特色專業，如工程、技術、金融、工管、設計、環境等，原則上不設一般意義上的人文社科哲學類及自然科學類專業。而很多應用性專業只在FH開設，而Uni極少開設或根本不開設，比如護理學這些在德國的Uni很少開設，而在FH就會開設。

換句話來說，大學的課程是比較宏觀的，理論上比較全面的。FH學位課程就是以這些基礎研究為基礎的，它們可以看作是在理論基礎上某個領域的一種加強，在理論的基礎上提供實踐技能。例如下表就是一個簡單的對照，比如物理，大學學的物理專業覆蓋的理論方向更全面，學習的內容也是更加偏原理的。而FH則一般開設技術物理，是更加傾向於學習物理學在技術上的應用。

&-->

就業前景

FH畢業的學生專業與工作的相關度大，進入工作崗位後甚至不需要很長時間培訓即可上崗，這一點深受企業的青睞，同時一些大企業的操作技術類崗位也更傾向於應用科技大學的畢業生。FH畢業半年內找到工作的應用科技大學學生比例是92%；

Uni畢業的學生優勢是理論和學習能力，一些理工科的同學找工作比較容易，相對而言，文學社科類專業找工作就比較困難。目前綜合性大學的學生（包含文理科學生）在畢業半年內找到工作的比例是54%。

另外FH的學生更容易找一份鐵飯碗（無限期合同），大概60%的FH碩士畢業生可以找到無限期勞動關係，而只有23%的Uni碩士畢業生可以找到一份無限期勞動合同。這個可能是因為Uni的畢業生中有很大一個比例是文科生和藝術生，這類畢業生的工作性質一般都是非長期的勞動關係。

但在收入方面，同等專業同等學歷的畢業生，Uni的月收入要比FH略高一些。另外縱觀整個DAX30（德國市值最高的30個企業）領導層的學歷，絕大部分都是Uni畢業的，還有很多甚至是博士學位。

另外一個小細節，一般如果你是FH畢業生，將來在工作名片上，學歷頭銜那需要是標記FH的。

中國學生該如何選擇

目前絕大部分的中國學生在德國就讀選擇的是Uni。但FH看上去並不差，而且看上去很實用，為什麼不讀FH呢？主要原因如下：1. 固有偏見，覺得FH低人一等，在很多中國學生的觀念里是只有讀不了Uni才退而求其次讀FH；2. 中文翻譯問題，雖然FH在國內是和Uni一樣都被國內教育部認可的高等學歷，但中文翻譯成應用技術大學，會被不懂的人誤以為是國內的技校大專的感覺。為了不必要的誤會所以很多人不會去讀；3. 對於中國學生，FH確實有硬傷，因為FH在世界排名前1000里基本看不到，而大部分中國學生畢業後是要回國工作，如果世界排名里找不到，之後在國內找工作非常不方便。

所以在這裡我們也建議準備來德國讀書的同學，雖然FH是個很好很實用的大學類型，但對於我們中國學生來說，按照目前的情況，除非你是想留在德國找工作定居，那可以考慮FH，否則不太建議讀FH。因為一方面FH申請難度也不低，另外一方面FH在世界排名里找不到，回國找工作會比較麻煩。還有一點FH里的中國學生相對較少，很可能你會孤軍奮戰，沒有學長學姐以及同級同學的幫助和指點，學習壓力可能會相對大一些。

總之，FH和Uni都是被國內教育部認可的高等學歷，不存在誰更好誰更差，FH更不是等同於國內大專之類，至於哪個大學類型更好，還是要看個人將來的職業發展來定，祝大家都能找到心儀的大學就讀！

其實都一樣的 就連大學德國都不參加排名 導致我們留學生回國hr都要看qs排名很吃虧

但是德國 別說FH 你讀個Ausbildung 都特么一樣的，我覺得博士啊教授啊在這跟技校的也都一樣……甚至收入還沒技校出來的高、德國適合低學歷務工人員加入

其實都一樣的 就連大學德國都不參加排名 導致我們留學生回國hr都要看qs排名很吃虧

但是德國 別說FH 你讀個Ausbildung 都特么一樣的，我覺得博士啊教授啊在這跟技校的也都一樣……甚至收入還沒技校出來的高、德國適合低學歷務工人員加入

在本土 就業還可以的。

就業率一般比研究型綜合性大學好。當然，要想找個好工作，還是要看專業，要讀完碩士。

注意！水學校水文憑也是有的！還是要看排名和社會評價！不能光聽中介吹！