金錢和道德你選哪個？

房貸996為前提，給你100w讓你見死不救陌生人，你怎麼選？

金錢。

道德我已經有了，而且挺多的。

金錢我沒有，缺的挺多的。

缺啥補啥。

圖不是我的，蓋了別人水印，對八起…

看是什麼違背道德的事。。。

要是吐口痰給我100塊，我能吐到你破產。

要是真的打個120就能救人。。我還真有可能不要錢了。

反正都是假設

反正都是口嗨

那我全都要

豈不美哉？

金錢能帶來一時的快樂，道德能避免一世的痛苦。

講道理多數人都會說道德重要，但事實是並非每個人面對誘惑都一定會遵守道德優先的原則，就比如拾金不昧，誰都知道這是一種美德，但事實上看見錢會撿走的人一抓一大把，你如何衡量這個對錯？這個東西只能說各有各的理，只要你沒撿大錢或者撿了小錢沒導致什麼後果，有人來索要錢你只要還了，也沒見誰會道德指責，甚至小錢你不撿還有的人說你傻，道德本身就是一個感性的產物，甚至會隨時代進步所調整，至於你所說的給你100萬讓你見死不救，得申明一點，別人的這種承諾應該是無效的，即便你真的做了，按照法律他也沒有贈與義務，會下這種承諾的人我感覺應該不會誠實守信，再者現實中哪可能有這麼離譜的事？還有，如果是對父母、妻子、孩子見死不救可能涉及犯罪，而且生活中的見死不救相當難成立，比如一個人掉到河裡，如果他在岸邊完全有機會自己爬上來，如果掉深了你去救也是送死，即便是你喊周圍的人來，如果都已經掉到深水區了你覺得還能來的及不被淹死嗎？所以說到底在什麼尺度違反道德真心不好說。