對於弱勢群體物質救助更重要還是精神救助更重要？

如題

俗話說得好，「給人金錢是下策，給人能力是中策，給人觀念是上策。」。

所以幫扶最好就是給人改命的好觀念，幫助人在內心上覺醒，啟迪人的覺悟、震撼其靈魂，從根本上去改變他們的文化屬性，讓弱者自救的「文化幫扶」，因為這樣才能真正幫助他們從根上擺脫"弱者"的角色。

授人予魚不如授人予漁。

空談精神對及其貧窮的人沒有任何意義，給予物質更是無法滿足。

只有教他們拿起雙手通過雙手收穫物質，才有真正的幫助。

必須教給所有人被需要的技能，被人需要是每個人活著的精神支柱。

從實際出發的精神救助才是最重要的。

純屬個人淺見。

弱勢群體一般指的是在社會生產生活中由於群體的力量、權力相對較弱，因而在分配、獲取社會財富時較少較難的一種社會群體，因而他們處於較貧困狀態。弱勢群體根據人的社會地位、生存狀況，而非生理特徵和體能狀態來界定，它在名義上是一個虛擬群體，是社會中一些生活困難、能力不足或被邊緣化、受到社會排斥的散落的人的概稱。

在一個社會中的弱勢群體是一種客觀存在，也是一個社會發展進步的關鍵所在。弱勢群體的形成原因是多方面的，因此對於弱勢群體的救助不能一概而論，應該具體問題具體分析，有針對性的進行物質救助和精神救助方為良策。

首先謝謝邀請。

以下僅是我的個人觀點，如有不同意見者，絕無冒犯之意。我自己也是一名殘障者，作為殘障群體中的一員，我覺得精神救助比物質救助更重要 ，這也不是說物質救助沒有用處，只是兩者相比較，精神救助比較重要。物質救助只是暫時的，而精神救助這是一輩子的。

謝邀。

我所認為的要是精神上沒有滿足物質上解決了也只是暫時的，有可能會帶來惡性循環，物質上需要的越來越多不會滿足。

物質救助

經濟基礎決定上班建築