大家為什麼喜歡道德譴責,道德譴責能給譴責者帶來什麼呢?


人類社會是什麼?

《人類簡史》里說,人類社會是人類想像力的結合。

我們的國家,民族,文化,一切法律規範,所謂道德和正義,都不是實體存在的,而是「共識」所凝聚,既通過共同的想像所創造。

思想,才是人類社會裡最底層的代碼,最重要的基石。


道德譴責?

他們是在搶道德的定義權和話語權。

道德是什麼?

罷黜百家,獨尊儒術之後,道德就是中國文化的思想內核。

誰掌握了道德,誰就掌握了這個社會的制高點。

道德這種東西,玄之又玄,你有你的想法,我有我的想法,我們之間想法不同很正常。

那麼誰的思想更有攻擊性,更有傳播性,更能迫使更多的人相信和服從,誰就佔據了道德制高點。

如果說服不了他,就讓他身敗名裂,這樣可以讓他再也說不出話。

如果無法反駁他,就定義他的思想邪惡,這樣就沒人再會同意他。

如果不能控制他,就動用道德武器,發動大量群眾,一起強迫他。

道德譴責,一方面可以壓迫他人,一方面可以為自己謀取不可言說的利益。

更重要的是,當你發動道德譴責的時候,你就站在道德制高點,把握住社會的底層運行脈絡。


如何對抗道德譴責?

還要到諸子百家那裡去找。

儒家講德,法家講法,陰陽家講鬼神,縱橫家講陰謀,名家講理,墨家講愛,道家講天地自然,佛家(咦)講因果循環。

他和你講道德,你和他講法律。

他和你講法律,你和他講宗教。

他和你講宗教,你和他講陰謀論。

他和你講陰謀論,你和他講邏輯學。

他和你講邏輯學,你和他講愛情偉大。

他和你講愛情偉大,你和他講天地至理。

他和你講天地至理,你和他講六道輪迴。

總有一種適合他。


中國的基礎教育出了很大的問題,不是說以前教的不對,是教的不全面。一,沒有重視和提高學生因果分析問題的能力,出了事情以後,好多人都只是停留在事情本身角度做評價,根本不會追本溯源;也不會思考什麼情況下會發生什麼樣的事情,也不知道什麼因會導致什麼樣的果;二,許多人嚴重雙標,雙標到了極致。我還記得小學時,老師教育我們己所不欲勿施於人,就是要換位思考。事實上,99%的人存在雙標,這是九年義務教育最大的敗筆。就是我對自己犯的錯可以容忍,別人犯錯就不行;三,渾水摸魚的人太多,許多人嘴上喊著愛國,內心骯髒的不忍直視;許多人站在道德的制高點上對別人指指點點,自己呢?網上心懷鬼胎的人太多了,鍵盤俠就是其一。


道德是一種價值觀,並不一定是事實。價值觀不分對錯,但有高低。例如:喜歡、不喜歡,好人、壞人。這些都是無法量化的,什麼是喜歡、不喜歡;好人、壞人?這些都是主觀判斷的結果。小孩子的喜歡、好人,就是誰給她糖吃。實際上,人類在這點上一直都沒有變過,只是辭彙量變的多了。

道德攻擊普遍存在生活中,網路報刊,街頭巷尾講瞎話的八卦大媽,很多道德攻擊是不堪的、可恥的。如果需要民眾的聲援,講政務,講學術,對矛盾利弊的分析,複雜且技術性的,還需要專業的知識儲備。爭論的焦點,往往又是沒有定論的。道德攻擊就簡單多了,大家都可以評判,這時潑髒水,一定會登場,道德攻擊又一定會是主力軍。

當大眾突然之間面對某人或某事鋪天蓋地的道德攻擊時,不要忙著選邊站,你的情緒可能被利用了,消費了。這種被愚弄的事實是不可避免的,


人也是有獸性的生物,命令與征服是人類本能,互相傷害是一種天性,譴責別人一定會給自己帶來快樂。

現在社會太和平了不能打仗,人總得有正當理由發泄。

至於什麼道德、罵戰、出征、飯圈互撕,所有一切都只是幌子,人只是喜歡互相傷害而已,有些人現實里混的好可以在現實傷害別人,有些人在現實里被人傷害,也要在網上找地方傷害別人。


&-->

他們覺得自己很聰明,實際他們在出醜。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


一個骯髒的國家,如果人人講規則而不是談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸;一個乾淨的國家,如果人人都不講規則卻大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯髒國家。——胡適 ?


站在道德制高點對別人指指點點 能讓他得到滿足 他的道德思想在別人只上 一種心裡滿足和舒服


推薦閱讀:

TAG:道德 | 倫理道德 | 道德批判 |