為什麼現今社會這麼多自以為正義的人？

我個人覺得，正義是客觀，公正，汲取各家觀點之後，既定事實清楚，為不公，為受害者發聲。但是自以為的正義，只是某個人自己認為的「正確」， 是主觀判斷，可能較大程度偏離事實，但是發聲者以此為憑據發聲，且很大可能不接受其他的觀點補充並認為他們是在給「加害者」洗地。因為被惡意引流的營銷號╱媒體以及各種反轉劇情嚇怕了，所以很多人可能都會和我有一樣的選擇：沉默是金。但是，現代社會總要有勇於發聲的人，也需要這樣的人，可什麼樣的發聲才是真正的正義？如何才能避免讓自己的一腔熱血成為壓死別人的稻草之一？

心懷正義，跟實現正義，是兩回事。

心懷正義不是什麼壞事，一般有四種層面：第一，心懷正義，但能力和方法都不足，自已還沒有意識到，這樣就很容易出現你所說的「自以為是的正義」；第二種，心懷正義，能力和方法都不足，但自已意識到了，這種人往往就「沉默是金」；第三種，心懷正義，能力和方法都有，這種人往往能實現正義。

絕大部分人都沒有達到第三種的高度，自然就出現了這種局面。

人有四種認知狀態：

1. 不知道自己不知道。以為自己什麼都知道，自以為是的認知狀態。
2. 知道自己不知道。有敬畏之心，開始空杯心態，準備豐富自己的認知。
3. 知道自己知道。抓住了事情的規律，提升了自己的認知。
4. 不知道自己知道，永遠保持空杯心態，認知的最高境界。

以上四種不同的認知狀態，越往後認知境界越高，真正正義的程度也越接近客觀事實。

然而很遺憾，現實生活中，大多數人都屬於第一種。

1/ 是什麼？

這種現象叫「鄧寧克魯格效應」。

鄧寧-克魯格效應，是指能力欠缺的人在自己欠考慮的決定基礎上得出錯誤結論，但是無法正確認識到自身的不足，辨別錯誤行為，是一種認知偏差現象。

關鍵是這些能力欠缺者們，沉浸在自我營造的虛幻優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力。

鄧寧將這種效應歸納為：「如果你沒有能力，你就不會知道自己沒有能力。」

簡言之，即庸人容易因欠缺自知之明而自我膨脹。重點是在所有人中，根據二八原則，庸人比例佔八成，甚至更多；

真正大師，永遠少之又少。

2/ 為什麼會這樣呢？

在認知心理學中，有一種能力叫元認知能力，即在某一特定領域內，既知道自己表現如何，也能對自己能力作出準確判斷。

古人云，「知其然，亦知其所以然」，正是這個意思。然而大多數低能力者，既呈現不出高水平的表現，也無法意識到自己能力低下，相反還對自己能力的產生無端自負。

這是 「缺乏元認知能力」 的典型表現，響應了那句 「不識廬山真面目，只緣身在此山中」。

3/ 如何體現？

回歸問題，我們不難看出：

題主所提及的 「現今社會這麼多自以為正義的人」 ，正正符合「鄧寧克魯格效應」。

而這些無知自負的人，往往站在愚昧高峰，對身邊與之觀念不同的人，瘋狂辱罵攻擊。

身處互聯網時代，相信人人都會有這樣的體驗，只要你在網上發聲，且讓人看見，就一定會有人回應。而這些回應中，永遠不乏那些指責、攻擊你的聲音。

只不過由於你發聲時，所處的平台環境不同，這類聲音也會有多有少。舉個例子：

比如你寫了一篇優質回答，在知乎上，你會收穫一大波評論。相信這些評論中，友善的還是佔大多數的；

若將同樣內容，轉發到微博上，你會發現，反響會有很大不同，比如那些說你不好的聲音，直接翻了一番。

為什麼？從用戶標籤就能看出。

微博用戶都是抱著吃瓜心態觀望的，大多魚龍混雜，什麼人都有，明顯 「不知道自己不知道」 的人比例更多；

而知乎用戶，基本帶著問題來的，知識分子偏多，輸出相對理性，起碼 「知道自己不知道」 來求知的人更多。

但知乎就一定好嗎？當然不是。只不過相比之下，知乎用戶更加客觀理性罷了。

以我為例。之前我在頭條寫過一篇文章，關於 「現實版隱秘的角落」 的反思。儘管我在評論區，積極回復讀者評論，對原文進行多次修改，刪掉一些過激言語；

並強調自己觀點 「理解也敬佩救人者，但從理性角度看，再遇類似情況，救人方式可更妥善」 ，卻依然遏制不住那些不好聲音，對我文中觀點，甚至直接對本人的瘋狂攻擊。

原文鏈接如下：

https://m.toutiao.com/is/Jc4bW19/

（建議在瀏覽器中打開）

與之相反，在知乎上，原本對你的觀點很不友善的知友，經過幾輪積極溝通後，對方往往都會願意放下情緒，從更加理性的角度，慢慢接受並認可你的觀點。

比如這篇

www.zhihu.com

作為一名創作者，類似案例還有很多。

慶幸的是經歷過後，我能明顯感受到自身成長：從一開始對此怒不可遏，到後來的泰然處之。算是一種往更高認知境界的躍遷吧。

我也越來越認可下面兩句話，同時送給在看的你，希望對你有幫助：

1、人與人之間，

最大的差距在於認知。

2、改變能改變的，

接受能接受的，

其他的順其自然。

因為混亂善良的人是最多的

善良是因為大家都希望正義

混亂是因為大家都希望正義由自己定義

說的好像以前不是似的。

國民要的是審判罪犯的參與感和滿足感，至於審判對象是不是真正的罪犯?

他們不會在乎的。

人，是一種很單純的動物，當人們認同一樣事物的時候，會不自覺地批判它的對立面，反過來也是如此，當人們批判一樣事物的時候，會不自覺地認同它的對立面。