這樣算是交易的道和術嗎?

04-18

交易之道，每個人哲學觀不同，理解表述也不同。我的理解就是，交易之道就是實事求是。在時間和空間中，股價走勢的波動性，就是以不確定性表現，但在某時間空間處，又有高概率的方向可能。學習技術目的是一是幫助我們善於發現機會風險的，即發現買賣點以及對歷史走勢正常異常的判斷，而是幫助我們建立盈虧比優勢的交易策略。但問題來了，用我們主觀思維發現的買賣點是對歷史走勢總結下的高概率判斷，但未來行情依然不確定，未來怎樣仍有各種變數。因此，真正重要的是我們要建立具有控制風險和收益的交易模式，也可以叫框架。這個框架約束了我們買入，止損和持有。股價走勢符合框架內的買入就買入，買入後走勢符合框架內的持有就持有，符合框架內的賣出就賣出。這樣就避免了主觀思維的猜測買賣，而是控制風險和收益一致性框架交易。以確定的交易模式應對不確定的市場，模式內持股模式外持幣。持股時賺多少只能由客觀市場定，而虧多少自己風控定。在交易模式的約束下，我們通過持股或持幣做到了主觀買賣服從客觀走勢。這樣就剩下兩個問題了，一是交易模式的概率優化，一是自我的紀律約束。

-->

一維的線性的大腦不足以討論交易」道與術」這種屬於交易之神的問題。

有人說：交易之道，即實事求是。行情走勢確定性與不確定性共存，於歷史中尋找概率性，建立交易規則。遵循交易規則，則杜絕了主觀猜測式的交易，買賣服從於客觀走勢，故而賺多少只能由客觀市場定，而虧多少自己風控定。於是交易最終就演變成了概率優化和紀律約束。

-->

盈利真由客觀市場確定嗎？虧損主觀風控真定得了嗎？簡單來說，盈利和虧損都是客觀給的，主觀定的，故都不由你控制，都是一種概率表達。你能控制虧損的上限（全虧），卻控制不了虧損的波動及下限，正如你能控制盈利的下限（不賺），卻控制不了盈利的波動及上限一般。虧損的上限和盈利的下限，跟操作其實沒什麼關係，這是客觀的自然機制。

人們往往就是對概率的理解太過於機械，概率自然是不確定的概率，也是實踐性的概率。就如籃球運動員罰籃一般，90%的命中率，並不真意味著罰10次就會丟一球，或只丟一球。簡單來說，失去了對虧損的概率控制，則完全可能不斷止損，以至於全虧，這跟盈利是一回事。

那如何理解實事求是下的概率呢？通過對客觀世界的觀察，而得出的結論，依然是主觀的，並不是這個世界真的就是如此。為何如此？古人說天圓地方，不是對客觀世界的觀察嗎？自然是，且並不影響他們的實踐，因為他們的實踐止於此，故認知局限於此。於歷史中尋找的概率優勢，並不能改變概率認知的主觀性，於此基礎上建立起來的交易規則依然如此。就如古人在天圓地方認知上建立的生活實踐，就是對客觀世界的遵循了？依然只是對認知世界的遵循。

故而於歷史概率優勢中建立起的交易規則，並不能保證交易對客觀走勢的遵循，僅僅只是對認知世界的遵循。所以盈利和虧損都是客觀給的，主觀定的。而有了關於「實踐及認知局限性「的理解，自當實事+求是，否則如何突破這局限呢？簡單來說，實事求是並不是一種具體的做事法則，應做如是觀。一旦具體了，就已然不實事求是了，故不可說。

上面的理解，就是把實事求是具體化為對歷史概率的遵循，並以為這就是實事求是本身，如此自然會得出一些似是而非的認知，進行就會有似是而非的操作實踐。這麼說吧：交易的世界，有交易規則的人還少嗎？將交易規則程序化的人少嗎？在歷史中找到概率優勢的量化交易策略還少嗎？可是賺錢的人多嗎？

同樣的做法，理解不同，則效果千差萬別。於概率而言，尋找概率，並控制概率，而不限制於概率，才是真高手。故如奇門遁甲闡述的那般：奇門，包羅萬象之法技；甲，力量之源。唯有當甲遁於奇門之外時，才能發揮它真正的威力。何意？真正的力量不會被規則限制，規則只能是為其所用，即力量高於規則，自由於規則。

更多技巧盡在：

攀纏鋒祖博客 - 難論系操盤手之家?

www.myrisii.com

交易盤感真的是無法言語的嗎？
怎麼理解數據行情中的提前埋伏？
如何充分發揮交易學習中「師傅」的作用？

你剛好搞反了，漲跌都有現實的邏輯，市場大方向是可以去確定的，反而是實現的細節沒法確定。

比方說，中國經濟持續向好，股市只會越來越好。

-->

大牛隻是異常，慢牛才是常態

比方說，06-07年的大行情。

周圍朋友和經濟有關的，干金融的比較多，也有幾個干實業的。去年人民幣放開後，有次和他們一起玩，偶然聊起股票。當時給他們的意見是，由於資源的全球化升勢及人民幣的升值，國內實業將有很大的困難，而虛擬市場由於對資本的吸納作用將大有改觀，會出現一個至少是大X浪級別的行情，勸他們應該分流部分資金到資本市場來。由於前幾年資本市場上出事的人一撥接一撥，這幫傢伙很猶豫，一晃就把時間過了。
教你炒股票1：不會贏錢的經濟人，只是廢人！

算，說的很有道理！我也是這麼覺得，很是認同，「每個人哲學觀不同，理解表述也不同！」可再複製粘貼的方式進行複述，相信很多人也會認同。話里包含：不否定別人同時不否定自己的接納和包容性。也包含：無法理解別人不願改變自己的絕對性。

「交易之道就是實事求是」，非常認同！但什麼是實事求是？個人理解：『實』是現象，『事』是過往的事件。實事裡面包含無窮因果和因果過程的關聯性。難而自己只能看到實事的表象，卻看不到實事背後的因果和因果的關聯性，要想看到因果，得依靠虛擬的認知、邏輯、想像力。有虛擬的假設，再才能『求是』，）

時間無起無終，空間無里無外，是不判斷的判斷，是人的想像力，是想像力用來認知實事的工具，是測量規律的尺子，是制定規則的枷鎖。

「股價走勢的波動性，就是以不確定性表現，」非常認同！這是高度認識自己不能改變走勢的絕對性，但自己的存在其實也是因果的集合！

「在某時間空間處，又有高概率的方向可能。」此話一出就能自動腦補出好多歷史圖形，高贏率、高盈虧比的極佳點位，幻想著未來也是高概率……

「學習技術目的是幫助我們善於發現機會風險的，」個人理解：技是日積月累的練習，術是演算法。技術包含技術分析、倉位管理、心態管理。技術分析是現在行情狀態對比歷史數據的技術分析。

睏乏