想請問一下金融系應該看什麼書?


37本金融書籍

【1】 股票作手回憶錄

【2】 高效的徒勞

【3】 市政債國度中的大冒險:2009-2015

【4】 給予和獲取——為何要幫助他人來推動我們成功

【5】 彼得?林奇的成功投資

【6】 打贏莊家

【7】 還有一種常見譯名:決勝21點

【8】 醜陋的美國人

【9】 說謊者的撲克牌

【10】 水晶球內部:如何計算和利用預估

【11】 門口的野蠻人——RJR Nabisco公司的沒落

【12】 戈爾康達往事——1920-1938年華爾街的真實故事

【13】 崛起的前夜——自滿的年代

【14】 《非同尋常的大眾幻想與全民瘋狂》

【15】 撲克牌、商業和戰爭中的策略

【16】 金錢遊戲

【17】 客戶的遊艇在哪裡

【18】 巨人的倒下

【19】 動態結構模型

【20】 公司金融

【21】 金融市場經濟學和數學

【22】 金融學

【23】 通向財務自由之路

【24】 對沖基金風雲錄

【25】 金融鍊金術

【26】 安全邊際

【27】 滾雪球:巴菲特和他的財富人生

【28】 巴菲特的護城河

【29】 賭金者(又名營救華爾街)

【30】 華爾街之子:摩根

【31】 證券分析(上下)

【32】 有效的管理者

【33】 聰明的投資者

【34】 巴菲特致股東的信

【35】 國富論

【36】 21世紀資本論

【37】 約翰鄧普頓教你逆向投資

發佈於 2018-12-28繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續魔教教主莫得感情魔教教主莫得感情銀行桂圓,半職業搬磚工

你先看看數學分析。。


你先看看數學分析。。


樓上兩位的答案不敢苟同。 還馬馬克思主義經濟學?這書除了對付考試我不知道讀來幹嘛?

樓主發出這樣的疑問,我猜應該是非經濟金融財會專業的。要知道金融是一個很廣泛的領域,細分為很多行業。每一個行業之間有共通,但是又有很大的區別。

簡單說一下常見的金融類行業:

公司財會

資產管理/財富管理

投資銀行

商業銀行

註:現在商業銀行其實不太需要很多金融知識了。國外的商業銀行以數學、統計模型為支撐。而運營崗是不太需要金融知識的-只要人靈光點就能做。國內競爭大,可能會要求金融背景,但這和樓主的問詢無關了。

以上各類金融行業,基本都需要會計學,經濟學,數學作為基礎學科。

會計學,說白了就是一門語言,金融屆商界的交流就是通過報表。讀不懂報表就聽不懂公司想向外界傳達的信息,看不透公司的本質。

會計學本身是一門學科,不屬於金融學。深究了下去會計能寫出phd,但是就金融業來說,讀懂報表,稍微懂得每一列項的計算和影響足夠了。

經濟學,分微觀和宏觀,也是獨立學科,各種理論都給予許多不切實際的假設。 但是依舊值得一學,why? 因為這是研究個體,企業,國家經濟行為的學科。 許多理論準則能糾正大眾常識性的錯誤觀點,教你如何「決策」。

數學,樓上有同學只強調了數學理論,我想否定他,但並不是說他的回答是錯誤的。只是說他的答案對樓主(和大多數人)來說非常不切實際。 數學確實是必修,但基本數學對大多數學科都是必修課。過分強調數學對金融的學習幫助並不大。因為,就樓主這樣半路出家的,他數學學得再好,也好不過數學系的phd。而如果你想尋求以數學為基礎的金融工作,沒有個phd是進不去的-實際上金融phd做數理金融的也不多,這些坑都是給數學,物理等phd佔了。而如果樓主不想做數理金融,基本高中理科數學也就夠了。

修完了以上基礎課,樓主可以根據自己感興趣的金融行業分支來選選修課題。

公司財會,說實話我沒做過財會,對財會需要的具體技能不太懂,但基本上財會是我們金融學生退而求其次的出路,所以基本是金融畢業生都沒太大問題,如果樓主想往這個方向走,有專門的公司理財課本,研讀下來,再加一些案例分析應該差不多了。財會類對excel,ppt要求比較高,因為一些財務規劃會處理很多市場反饋的數字。

資產管理/財富管理, 這兩個放在一起說,因為他們其實是一個方向但是運營模式又很不一樣。 資產管理,非常廣義,包括任何資產-股票,債券,私募,房地產等等。狹義上大家說的就是炒股,管理一個投資組合。 國內的資產管理水平參差不齊,有海外金融畢業研究博士畢業生在做,也有完全沒基礎的人靠個上崗證就開炒的。若樓主真想學,直接把CFA啃下來,需要的知識也差不多都懂一二了。資產管理更多的是實踐。這是一個行規非常嚴格的行業,很多操作都是到了具體工作中才知道。本人在美國資管做過幾年,但並沒有在國內資產管理做過,但認識一些業內人士。感覺國內「資產管理」大多並不是學科上的資產管理。尤其是什麼金融公司,不少也是借貸/高利貸公司-並不需要金融知識,有基本的學習能力即可。

財富管理,其實是很有潛力的一個行業,當然這個觀點也是源於我身在這個行業且對這個行業有偏愛。現在市場上大眾的觀點裡財富管理就是銷售。換著花樣給你介紹投資項目騙你錢,但其實財管的服務範圍非常非常廣-投資,稅務策劃,流動性/非流動性資產抵押借貸,遺產規劃,家族企業/私人企業管理諮詢/上市規劃,等等,一些做得好的大行甚至能幫你解決幾代人的財產糾紛。人員結構也是格外多樣化,金融,會計,地產學,律師,銷售,等等-雖然不要求很鑽。

我個人覺得國內財管是有市場的,有錢人多,而且越來越多。需要專業的財產規劃是遲早的事。

如果想做財管,且從金融類著手,那也學CFA吧。

投資銀行,這是金融學生最「神往「的出路。我說神往而不是嚮往,因為並不是所有人都願意去。這個行業競爭激烈,要求很高,以至於光是能進去,同僚就會對你高看一眼。進去之後即使用生命工作,也要面臨極高的淘汰率。人員構成也多樣化於金融科,如果你有法律背景,理工科大牛,也是有可能進去的。至於金融系要讀什麼書能進去-我猜大概外面有的課題都應該懂一些吧。作為一個懶人我對投行是隨緣的態度。

綜上,我推薦學CFA一級。一級基本上把金融里所有分支都給你簡單介紹了一遍。建議啃下來,然後再根據自己的興趣愛好看看想往哪個方向走。想做資產管理繼續考完二級三級,想做公司財會就多學點會計,公司財務,別忘了學學excel。想做商業銀行,學點銀行學,統計學,或者多存點錢。

想做投行…另開一帖吧,我會過去坐等答案的。 :)


可以了解一下cfa,那個應該是學金融的最牛逼的證了。。。吧。。


偏數學:數學分析,概率論與數理統計,線性代數,常/偏微分方程,數值方法,運籌學,應用隨機過程,多元統計分析,時間序列。

偏編程:C程序設計,R 實戰,Python。

偏應用:選擇與未來,債券市場分析與策略,數理金融,風險度量。

ps 宏觀,微觀,會計,財務報表

學好這些,人生巔峰指日可待。


曼昆經濟學原理適合入門


先把米什金的貨幣金融學看兩遍再說


1. 數學是基礎。但如果不打算做科研,或從事對數學要求較高的金融領域工作,也無需過於苛求,經管類專業通常會設置的數學課程學紮實了即可。

2. 經濟學是坐標系。經濟學裡面充滿了假設,正確理解這些假設對合理運用經濟學知識十分重要。另外,金融學的很多內容都以經濟學為背景,所以宏微觀認真學對後續專業知識的學習很重要。初中級的微觀通常可以看范里安的《微觀經濟學:現代觀點》,宏觀可選擇曼昆的《宏觀經濟學》。高微高宏國內大部分院校都在研究生階段開設,大一的話可以暫時不用去考慮。

3. 會計是語言。企業財務報表的閱讀與分析是初入金融行業工作中的基本功,無論做一級還是二級市場,報表不熟悉或多或少都會對工作開展和對企業的理解有所阻礙。任何一本高校編寫的主流初級會計學都可以當作入門教材,然後可以去看《中級財務會計》(例如東北財經編的版本),到這就大致對會計有了一定了解和掌握,稍進階一點可以閱讀最新的CPA會計教材。

4. 專業知識既重要又不重要。首先,國內的金融專業和國外略有些差異,國內很重視所謂的宏觀金融(實際上是宏觀經濟學的一部分),而國外的金融主要指微觀金融(資產定價和財務管理)。宏觀金融可以參考米什金《貨幣金融學》、克魯格曼《國際經濟學》或姜波克的《國際金融》。微觀金融方面,資產定價領域對數學的要求比較高,財務管理可以羅斯《公司理財》為入門。專業知識的重要性不提,說說為什麼「不重要」。金融有趣的一點在於,學術和實務之間存在分野,實務中受到多方面因素的影響(制度環境、人性起伏等),工作中面臨的問題往往紛繁細瑣,課本上的知識在多數環境中難有直接用途。固然科技因素在金融行業重要性愈發凸顯,但歸根到底金融還是個關於人的學科,soft skills需要細水長流的培養。

5. 學一些計算機知識。信息技術已經滲透到方方面面,金融也不例外,看看銀行業基層網點的智能化轉型,就能明白基層可替代性強的金融工作未來會越來越沒有性價比。跟進這一趨勢是有必要的,儘管多數人不會從事例如量化交易這樣的工作,但現在學一門編程語言,就如同過去學習英語一般,你可以不精通,但必須有所了解。

6. 廣泛涉獵。不細說,從書本學習,從生活學習,多體驗多交流,保持開放的態度。汝果欲學詩,功夫在詩外。


推薦閱讀:

TAG:金融學 | 金融 | 金融專業 | 金融系 |