對於犯罪者，可以用消除其記憶的方式代替判刑嗎？

假設能夠消除記憶的機器被發明，它可以選擇性地消去關於不同事物的記憶。例如，對於偷盜者，可以消除他們關於偷盜的記憶；一名殺人犯，可以消除他心理上的疾病或者仇恨。

這的確對受害者不公平，那就只考慮輕罪。。上述殺人犯忽略。

我覺得如果有這種機器，這樣的操作方式意義不大。

先拋開對被害者是否公平單純討論實用性

犯罪心理學是個很複雜的學科，犯罪心理也各有不同，可以根據心理和生理將原因分為自身原因和客觀原因

自身原因包括年齡，性別，思考行為方式，以及可能存在的遺傳因素

客觀包括經濟關係、職業地位關係、貧富懸殊、失業、人口的密度、人種的不同、政治、教育、宗教、風俗習慣、氣候、天災、地域環境等

而再犯，根據2013年中國法律網 楊馗所調查，再犯累犯多發的主要原因有三

1.法律意識淡薄 2.自控能力差3.看守所交差感染 4制度不完善出獄後受到歧視

結論:

所以我認為再次犯罪的具體原因主要不在是否曾經犯過罪，主要原因還是犯罪者所面臨的實際問題沒有解決，單純的消除記憶並沒有用，除非是盜竊的慣犯讓其忘記作案手法可能會存在一些作用，但是不解決其法律意識淡薄，或者生活困難的實際問題其最終還是會重新走上這條路，增加受處罰的過程還會形成一定的敬畏之心

物理方式消除記憶么？

如果要消除我的記憶的話，我寧願死

被消除記憶後的那個人已經不是我了。

可以先讓他受了刑再消除他的記憶

大清早的問這種腦洞題～～～我在服刑期間，看了一些關於前沿執行刑期的方法，執行實刑，依然是目前最簡單有效，性價比最高的做法，刑罰更重要的是社會性。所以即使有這種科技，也不會用在刑罰執行上。在國外提出過，用注射麻痹神經法，即實際執行時間很短，但被執行人感覺很漫長的做法來降低羈押成本。

刑罰具有特殊預防和一般預防作用。刑罰的終極目的是修復被破壞的社會關係。消除罪犯的記憶顯然沒有上述作用。

D級人員：？？？

如果消除其他人記憶，這是判了其他人刑

如果是消除犯罪者刑，可能其還會繼續犯罪，是對其縱容

判刑是為了懲罰，消除記憶是什麼懲罰？？？

肯定是不能代替判刑吧，一方面出於人權的考慮，另一方面這件事也沒有什麼意義，既起不到懲戒罪犯的效果，也對犯罪案件的減少沒有什麼幫助.

個人認為這用在青少年教育上比較好，遠離不良風氣。犯罪好些年都這樣延續，沒有威懾力，短暫時期內，多出來的人命事誰擔丫

可惜是可惜了，那也是已經做了沒辦法的事啊，下了一步棋沒有退路。