大腦聰明能遺傳嗎？智力一般的父母，能否生出非常聰明的孩子？

04-19

來論，只能說明學習能力。如果以社會生存能力來論，涉及到情商與溝通能力。如果以掙錢多少來論，那就更複雜了。

其實，聰明與否，要看討論這個話題的環境是怎樣的。例如，很多自閉症的孩子，學習能力和社會交往能力是弱於其他孩子的，但是他們常常有自己獨特的天賦，可以表現在繪畫水平上——無師自通，可以表現在認路能力上——感知能力強，也可以表現在手工製作能力等其他方面。如果按照大眾的標準來評價，這樣的孩子顯然是離學霸類標準有相當大的差距的。但是，如果論他們表現出來的獨特天賦，他們絕對夠得上「聰明」的標準。

所以，聰明兩個字，雖說要看寶寶從媽媽孕晚期到出生後一年多的大腦構建情況＋遺傳——這是硬體基礎，也要看後天的環境影響，例如父母的教育和引導。

孩子聰明與否，除了父母的遺傳外，營養和教育，缺一不可！所以智力一般的父母，孩子聰明的幾率也會相當大哦。

能，雖說遺傳機制還說不清。肯定不是某個簡單的顯性基因，要不聰明的父母一定會有聰明的孩子。各種排列組合隨機因素之後，就是有的孩子聰明，有的差點，或者有完全不同的天分。如果父母有某種特別出眾的天分，孩子沒有，那難免失望，但也只能認命。

從概率上講，獨生子女甚至二孩都是對個體優異性徵的遺傳極為不利的。除非運氣好，不然很可能極為優秀的父母孩子也平庸。我調研了幾個家族中多子女的家庭，都是50，60年代有5到9個孩子的家庭。父母雙方或一方是當年鳳毛麟角的知識分子，幾乎每家都有幾個非常資質平平的孩子，工作學習都很一般。也會有一兩個特別聰穎，即使經過6，70年代的失學和動蕩後來也出類拔萃，放出異彩的。

我感覺父母輩祖輩有特別聰穎的，不是一般聰明，無師自通那種，就有基因在。要想增加基因遺傳下去的幾率，就要多生孩子，越多越好，超過4，5個就有大概率會有一個同樣甚至更有天分的。

計劃生育政策帶來的少子化，使得每個個體家庭很難保障優異基因的遺傳實現。但是不用為中華民族的素質擔心，因為在整體全部人口中的天才產生比例仍舊是一樣的，只不過那是別人家的孩子。

所以父母千萬不要把隨機事件的發生怪到孩子或者自己的頭上，想開就好。如果將來放開生育了，你要真實在不甘心，可以努力多生。

發佈於 19:28?著作權歸作者所有

沒有什麼特徵比智力更受到人們的重視了，所以人們對智力背後蘊含的遺傳學產生濃厚的興趣也就不足為奇了。鑒於遺傳學研究領域的創新速度極快，也許將來某一天我們能夠充分理解智力背後的遺傳學基礎，僅僅通過觀察人們的基因組就能夠預測出他們的智力潛能。世界知名的行為遺傳學家羅伯特·普洛閔最近與人合著了《智商指的是基因》（G is for Genes）一書，預測不久的將來，我們將通過基因晶元來測量智力，並進一步建議學校根據孩子獨特的遺傳天賦來定製教育方案。那麼真的可能在你的 DNA 中讀出你的智力潛能嗎？

作為一名教授，考慮到我在很多考試中過關斬將才獲得了博士學位，所以我一直認為我的智商尚可，但我從不知道我的智商是多少。因為「23 與我」公司提供了關於智力的三個基因標記信息，所以我的基因型最終會讓我獲悉一些與我與生俱來的智力相關的信息。我急切地點擊了提供「智力測量」信息的「23 與我」公司的鏈接，上面寫道，在 20 號染色體的 rs363050 位置上，人們有等位基因 AA、AG 或者 GG。在這個位置上每多一個「A」都意味著智商分數能高出 3 分。那麼我的等位基因是什麼？是 GG。哇！這意味著我一生下來，智商值就比有些人低 6 分，還遠不止這些。我又查看了下一個基因標記所提供的智力信息。在「母乳餵養對智商的影響」鏈接中，「23 與我」公司描述了對兩個獨立的單核苷酸多態性的兩項研究。在 11 號染色體的 rs174575 位置上，如果你的等位基因是 CC，如果你在嬰兒時期接受了母乳餵養，你的智商值就會高出 6 ~ 7 分。我確實有等位基因 CC。還有在 11 號染色體的 rs1535 位置上，如果你的等位基因是 AA，如果你接受了母乳餵養，那麼你的智商值就會高出 4 ~ 5 分。我也有等位基因 AA。太棒了。但是我向母親證實了一下，結果發現我不是母乳餵養的。哇，好奇怪啊！畢竟在 20 世紀 60 年代末，當時的傳統觀念認為母乳無法代替配方奶粉所提供的所有營養成分。這就意味著我失去了所有這些額外的智商分值。在「23 與我」公司提供的可能的 18 個智商分值信息中，我得到的分值總計為 0。這是個深奧難懂的問題。為了了解這種智商差異的大小，我們可以看看心理學家理查德·尼斯比特對智商值分別為 100 和 118 的人的發展前景的論斷：「對於智商值為 100 的人來說，其典型的工作包括技術工人、不承擔太多責任工作的辦公室職員、店員等。對於這樣的人來說，四年制大學學習非常難以應對。」相反，「對於智商分值為 118 的人來說，他們不僅大學學習成績優秀，而且如果他們願意，還可以完成研究生學業，成為醫生、律師、高級經理或者成功的企業家」。獲知自己有低智商基因這一壞消息後，我的本質主義偏見立即閃現於腦海中，我開始懷疑自己是否真的像我以前認為的那樣聰明。也許我一直都很善於欺騙別人。此刻你也會對我產生偏見，並且如果你現在不接受本書的所有觀點，我也不會感到驚訝，因為畢竟這是具有低智商基因的人寫出來的。

但是我要儘力說服你們和我自己，我們應該對「23 與我」公司發現智商基因這件事持懷疑態度。首先，「23 與我」公司本身將所有這些發現都標記為「不確定」，它們都被評為二到三星，這表明這些研究被認定為「初步研究」，而不是被評為四星，即「確切研究」。這些研究都沒有被人重複驗證過，所以這些發現的有效性受到了人們的質疑。其次，儘管「23 與我」公司強調了這三個基因與智商有關，但是值得一提的是，實際上有幾十項研究一直在探究智商遺傳學。這一領域的所有研究一致認為，不能通過單個基因很好地預測智商。

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

購買該電子書查看完整內容

電子書

基因與命運：什麼在影響我們的信念、行為和生活

[加]斯蒂芬·J. 海涅

中信出版社

~~￥40.79~~ 會員免費

發佈於 2019-11-01繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續迷悟沒有故事

我一個伯父，生了一對龍鳳胎，兒子絕對是人中龍鳳，博士後，著名外科醫生，長相遠超父母；女兒，蠢笨，正常人水平還不到，長相低於父母；這怎麼算？到孫子輩，更極端，有的極其聰明考名校，有的極其愚蠢學都上不下去。（都是同一個父母的，不是異父或者異母。）

真實事例，我爸爸的妹妹，智力殘疾，找的對象同樣。

但是生的女兒，我的妹妹，高考考上了北京的一本學校，人也漂亮高挑。

不能說非常聰明，但智力肯定正常。

父母智力偏低會生出高智力的孩子。只是孩子不會有個好的環境，成長也是畸形的的。不生最好（我才不願來這世界走一遭）

不是絕對因素，聰不聰明和很多因素有關，

肉體遺傳。智力不遺傳。

按理說父母地理隔離遠一點兒孩子聰明點兒。基因多數都差不多，只是組合有那麼點兒講究。

我同村有個，智力障礙的婦女，生的兒子也不大聰明，女兒正常。