請問物理小白可以跳過其他物理知識直接學習量子力學嗎?

對資訊理論很感興趣,所以想能系統理解一下量子力學來輔助自己學習和研究資訊理論。但是自己的物理早都忘光了,除了部分物理常識,連高中的知識都丟完了。相對而言數學基礎還是很好的,是數學phd。想問下這種條件下,可以不學習其他物理知識,只學習量子力學嗎?謝謝!


這個很好辦,大部分量子計算方面的書都不假設你太多的物理學背景。比如Nielsen和Chuang那本《量子計算和量子信息》的前幾章。如果你想讀更加數學化一些的內容,可以讀Kitaev等人的《經典與量子計算》。


量子場論倒是不需要,但是建議好歹還是把櫻井的《現代量子力學》簡單掃一下吧。其實數學基礎好的話,掃起來很容易。一來熟悉一下狄拉克符號體系,二是對啥叫量子態有個簡單認識。否則直接啃量子信息理論的時候會發暈,搞不好還可能會產生誤解。當然一般介紹量子信息理論的入門書里,也會講點QM,如果沒感覺到很暈,也可以直接肝。


可以的


能。

但是物理學基礎越好,數學基礎越好,學起來越舒服,越「明白」,上不封頂


可以的,但最好不要單單學習量子力學理論而不顧物理其它的理論。

量子物理理論在比較關鍵的地方借用了一些解析力學和熱力統計學的知識。跳得太多容易學不明白,使物理直覺欠缺。另外,如果要學習到量子物理的量子場論的話,有一些基礎的物理知識還是很必要的。場論這裡的數學框架並不完整,不像單純的量子物理就單是泛函的東西。

題主談到自己高中的物理知識也記不清了,所以我覺得還是有必要稍微看看基礎的物理知識;比如角動量。量子物理的角動量和粒子自旋是由經典物理的概念「猜想」而來的。物理的情景可以幫助你更好的理解很多定義,甚至給你一些表達的手段(例如,Bloch sphere)。不然,可能就如同我一位在讀數學PhD好朋友說的一樣(大意):「因為物理上就是這樣講的,我對我自己做的其實沒什麼直觀的感受,它對我來講就是數學而已。」

當然,有時候我也覺得術業有專攻,物理的東西乾脆交給學物理的好了。以上陳述基於我個人經歷和感慨,還請諸位適當地去糟粕取精華。


推薦閱讀:

雙縫干涉實驗證偽了因果律嗎?
康普頓效應中能量的傳遞非量子化嗎?
電子雙縫干涉實驗如何理解?
中國正研製超級磁懸浮列車 時速可達2900公里,對人體的壓力有多嚴重?
量子現象是否可以佐證宇宙只是上帝的模擬?

TAG:物理學 | 理論物理 | 量子物理 |