標籤:

當你失去利用價值時對方甚至會討厭你,這是一種什麼樣的心理學亦或哲學現象?

尤其是親密朋友之間?為這些事,飯吃不下,糾結一晚上,自己又是一種什麼心理?


心理學不懂,哲學也只是入門級……於是只能尬答一波……

題主說「尤其是親密朋友」,我覺得你可能需要重新定義一下什麼是親密朋友。能夠因為你沒有利用價值而討厭你的人,從一開始就不該成為你的親密朋友啊……這是你識人不清的問題,要解決這個問題,比起心理學和哲學,不如學學面相學入門更靠譜?

如果本身是因利而聚,人家從你身上得到想要的了(或者從頭至尾都沒得到),那麼你對對方來說確實就沒價值了啊,你以為你付出的是真心,人家計算的是利益,和你的交往是一種投資,對方覺得你沒價值了,就想跑了,你還要以真心拴住對方,對方絕對會煩的。對方是不是有毒?肯定是。你識人不清卻也只能安慰自己一句吃一塹長一智,為這種事煩惱很沒必要。

另外我覺得題主可能需要define「利用價值」。精神陪伴算不算「利用價值」?假如算的話,當你和你的親密朋友,因為種種不可抗力而漸行漸遠的時候,你給不了對方想要的陪伴了,於是,疏遠,甚至於開撕,都是極有可能的。為此傷心一兩天也就可以了。要認清很多事情確實不在自己的控制範圍了,平常心看開點。

最後就是,真的別對別人抱有太高的期待,也別覺得在人際交往中計算得失很俗,我們都活在現實世界裡。接受這一切,希望你能繼續熱愛生活吧。


建議不要套用理論解釋個人生活問題,因為理論通常闡釋的是群體問題,生搬硬套又會產生一系列原本不是問題的問題。

你吃不下飯,大腦想通過一頓心理分析改變現狀,而現狀是,事情已然發生,已經無法改變,於是,想法和現實的錯位衝突就會引發情緒,情緒讓你覺得不舒服。不過你要注意,人產生情緒是正常的有益的反應,並不是什麼要不得的心理,時間長了,情緒就會自然褪去,回想一下曾經那些以為過不去的坎,其實都不是那麼沉重的一擊。

如果你真的想要尋求理解,解釋大概是這樣的,不同人的親密關係中,決定親疏遠近的因素都不同,甚至關係各方看重的因素也不同。根據你的簡短描述並不能判斷,你也許在意的是信任,對方更在意利益交換,不那麼注重關係中的信任,可能有錯位的情況。

不過,與其追求理論解釋,不如明白一些實際情況。現在是一個『個人主義』和『平民社會』的時代,社會上大部分人與人之間的關係就是建立在彼此之間『有沒有用』,陌生人之間更在乎短期內有沒有利益交換,熟悉的朋友親戚同學同事,也許會考量一些長期利益的交換。當然,如果你運氣好,也許能碰上一些某些時候更注重忠誠、陪伴、信任的人,遇到了就好好珍惜。

具體到你個人,你並不能要求別人為你改變,你能做的是接受事實,理解情緒,保持相信,同時,功利一點,讓自己對重要的人更有用。


撇開血緣關係,之外的所有人與人之間自主式建立關係的穩定,都依託於相互交換的平衡。

當然,所交換的,可能是題主所說的"利用價值",也可能是相互溝通交流帶來的愉悅,,,

當關係中交換的平衡被打破,無論是因為需要被滿足而不再成為一種持續性的,還是因為原本的需要由於成長的因素而改變了等等,,,都會最終導致關係的改變。

在此沒能回答題主的問題,只是覺得,把關係建立在能夠更持久的相互需要上,會比較牢固一些。


一朝春夏改,隔夜鳥花遷。


人間世歸根結底是活自己,你沒有辦法左右別人。萬物失去利用價值棄之正常,存留倒是不正常。以人喻物同理,不必糾結。如果自己年富力強,又很在乎別人感覺,就去創造價值,待價而沽。如果垂老,只管怡我,不暇其他。如果日薄西山,當慶息我以死,操勞不再。總而言之自家事,莫向天地尋理由!天地不管人間事,同視萬物為芻狗!


推薦閱讀:

TAG:心理學 | 哲學 |