關於相對論的問題?.?

以地球為參照系,假設一個人乘坐接近光速的飛船遠離地球,他在飛船上度過一個小時,根據相對論效應,地球上就過去了一天。 假設一切條件不變,我們把飛船當作參照系,那麼地球不也是以接近光速遠離飛船嗎?所以也應該得出地球上度過一小時,飛船上就度過一天的結論啊。 難道這兩個結論相互不矛盾嗎?


請自行檢索「雙生子佯謬」。


謝邀

題主說的這種情況是對的,不過它們之間相互不矛盾,因為你說的這兩個都是慣性系,所以確實存在你看我慢,我看你也慢這種情況。題主的困惑在於沒有理解同時的相對性,這個問題我之前做過一些分析,可以看我的答題,這裡不再說了。

雙生子佯謬是另外的問題,雙生子佯謬要想比較兩個人的年齡,坐飛船出去的人必須的再回到地球,所以做飛船的人是做非慣性運動的。通過線長的比較可以完整的解決這個問題。做慣性運動的人一定要比非慣性運動的人老一些。


這兩個結論確實不矛盾。


在狹義相對論下,沒有任何問題。考慮廣義相對論,飛船隻是離開的話,依舊沒有任何問題。證畢。


並不矛盾

假設:a以光速飛離地球,b在地球上,時間差是一秒比一年。b過一年,a過一秒,a有一天返回了地球。

會發生什麼有趣的事:a來到了b的未來,b去了a的過去。這是兩個人的世界。

假設:地球人全部X-1以光速飛離地球,只留下c一個人在地球,X-1過一年,c過一秒,有一天X-1個人全數返回地球。

會發生更有趣的事:c來到了除自己以為人的過去,X-1來到了c以及地球的未來


其實高速飛船在空間上發生過劇烈變化,而地球空間相對穩定。


推薦閱讀:

思維的速度算是超過光速嗎?
人類有可能製造出亞光速,光速,超光速的交通工具嗎?
為什麼要限制光速?
光速這樣可以被超越嗎?
這個操作會不會做到超光速??

TAG:物理學 | 相對論 | 光速 |