中國大學學費在世界範圍處於什麼水平，還會有人因為貧困上不起大學嗎？

此問題已加入圓桌「向世界介紹中國」，更多留學故事，請關注圓桌&>&>&>

放眼世界應該是最便宜的這一梯隊了。歐陸雖然有免費的大學，但也只是免去學費，宿舍費還是不便宜的（而且不是人人都有，沒有搶到的只能自己租房。中國起碼可以保證本科/專科生的宿舍。不過專碩可能還是得自己租房）。中國主要勝在宿舍費低廉上（當然居住質量比較差。有些基礎設施爛的大學沒有獨立衛浴，只能在樓道的撤碩里蹲茅坑，洗澡只能去大澡堂；而流穴深們卻住著單人高檔公寓）

頂級大學是有各種助學金的，基本不會出現被錄取了卻上不起大學的情況，但前提是你得能被錄取。

高中教育資源越來越向名校集中，一些超級中學一家就能掠奪全省50%以上的清北名額，貧困地區的學生即使很努力，也只能去當地的普通高中，普通高中可能十幾年才產一個清北。即便清北有些困難，但普通985大學內還是有相當數量家庭貧困的學生的，所以高等教育尚未完全固化。

至於垃圾大學雖然也有助學金，不過流進誰的口袋就不好說了，有些「貧困生」的吃喝用度奢侈得讓人瞠目結舌。

和你講一個真實的故事吧

坐標江南小城某大學

2018年，對於我來說是很開心的一年，我應聘上了班助。9月份，秋意還沒那麼濃，我穿著自認為最好看的小裙子坐在校門口迎新點，準備迎接我可愛的孩子們。一切都特別的正常，學弟很帥，學妹很可愛，當然作為工科專業，主要還是學弟帥。

在我們專業的迎新攤隔壁是另一個工科專業，我和他們的班助很熟，所以偶爾我攤子前沒新生的時候會留意一下隔壁（他們專業人數比較多）。大體情況和我這差不多，男生多，大包小包，唯一不同的是他們省外省內都招生，所以就不乏外省的口音較遠或身形和我們較不同的學弟。這都不算什麼奇事，只是在第二天迎新快結束的時候，一個略為扎眼的身影出現在隔壁迎新攤前，哪裡扎眼呢？不是大包小包，也不是皮膚黝黑，更不是身材瘦小，而是他，在夏末秋初大多數人還在短袖短裙的時候，身上裹了一件看起來就不薄的棕色夾克。我大概和隔壁班助了解了一下，是一個來自西南某省的學弟。

一開始以為這位學弟可能家鄉溫度比較低，所以就穿著比較厚，但是開學後連續好幾個晚自習，他都套著這件棕色夾克。後來向他室友了解到，他坐了一天左右的火車來這裡一共只帶了大概兩三件衣服，算上內穿衣物也不超十件，供他度過所有季節。他的夾克里是沒有穿衣服的，所以即使再熱也不能脫下這件可以說是祖傳的夾克。而他來上學，賣掉了家裡僅有的幾隻羊加上家裡多年的儲蓄才剛剛湊齊一年的學費，交完學費，他們家在原本家徒四壁的基礎上更加入不敷出了。

在這之前，貧困的感覺一直離我很遠很遠，我知道這存在，但是卻感覺不真切，加上大學裡還有各種補助和獎學金之類，還有兼職這種選項。所以原本我認為他這個情況還是不足以讓我震驚的。

但是，他不行，他不能認定為貧困生。

因為在19年之前，申請或了解過貧補的人應該知道，奧藍系統是要上傳當地證明的，但是這學弟他申請不到，為什麼呢？因為就他們家這個情況，在當地並不能算得上很貧困。這個消息的時候真的非常震驚。也就是說，在我們看不到的地方，還有更貧苦潦倒的情況所存在著。我難以想像他是用什麼樣的堅持和努力考上了大學，走出了大山。

無法申請貧困生，那就相當於和貧補、減免學費、助學貸款、勵志獎學金說了拜拜。幸好從今年開始，奧藍系統的貧困生認定不再需要當地證明。

後來

學校有暑期社會實踐小隊去他的家鄉，從早上8點在山外馬路下車（因為沒有供汽車行駛的道路了）一直走一直走，直到晚上6點才到了他家。他們拍下了許多真實的景象，其實就景色而言還是非常美的，我個人認為如果開發旅遊還挺不錯。

&-->

我想，這後面幾年，他終於可以申請到助學貸款、貧困補助和勵志獎學金了，再兼個職，省吃儉用一下應該還是可以學下去。但是最讓我印象深刻的是，就這般的艱難度日的背後，就在他們村裡，還有更為嚴重的貧困情況，學弟家在其中僅僅屬於中等，甚至偏上。所以問還會有人因為貧困上不起學嗎？我認為是有的。

這些家庭的孩子一出生就被禁錮在了一個圈裡，在別人在高考這座獨木橋上拼搏時，他們需要比常人更加努力才能擠上橋頭，然而當他們千難萬險通過了這座橋，他們依然膽怯、依然彷徨，過橋的我們踏上了平地，而迎接他們的卻是另一座山頭。

只能說，革命尚未成功啊

補充，剛剛用excel算了一下圖中除了德國以外的國家學費和人均GDP的比值，某種意義上同樣可以側面反映出該國學費對於該國公民的昂貴程度

以下是原答案

謝邀，下面是student loan hero給出的數據

搜了一下感覺這群人對中國的學費有誤解，個人感覺大概應該在圖中的第8位或者第9位？總之在價格上應該是屬於非常低的水平

接下來，我們對中國的人均收入進行搜索，並用收入最高的百分之十和收入最低的百分之十平均收入之比來估計收入最低百分之十人口的可支配收入。人均收入數據來源CEIC，比值來源維基百科。

在這裡先不進行更加詳細的計算了。假設剩餘的百分之八十計算出來的人均可支配收入等於28228.049，設收入最低的百分之十人口的平均收入為x，則22.6x=28228.049，x=1249.03

也就是說，以這個數據來計算，我國有百分之十的人平均年收入僅有14988.34。假設學費為8000RMB/年，如果一個家庭僅有一個收入來源且小於等於中國收入最低的百分之十人口的平均年收入，那麼一旦他們開始承擔學費，學費將佔據他們年收入中至少53.37%的部分。這對於一個家庭來說自然很難承擔。由此推測，在忽略掉助學金的情況下，我國實際上仍然會有人因為貧困而上不起大學。

總體來說算很便宜。但是比歐洲免費的大學來說肯定貴。

中國貧富差距很大，因為貧困上不起大學我的理解是 因為貧困而無法達到特別好的公立大學的分數或者是因貧困而考不上。當然也存在考上了付不起，比較少 因為可以申請助學金獎學金貸款等。

現在學習的成本依然非常高，貧困的孩子難以受到平等的課外補習，而並不是每個人光靠努力就會有好成績。再加上藝術類院校費用比一般大學更高，會給貧困家庭帶來很大壓力

先說答案：中國大學學費在世界層面屬於比較低的，不會有因為貧困而上不起大學的人了。

1、你試一試去世界哪個地方可以每年5000元左右可以接受這個水平的高等教育，住宿費800-1000元，當然條件可能不太好。

2、現在國家對於貧困生的支持很多，綠色通道，貧困補助，助學貸款等。綠色通道意味著只要你有錄取通知書你就可以報道了，剩下的交給學校即可。只要你肯好好努力，學校或者國家的資助都夠你完成大學教育的。