上海堡壘豆瓣評分跌至3.2分,是否有黑粉惡意刷差評?

還有是否還有繼續下跌的可能?


差評數不盡,惡不惡意不曉得,之所以這麼多沒看過的群眾路人一起跟著刷個差評大都是因為被流量鮮肉跟他們的腦殘粉噁心了這麼多年,如今終於有這麼個機會出口氣了,客觀上來講作品呈現的效果差就是差!坦然接受就罷了,群眾們也就當看個笑話,讓人來氣的是腦殘粉們控評!惡意洗白!弄些虛假數據!真的是噁心了別人更侮辱了自己!還是那句話,本來蘿蔔青菜,各有所愛,屎留給自己吃就好了,是香的是臭的自己享受,但是賺著群眾的錢,卻一口口喂群眾吃屎,吃完了還要堵著你的嘴說好香對不對?腦殘粉們真的以為自己能隻手遮天?前一陣子流量大戰中引起公憤最後丟人現眼的蔡雞鯤腦殘粉也沒讓他們漲漲腦子!估計是屎吃的太多撐壞了,這電影要不是有這些腦殘粉控評惡意刷好評,估計能掉到1分,流量時代,呵呵,要是實實在在的真數據群眾們也信服,什麼都特么造假,我身邊的人沒有一個人粉流量鮮肉的,也不知道這些粉絲是不是真實存在,還是只是工作室里骯髒的交易數據,就算真有粉絲,也請你們自己高潮自己買單,別出來噁心人,基本上不看電影直接給差評的都是因為鹿晗跟他那厚重的齊劉海吧,偶像?嘔!


我覺得評價電影呢,不是只看電影的主體,宣發花邊新聞之類的都會影響電影的口碑。

舉個例子,如果肖申克的救贖上映前導演辱華,這電影無論多神多有內涵,在國內評分都高不了。

說回上海堡壘,電影的主體肯定不至於爛到3.2分這個水平,但是主體之外,爛的無以復加只恨沒有負分。所以平均下來3.2已經不錯了。

首先,流量小鮮肉。這種電影在選流量小鮮肉作為主演的那一刻,就已經註定了兩點。

〔1〕製片方對電影沒信心,要靠流量小鮮肉帶票作為基本盤

〔2〕基本可以斷定這電影以圈錢為主

所以電影上映前爭議就很多,但電影沒上映呢,鹿晗的六千萬假粉也有一定的輿論控制能力,所以一直沒鬧開,電影上映之後觀眾連帶著對前幾年流量小鮮肉電影的恨一起爆發了。

其次,原作者江南本人口碑爆炸,這麼一個小說改編電影,第一票倉是主演的粉絲,第二票倉就是原著粉了。但這兩年江南口碑爆炸了,我這種看老版上海堡壘的粉絲都忙著在猴和角那過年,看新版上海堡壘的粉絲都在氣江南拖更斷更巴不得他賠了回去寫書。。。

最後,宣發碰瓷營銷。一個愛情為主的片子,看到流浪地球票房之後眼紅,強行要接棒,真有被忽悠進電影院的路人科幻粉,出來得罵死這電影。

綜上,如果上海堡壘是一部憑空出現的電影,至少應該在5分左右,但他不是憑空出現的,他承載著我們對小鮮肉禍害電影市場的恨,承載著我們對江南的恨,承載著被碰瓷營銷騙進電影院的恨,3.2分真不冤枉它。


小說改編電影嘛,讀者捧場還是很重要的。哪怕你真是爛作,讀者或多或少也會給你點面子的。

嘴這麼臭,我捧NMLB的場。

江南可真是宣發高手。


謝邀

但是不想再回答任何關於《上海堡壘》的問題了

為什麼總是邀請我

就因為我浪費了四十塊錢嗎???!!

它就是難看啊!沒有惡意的說就是難看啊!


如果黑粉不刷的話,他是3.2如果黑粉刷了,他只能可能是0.2


不是黑粉惡意刷差評,是正常人報復性刷差評。滕華濤導演雖然拍了《失戀33天》這樣的作品,但是不能否認的是,他的能力根本不夠!最好的例子就是甜蜜暴擊和極光之戀。並且都是拿流量花瓶演的。

我們要知道,給上海堡壘刷差評的都是普通人,究其原因,還是因為我們被小鮮肉和偶像這些小圈子文化畸形的價值觀壓制的太久了。至於為什麼,原因如下:

明星經濟,粉絲應該是且最好是死忠粉:我們都知道,網路時代的偶像和追星,其實都是一種宗教式的組織,要的效果就是粉絲(信徒)在事實(科學)和偶像(宗教信仰)中,不論怎麼樣,一定在兩者中間選擇偶像。過去宗教這樣做的原因是要提升凝聚力,而粉絲經濟下,這樣做的動因除了提升凝聚力以外,還有保證每個粉絲都要消費的意味在裡面。所以不論偶像實力怎麼樣,粉絲一定要消費偶像的產品。這也是為什麼在最開始幾年,我們反感追星族的原因,因為相比於宗教的教育意義、正確價值觀灌輸,製造明星產品的商人只求你消費產品,誰顧得上粉絲的價值觀是否正確呢?

並且因為飯圈粉絲的狂熱,粉絲畸形的「愛豆就是最好的」的畸形價值觀和我們正常人能者居之的價值觀起了衝突。冰箱製冷的段子就是最好的例子。

在這裡我們要強調一點,《哪吒》的成功和上海堡壘的失敗有必然的聯繫。並且和上海堡壘被刷差評的原因是一樣的。都是報復性心理,看一遍電影就夠了,多餘的那幾次是正常人對在網路上失去近10年話語權的憤怒。

在戰狼2到流浪地球獲得成功的時候,宣告著流量時代的終結。

而上海堡壘的失敗要歸罪於鹿晗。我們要知道滕華濤導演可是14年就想請鹿晗主演了。因為電影本身劇本質量差,特效也不過關,所以劇組需要一個鮮肉來保證利潤。並且14年那會兒,小鮮肉經濟可是風頭正盛,鹿晗不答應是因為這個。鹿晗答應拍攝《上海堡壘》的時候,已經是流量泡沫破裂的時候了。(感謝蔡徐坤先生把小鮮肉問題擺上檯面)鹿晗尋求轉型,於是滕華濤終於如願以償的得到了鹿晗。不過他忘了,長時間的等待,鮮肉已經腐敗得難以下咽。

回答的最後,我要感謝那些甩鍋給劇組的鹿晗粉絲。因為你們的發言,鹿晗以後想參加影視劇拍攝恐怕不是那麼容易了,而我們正常人也可以安安心心的看正常電影。鹿晗都這樣了還有傻屌粉絲說「上海堡壘是給我鹿哥練手」的傻逼話!

圖片來自於QQ閱讀


當然有,我們的滕導可是拍攝《失戀33天》、《蝸居》、《雙面膠》這類婆婆媽媽劇的名導,鹿晗的演技也得到過絕大多數微博鍵盤粉的認可,特效也是花了大錢請好萊塢團隊做的,這個陣容不說是頂配在市場上也是數一數二了!!可是!!這片兒居然和畢導的「史詩級大作」逐夢演藝圈一樣收到了「豆瓣系」輿論的迫害!!這一切的背後,是人性的扭曲,還是道德的淪喪?是民怨的爆發還是觀眾的無奈?

下面請讓我們閱讀畢導大作:致國家電影局領導的一封信,看看被「境外勢力」操控的「豆瓣系」到底是怎麼毒蛇攻擊、惡意踐踏國產電影的!!!

手動狗頭保命。


說出來你們可能不信!

我最近每天的樂趣就是去貓眼,豆瓣,淘票票上看上海堡壘的評分情況以及排片,上座率…………

其樂無窮!!!!


網路上無限高估粉絲和黑子的作用,其實決定票房的永遠是幾乎不上網參與評論和打分的路人觀眾,他們貢獻了差不多90%以上的票房。很多口碑都是口口相傳,或者是朋友,或者是同事,或者是同學,「聽說上海堡壘是個爛片」,僅此足矣。然後路人觀眾再去豆瓣瞄一眼,「卧槽才3.3分!不去了,不去了」。就這麼簡單。


平心而論,就算去掉輿論的情緒化引導,這片的真實評分也就是4分左右(滿分10),再高都是水。

《上海堡壘》犯的最大忌諱,不是碰瓷中國科幻,也不是宣發定位不清,而是【身為一個純粉絲向電影卻沒有滿足自己的主要受眾】。

這電影就是拍給兩撥人看的:江南書粉,鹿晗粉。

其餘的科幻愛好者,跟風觀望的普通人,數量上都可以忽略不計。

這電影的定位,跟《小時代》《盜墓筆記》甚至《愛情公寓》是一樣的,知道的人基本會賣個面子去看,不知道的人就算看也get不到裡面的情懷。一旦沒了情懷加持,放到一個普通人面前,人家拿正常電影的標準一要求,自然會感到「這都啥啥啥玩意兒」。

最後據某數據自媒體統計,罵電影最狠、打分最低的,是江南的書粉(不排除黑粉的成分)。

路人與你無冤無仇,頂多厭惡小鮮肉,會真情實感恨之入骨的,必然是曾經抱過希望、愛過你的人——粉絲了。


推薦閱讀:

TAG:豆瓣電影 | 豆瓣 | 上海堡壘電影 |