天才與常人一定不同嗎?

不僅在學習上,在思想上,交流上,穿衣上等等,天才一定是那種鶴立獨行的嗎?


未必特立獨行,一定與眾不同。

思想交流上,基本上不同,穿衣吃飯上,未必不同。


行事古怪,吸引眾人眼球的人,並非具有獨創性的人,他們只是想吸引人注目罷了。

天才的真正特徵是,他們擁有一雙神奇的眼睛,能夠發現擺在大家眼前,卻不被眾人察覺,甚至連名字都沒有的事物。他們還能為這類事物起個新名字。

只有在事物有了名字之後,人們才能發現它的存在,於是世界上又誕生了新的部分。


真想認識一個天才答一下。

以自己的意識判斷,感覺天才和常人肯定是不一樣的。天才看世界的角度總會有些匪夷所思。在一些常人都知道的事情上可能顯得很白痴,而在常人完全不懂的領域他又覺得十分簡單……

很多天才幼年就顯示出對某個門類的天賦,比如從沒碰過琴但是摸到就會彈,隨便花一兩個小時看完一本書結果倒背如流。一般來說天賦很大可能從幼年時期就開始顯現,而不會等你二三十歲才發現自己天賦異稟(不是絕對的,沒有科學依據,個人感覺而已。)那個時候應該很難發現不了他和常人的不同之處吧……太顯眼了好嗎……

身為普通人,只能靠後天加倍努力了。

其實天才也不是不學習,但天才是以光速,學習和掌握一些領域的高端知識,相比之下普通人是以,龜速…慢慢…爬了好多年…才看到…某領域高端研究的…一角……


謝邀

大概就是千金難買我樂意吧


反正我知道天才肯定和我不同。


不一定,就是思想境界不同,格局不同


我理解天才稱之為天才,自然是腦力,智力上遙遙領先於常人,他們對問題的思考程度,和解決問題的腦迴路都是與一般人不同的。

但是衣著,言語上可能和普通人差不多吧,並不是特立獨行,鶴立雞群的。


謝邀,不知道天才與常人究竟有什麼不同,但我已經知道行業精英真的跟我們這種在剛剛入行的人有很大很大的不同


如果你是天才你會跟常人一樣生活嗎?有些人一出生就註定與眾不同。


天才是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。by「愛迪生和愛因斯坦」


小時候學過一篇古文《傷仲永》,即使是天才,如果不經過後續的學習,也只能是泯然眾人……

所以天才與普通人的差別並不是最重要的,重要的是後天的努力與持續學習……

相比起來天才,還是普通人更多一些,但是所有的貢獻並不都是天才創造的,大多數還是普通的創造的……

至於什麼衣著啦,氣質啦,整體素質等等,我覺得還是家庭因素影響比較大……

來自一個普通人的回答

-->


蟹腰

相信自己是天才,然後做個凡人


專業上被碾壓,不得不跪拜……

其他時候挺正常啊~~~

表面看不出來吧?得接觸了解才知道呢。

謝邀?????


且不說天才與常人不同,每個人都不同。


都是人啊


高手在民間就是說你平時根本把他和普通人分辨不出來,術業有專攻,到了專業技能上展現出碾壓你的實力。

然後事了拂衣去,深藏功與名-->


我不是天才。只是有一點點才。。。據我好朋友說,我平時就是個純逗比,但一旦涉及到我在意的話題,就變得像個警惕性超高的母獅子。。。但平時看不出來啥差別吧。。。除非是太有才了,那樣的人一般像個瘋子。


天才當然與人不同,否則怎麼會有天才與常人這兩個詞語。

天才必定在某些領域異於常人,但又在某些地方與常人無異。

長這麼大,誰還沒見過幾個讓人羨慕嫉妒恨的的天才呢。


天才不是人嗎?


不會,但是會有一種孤獨感。 但是我覺得我自己可能算不上什麼天才,還有點兒傻,什麼都要自己學,永遠都是自己一個人前行。


推薦閱讀:

TAG:思想 | 天才 | 談吐 | 與眾不同 | 正常人 |