為什麼有人說支持國產晶元,卻又說聯發科告辭?難道他們認為只有麒麟才是國產晶元嗎?


聯發科雖然是台灣的,但是台灣畢竟還沒有回歸,這意味著聯發科的生態體系對大陸半導體的促進作用比較小。

反動的台獨政府已經制定了政策,先進的技術是不能授權給大陸的。除非台灣被光復,否則這個政策壁壘不會被廢除。

所以放棄幻想,強大最終要依靠自己,依靠大陸本土的晶元企業的崛起。


是的,聯發科不是國產,聯發科是台灣反動派政府下的企業。如果美國鐵了心要制裁中國,台灣反動派會帶頭衝鋒。中國搞自研是為了不給別人掐脖子,所以支持聯發科沒有任何意義。


發哥什麼狀態你不知道,畢竟沒百分百掌握在手中,說斷就斷了。

除了發哥之外國產晶元海思、展銳、兆芯、龍芯我都會支持。

中芯國際、長江存儲、合肥長鑫、京東方等都是這個道理。


我覺得造成這樣的輿論有兩種原因

第一,聯發科在手機晶元領域一直處於弱勢,晶元全出現在低端機還有山寨機里,直到最近才出現了g90t和天璣1000等等定位稍微比較高的處理器。但總的來說,消費者對聯發科的熱情和信心相比高通和海思還是要弱的。

第二,會有一定的政治因素在裡面,台灣尚未回歸,在戰略角度上來講,海思的崛起更能代表中國的崛起,聯發科在戰略角度上來講,沒有這樣的代表作用。


「國產」的意義在於不受國際壓力限制,無論如何也不會被外界「卡脖子」。

從這個角度而言,台灣地區的產業不能被稱之為國產。這個問題並不能直接套用「台灣是我國的一部分」,揮舞著 PC 的大棒子並不能改變聯發科等台灣產業不可控的事實。

個別人注意: 台灣是我國的一部分,本回答並未與此相悖。


聯發科爛泥扶不上牆啊

魅族手機做的真的好不就是被聯發科拖垮了


即使現在,各家手機廠商低端機都有用聯發科。早幾年旗艦機也有用,不過綜合體驗實在拉胯(魅族有苦說不出),慢慢的就不再被大眾接受。

發哥想借5G的東風,用天璣系列打個翻身仗,好像又失敗了。


我們雖然支持國產,但是我們不是無腦支持國產。聯發科的晶元體驗真的一言難盡。就好像搜索引擎,我們支持國產搜索引擎,但是我們不相信百度。至於有些人說的政治方面的因素,我覺得不能輕易下判斷,畢竟政治因素是很複雜的。


你想要別人支持,你自己得上進啊!為什麼支持華為,因為他跟高通齊頭並進啊!華為活脫脫的勵志典範。聯發科呢?越來越不能打,好幾年多沒翻出個浪花來。這樣你會支持他。誰會把助學金髮給一個不求上進的學生。


看怎樣定義國產晶元。晶元商通常是三類,一是設計商,二是代工商,三是集成商。所以要談誰是真正的國產晶元,還要去看行業細分。回到聯發科告辭,這個更可能是商業行為。每個公司都是需要盈利的,誰的性能好,性價比高,一般公司更可能選擇誰。


其實國產還有展訊,看看他們告辭不告辭吧……


推薦閱讀:

TAG:聯發科MTK晶元 | 手機晶元 | SoC | 華為海思 | 中國晶元 |