第一次論文投稿不太懂,投了兩個期刊,問題嚴重嗎?

投了兩個不同省份學校的學報,會不會被發現啊,現在也不知道怎麼撤稿,系統里貌似沒有這個操作,忐忑求問!


一、如果投了兩本期刊,都被採用刊發就屬於學術不端。

二、從作者提問以及與其他回答者的交流來看,作者還不懂雜誌社審稿的流程。

質量高的刊物通常都有多輪審核:

  1. 郵箱收到文章後一般會有徵稿/執行編輯(managing editor)對論文進行格式與材料等初審
  2. 通過後會發給主編,主編看過後會進行評估,如果認為文章達到本社的基本要求就再把稿子遞給領域相近的編委
  3. 編委會開始根據論文主題來邀請審稿人(同行評審),一般審稿人國內就2-3人左右,SCI期刊也就最多5人左右(質量越高的刊,審稿人越多且專業權威)
  4. 審稿專家返回審稿意見後,編委會給主編作出建議(主編一個人是看不完所有文章的,所以一般都會採納編委的意見)

總體來說,越好的期刊審稿人數越多,也越容易被拒稿。

審稿速度緩慢可能有種種因素:期刊編輯指導不夠清晰;同行評審速度慢;來稿量增多;每篇論文的數據量增加等等。

審核快速的期刊審閱多靠審稿人的熱情和善意,因為同行評審是相當耗時耗力的工作,審核周期的大多時間都花在這上了。現在學術界願意免費付出時間、精力的審稿人將日益減少。除了少數財大氣粗的雜誌社可以不愁,其他雜誌社都會想方設法去節約成本。比如很多國內普刊雜誌社就開始劃分工作內容,安排專人在新媒體平台去徵稿、聯繫合作審稿專家(所以說作者的觀點稍顯狹隘,雜誌社也是有真編輯活躍在知乎等平台的,畢竟知乎深受各領域專業人士的喜愛)。當然,知乎上也是有很多文化公司的編輯。

三、如何撤稿。

郵箱聯繫任意一家雜誌社,語氣端正一點說清楚原因就行了。一般文章還沒有定稿排版,研究生作者語氣好,態度端正還是能被原諒;如果文章已經出刊上網還沒解決,那麼雜誌社一般就會走學術不端流程了。


當然嚴重!這屬於一稿多投,屬於學術不端!一稿多投嚴重影響了刊物的正常出版,浪費了編輯部工作人員的大量時間和精力,這是編輯人員最反感的事情,也影響了其他稿件的正常發表。甚至有的雜誌社會做一個報告(某某一稿多投,拉入黑名單之類的) 。到底投哪本期刊,請自己想好再投出去,雜誌社每天事務繁雜,如果大家都用同一篇文章投多本期刊的話,雜誌社還要不要運營了?!


一稿多投是學術不端哦

發佈於 2020-11-04繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續不知名的小毛編輯不知名的小毛編輯每個安排文章的作者都是小天使!?

這個首先是屬於一稿多投哈。

其次看你投稿進行到了哪一步:

如果只是投稿之後未收到回復,那就還好,確定好一本要安排的,跟另一本的雜誌社說清楚就好。

如果是收到對方的回復確定錄用了不安排,那就可能會上期刊內部的黑名單,之後這本期刊都不會採用你的稿件,這個時候盡量跟雜誌社溝通的態度要好些,因為這個時候雜誌社已經耗費了人力去審核你的文章,特別是學報,很多是外審的老師,這個時候就已經產生成本了,這個時候自己的態度要好,雙方溝通,只要不是定稿了,就好說。

最後,千萬不要為了節省時間,同時投很多本刊物,學術是一個很嚴肅的事情,按照正規流程來才是正理。


這個首先是屬於一稿多投哈。

其次看你投稿進行到了哪一步:

如果只是投稿之後未收到回復,那就還好,確定好一本要安排的,跟另一本的雜誌社說清楚就好。

如果是收到對方的回復確定錄用了不安排,那就可能會上期刊內部的黑名單,之後這本期刊都不會採用你的稿件,這個時候盡量跟雜誌社溝通的態度要好些,因為這個時候雜誌社已經耗費了人力去審核你的文章,特別是學報,很多是外審的老師,這個時候就已經產生成本了,這個時候自己的態度要好,雙方溝通,只要不是定稿了,就好說。

最後,千萬不要為了節省時間,同時投很多本刊物,學術是一個很嚴肅的事情,按照正規流程來才是正理。


搶答一波。很簡單的方法:給編輯發郵件直接說明情況就行。如果發海外期刊的話,其實基本不會出現這樣的事情。因為在你上傳manuscript的時候,期刊方面會讓你簽一個這方面的文件的。但我也沒想到,竟然沒有這些流程就能投了。我大意了啊!


推薦閱讀:

TAG:期刊 | 期刊論文 | 發表論文 |