e租寶為什麼出事?為什麼早不查晚不查,偏偏現在查,而且只查e租寶。面上的不用說了,誰能給點深度解析!

e租寶最近的日投資量接近5億,全國達到這個量級的P2P不超過5家,為什麼這個時候偏偏是e租寶出事了?是自融?傳銷?還是「啥」?這事情我覺得遠遠不是表面上看著這麼簡單。


按中國國情,到了明面上的事,一般就是十拿九穩,估計經偵E租寶至少有半年以上了,證據已經非常齊全了。


你這公關水平不咋滴。


我覺得這是一個典型「不問是不是,就問為什麼」的問題。

總的來說,這個問題的根源在於倖存者偏差。即題主獲知的信息,是一個已經篩選過的樣本,但是把這個樣本作為整體的代表,得出一個不符合常理的結論。

同一期間,又有多少家跑路你算過么?兩千多家現存p2p,目前有多少家有問題被政府監控你知道嗎?但是這一切,在e租寶面前,誰會去關注。

話再說回來,如果你是領導,你怎麼處理p2p?肯定是先打大老虎,殺雞儆猴,同時也不放過任何一個小平台對吧。放著最大的違規平台不管,只抓小的,最終永遠都抓不完。e租寶的背景,那也就是說說,哪個太子黨官二代需要靠p2p平台來掙錢,e租寶宣傳據說燒了30億,前期高利率兌付投資人很多利息,你覺得e租寶從中掙了多少錢?我的看法是連賣白菜錢都沒掙到,把賣白粉的罪給擔下來了。


背後水很深,你懂的。


請注意,他是緬甸佤邦的啥


我客觀點說哈。經濟是由看不見的手決定的,上面也只能決定開放還是封閉,宏觀調控是可以,但是不是宏觀掌控,已經不是計劃經濟時代了。(中國現在的)P2P很多都是民間借貸(以互聯網形式出現),民間借貸有問題的公司,十之八九。民間借貸不大好管控,現在民間借貸放在網上按道理應該是比之前更好去管控。但是怎麼管控,是個難題。規則太死(銀監會來管?),則P2P這種型式沒發發展下去,規則太松或者還沒制定和執行之前就容易出現e租寶這種非法集資。當你在批評別人的同時,你想一下,如果你來做,可以做得更好么?

給大家提個醒,在這種非常時期有的人趁亂撈一把,收割韭菜,注意辨別。

或者別人在收割韭菜的時候你走個短線收一把韭菜,那得你有這個能力。

沒有能力的,投大平台,或者貨幣基金、純債基金,什麼?基金也不會選,餘額寶吧,不會的就不玩,不玩就沒有傷害。

為什麼我會回答如此詭異的一道題。。。。我瘋了么,面壁思過ing。。。。


推薦閱讀:

TAG:P2P | 互聯網金融 | 內幕 | e租寶 |