股票是長期持有還是見好就收？
當初抱著大白馬基金，手握二三十點浮盈的基民，一嘴一個「清北復交」的阿坤們就是厲害，什麼價值投資，什麼堅定看好國運，什麼消費穿越牛熊，什麼有錢就投，什麼我要與偉大得企業一起成長
現在浮盈沒了，馬上面臨虧損，現在又變成了，稍微反彈我就跑，阿坤們，都被罵成了菜狗
股票，就是冰冷的代碼，見好就收，你是來賺錢的，不是來給偉大企業充值信仰的。切記不要和股票談戀愛，該當渣男的時候，切記拔屌無情，才是核心技能
「見好就收」和「長期持有」
一.兩者的策略本質
這兩個詞算是操作風格上的定位。
見好就收，講究在有一定盈利以後擇機落袋為安，那麼這就涉及到擇時能力了。
長期持有，講究持有時間上的持續性和長久性，對炒股的人來說，更突出了對題材或者個股的價值審核能力。
所以，兩者從本質來講，主要區別是誰更突出了擇時還是擇股。當然，對於喜歡買窄基的人來說，長期持有則考驗了投資者對題材板塊的價值審核能力。
二.兩者都是時代的階段性產物
1.見好就收
毫無疑問，對於奉行長期持有的人來說，是非常不屑於對短期過多擇時的，深度厭惡的時候也會反感那些喜歡擇時的人。
喜歡見好就收的人，雖然也有認可長期持有的，但是更多情況下，喜歡見好就收的投資者大多不喜歡吃下題材或者個股的回撤，認為控制回撤是極其重要的一件事，嚴重的時候甚至情緒性地不喜歡那些奉行「長期持有」的人。
特別是這兩年以來，奉行「長期持有」的投資策略佔據了上風。然而，無論誰佔上風，其實兩者都不過是時代的階段性產物。
大致在2016年以前，實際上市場的「見好就收」更為佔據上風。因為在此之前，市場的震蕩非常明顯，而且是整體的震蕩，完美地告訴投資者什麼叫「覆巢之下，焉有完卵」。只要大盤暴跌，沒有什麼題材能逃過大劫，頂多有的題材板塊就是以五十步笑百步。也因此在那個階段，「價值投資」被市場殘酷打臉，很多私募機構也好，普通從業者投資者也罷，都在感嘆我大A股的價值投資何時才能到來？
舉個例子吧，2007年買的基金有不少到了2015年都還沒有回本的。這和這兩年動輒幾十個點收益的情況完全不一樣。
看重大盤指數的心理烙印也在那段時間得到強化。
來一輪牛市都不能讓上一輪牛市的有些基金和個股回本。更何況在是在兩輪牛市之間的低洼區呢？
舉個例子，2015年高位跌下來的很多基金，一度可以虧損60%左右，凈值從1塊錢的新發基金跌到3-4毛錢的比比皆是，更別說個股會跌多少了。而那些一度因為2015年牛市翻倍的基金，深跌下來一樣是觸及本金的虧損。
一切都是幻影，一切都是夢境，本以為我能乘風破浪，原來只是南柯一夢，不過是看了一場關於數據跳動的戲罷了。
於是，人們學會了一個道理，就叫「見好就收」。
2.長期持有
「長期持有」?在過去的時間，至少是2016年以前就像一位孤獨的苦行僧，那時候「長期持有」的價值投資策略是沒有多大市場的，就是經常被打臉的角色。當然，也有沒被打臉的個例，此處的省略不用一萬字。
那時候如果對一個炒股的老者提出你要「長期持有」，那你要麼是瘋了要麼也還是瘋了。
即使到今天，對於很多經歷過巨浪滔天的老股民來說，仍然不能接受「長期持有」的這個投資模式。
「長期持有」在最近這兩年，開始受到推崇。無論是炒股的還是買基金的。
就拿買基金來說，除了一些剛買基金的小白會激動地看著基金的兩三天波動，有三年左右投資經驗的基民一般是不在乎這兩三天甚至一兩周的回調的，特別是手裡拿著的是長跑牛基的時候。因為他相信灰太狼說的「我還會回來的」。
事實也證明，在最近的年份裡面，多數「長期持有」比過多做「見好就收」的投資者的收益要更高。無論是選擇優質的藍籌股還是選擇長跑牛基。
比如拿這幾年的優質藍籌股來說，很多基本上是震蕩上行的，回撤只是更好地上漲。
很多奉行「見好就收」的投資者於是發現，自己倖幸苦苦倒騰的，還不如直接一直放在某股某基不動，省心不費勁還收益高。
在這種情況下，「長期持有」的正確性再次被加持。越來越被認可。
之所以最近這幾年內「長期持有」會佔上風，主要是原因在於當前A股是結構性牛市，而且這個趨勢在接下來的時間還沒看到結束的跡象。
在之前我們也講到了，中國經濟的高質量發展，是結構性牛市的堅實基礎，在這個階段內，會有各行各業的龍斗企業崛起，甚至是在細分領域也會有一些特色企業，這些都代表了他們在國內各自領域的最先進生產力。
這，一切都是時代的階段性產物。
&
-->
3.怎麼看待兩者的辯證關係？
這兩者我們都必須清楚看到，無論誰被熱捧，無非都是時代的階段性產物。看到這點就是勝利的一半，因為人的思維最懼出現慣性。
就像古代有個著名的哲學家，每天開門的第一眼看到的是海，於是便提出世間萬物都是由水構成的。
要深知我們得出的認知都是一段時間內的總結，就像即使是偉大哲學家的馬克思對一些問題的看法也帶著深深的時代烙印。
我們對投資問題的看法，一樣也會拘泥於最近這段時間的階段性總結。這當然沒有錯，但是我們要清醒知道這只是階段性的總結。
我們在心態上要提防，總結有可能某一天不能適用。
在這裡提出這個，不是否定「長期持有」或者肯定過度的「適當止盈」。相反的，在浮躁的A股市場，我們是非常欣賞「長期持有」的風格，他們就像謙謙君子，代表著堅守是一種難能可貴的美德。
曾經的發文中，我們說過要「珍惜這幾年的投資時光」，就是因為在中國經濟高質量發展下的結構性牛市的機會，這會讓很多願意價值持有者很容易便利地獲得可觀的收益。那為什麼是這幾年，因為這幾年之後，市場會怎麼變化，結構性牛市會不會結束，誰都無法預料。
因此，我們要始終站在時代的高度去審視兩者的投資策略，不必要拘泥於到底是「長期持有」還是「見好就收」，策略隨時代而變！
即使就當前來說，也沒必要在兩者之間做一個艱難的抉擇，何必把不矛盾的事物對立起來呢？
因為，在堅持「長期持有」的過程中可以選擇「適當止盈」。
這裡的「適當止盈」區別於一些初入市場的投資者所躁動的幾天或者個把月的波動收益。我們認為的「適當止盈」是建立在產業周期利好的來臨或者階段性事故造成的估值虛高的問題。
舉個直觀一點的例子吧:就拿醫藥來說，從9月份開始我們就提示風險，距離現在也有三個月了。雖然我們也認可所謂「人口老齡化」下醫藥題材的所謂「剛需」。但是，這個理由不會讓我們無視疫情這種事故下導致的醫藥題材的階段性估值虛高的問題。
我們不能用戰略性的「人口老齡化」的答案，去萬金油般地回答和無視所有的階段性事故所導致的一些估值虛高的問題。
至少在我們看來，這不是處理問題最好的態度。
但是，我們也不會去做短期的反彈，至少不會用基金去做反彈。比如，10月份我們就提前預料到醫藥會隨著歐美疫情一起反彈，但是我們絕對不會通過基金去做這種反彈。同樣的這次疫苗帶來的短線反彈，我們也不會通過基金去做反彈。在疫苗熱點結束以後，疫情曙光之後，真正回歸到價值體系之中的時候，我們會開始考慮全面布局醫藥。
是的，對剛剛舉的例子，什麼時候買賣確實考驗一個人的判斷能力。
是的，投資從來就不是一件容易的事，「長期持有」也絕對不是理解為「一直拿著」，更考驗一個人的選股選題材的能力。所以，「長期持有」也不是懶人投資的避風港。同時，過度的「見好就收」也不應該成為所謂「保護本金」的萬金油。
文章來自頭條：投資社論
原文鏈接：https://www.toutiao.com/a6902632182515253772/
究竟是長期投資股票好，還是短期炒作好？（建議收藏）
很多股民可能都會有這個疑問，炒股到底持有多少時間比較合適，是短線兩三天就賣好，還是持有一兩個月賣好，還是持有一兩年賣嗎呢？其實這個問題，它本身就不是問題。一方面，選擇長、中還是短，針對不同人的性格，合適度是不一樣的，有些人本身就是急性子，你要讓他真的持有幾個月，比登天還能，每天都打開賬戶看幾眼，然後忍不住賣掉。而有些人則是慢性子，或者說沒時間，那麼要想短炒也是很難的，你正好在開會的時候股票漲停，等你開完會準備賣股，可能股票已經跌停了。
&
-->
所以要根據自己的性格和時間來選擇，這是其一。
其二，就投資這件事情本身而言，持有多少時間不是關鍵，關鍵是賺錢還是虧錢。
如果你在2018年初持有一隻股票，不管是大盤股，還是小盤股，不管是績優股，還是垃圾股，你持有到年底，大概率都是虧錢，甚至有很多一年跌了50%以上。但是如果在今年二月初買入一隻股票，持有一個月，同樣不管是業績最好的，還是業績最差的虧損王，抑或是董事長跑路的問題股，大概率都是賺錢的，而且可能投資的公司虧損越嚴重，漲幅越大，你賺得越多。
那麼通過這個實例來論證持有一個月比持有一年好，也是不對的。因為股票都會有漲跌波動，如果正好買在階段高點，持有一個月正好是調整期，肯定就會虧。而只要多點耐心，持有一年最後也賺了。比如說貴州茅台、海天味業這樣的績優白馬，去年高點買可能暫時會虧，但現在全部創歷史新高了，而大盤離2007年的高點還有3000點，離2015年的高點還有2000點，那麼從這個角度來看，長期持有它反而又是對的。
&
-->
所以，其實這是一個擇股與擇時的選擇問題。
如果是擇股，從所投資的公司基本面出發，看好它的未來，分享企業的成長，那麼應該中長期持有，忽略中途的波動，通過公司的發展，把業績反饋到股價上，實現價值投資。
如果是擇時，那主要是先判斷整體趨勢，在整體向上的趨勢中，絕大部分股票都會上漲，只是漲幅大小的區別，只要處於上升趨勢，一個月和一年都能帶來回報。而如果趨勢向下，則無論是持有一個月還是持有一年，都可能造成虧損。
文章來自頭條：財經宋建文
原文鏈接：https://www.toutiao.com/a6673991208961835531/
長線：
長線股的選股邏輯是業績穩定性+行業地位+護城河+估值。
1，業績能長期多年穩定增長，如果能高增長更高，如果沒有高增長，只要能長年保持在20%左右的穩定高增長是非常優秀的。2，同時該股必須是行業龍頭，行業天花板要高。3，所謂護城河，就是你有，而別人沒有。無法取代你，無法複製你的東西。就是護城河。像茅台五糧液，海天味業，邁瑞醫療，恆瑞醫藥等。都屬於可以做長線的股票。長線股，就是能長期上漲的股票，才能做長線，那麼既然是長期上漲的股票。那麼就可以在裡面做做短線，做波段，做趨勢，都可以。也就是說，長線股，可以選擇做長線，也可以只做其中一小段的行情
&
-->
你在前面任何低位買入，都可以長期持有，因為他長期的走勢都是漲漲漲，他是波動上漲。?
&
-->
他就是這種，長期幾年，十幾年，都在漲漲漲的股票，所以你在前面任何位置買入，都可以做長線。但同時你也可以在該股裡面做短線，做趨勢，做波段&
-->
比如說你就只做其中上漲的那幾個月的行情，這就屬於做中線，在長線股裡面，只做幾個月的中線行情。&
-->
-->
這就是最大的區別。所以，不管華銀電力漲多高，也不管仁東控股漲多高不管東方通信漲十倍還是20倍不管九鼎新材，漲5倍還是10倍不管這些妖股，短期多牛逼中長期的走勢，都是陰跌向下。都是回歸他的基本面價格是圍繞價值波動。他的價值就只值30億市值。那不管情緒投機的時候，人性瘋狂的時候，他是漲到100億市值，還是300億市值。最終狂歡過後，人潮褪去，市場理性之後他都會從100億，300億的位置，再回到他本身的價值30億的位置。而這個回歸的過程中，就是中長線陰跌的過程所以，垃圾股和優質股的本質區別，就是垃圾股只能做短線，被套了只能割肉，走弱了必須出局。中長期都是陰跌為主或半死不活的走勢優質股，是你在裡面做短線，做中線，做波段都可以。短期買高了，被套了，也無礙，也不需要割肉。因為他中長期都會漲漲漲遲早給你解套和吃肉。文章作者：柚子財經
文章鏈接：?https://mp.weixin.qq.com/s/7qTndeI_PdJomN0d88fljg
文章來源：公眾號
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。（侵權刪）
風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負
關鍵是要根據自身的情況來分析是否應該長線還是及時兌現利潤。
自身的情況，就是指的你現在經濟狀況是個什麼樣子，我稍微展開說說：
1.都知道經濟基礎決定上層建築，所以短線還是長線（我們專業上叫波長）的選擇，要根據自己實際情況而定，這個標準，就是你是否財務自由了？
如果你是已經財務自由，不上班不工作也有錢花，那麼建議你做長線。
舉個例子，在中國股市的早期，萬科發行股票，大約是1988 年，認識王石的劉元生，用 360 萬元，買了萬科 360 萬原始股，到2014年大概市值27個億，可以買好多個香港的山頂豪宅了。
要知道1988年在大陸即使有1萬元，都是大家很羨慕的萬元戶，普通人一個月的工資也就100多元。360萬元在當時是比巨款，說明劉元生那時候已經非常有錢了，不愁吃穿，所以他可以買入後持有，不為價格波動所誘惑。
所以，當你閑錢越多，分散投資，不太擔心某個投資失誤賠錢，那麼就找好股票，專心投資持股好了。
但是，如果你沒多少閑錢，或者閑錢有限，對投資出去的每一筆都擔心賠錢，那麼不適合做長線。有利潤要及時兌現，抓到眼前的利潤最重要。
2.長線、短線的區間，只是波長不同，專業人士沒人跟波長較勁！
大家都以為巴菲特做價值投資就是做長線，其實他的本質是買入在低點，賣出在高點，而不是盲目的長期持倉。
最典型的例子巴菲特買股港股中石油的例子。巴菲特在2002--2003年3元附近買入港股中石油，在2007年牛市時期12元港元附近清倉了中石油，但是牛市火爆，很多人都笑話巴菲特老了，牛市正當時，怎麼能賣出看好的股票呢？之後，中石油仍然繼續上漲，最高漲到16港元附近，然後就是至今為止的歷史最高點了！2007年到現在13年過去了。
巴菲特不是喜歡買成長股嗎？不是買入就一直持有嗎？他嘴上是那麼說，商人要的是利潤和回報，他不說看好和持有，當他賣出股票的時候不就把別人都嚇跑了，誰還接他的盤？
所以，不要在長線還是短線上糾結！
如果你經濟情況並不富裕，需要養家、需要給娃買奶粉或者給孩子攢學費，那麼就看清你的需求，你是來股市賺錢的，不是來做長線消耗時間，當你抓到一個機會產生浮盈了，就要及時兌現利潤。拿到手的才是你的錢，切記！
我在這個回答裡面提的例子僅代表我個人看法，不構成買賣建議。如果你也是技術控，也在潛心研究股市裡的技術操作，不妨關注公眾號（打板漁人） ,你會有更多的收穫！作者：陶濤shapan
鏈接：陶濤shapan - 悟空問答著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。（侵權刪）風險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據此買賣，風險自負
推薦閱讀：