用房產抵押13萬,信貸員收我2萬4千元,請問合理嗎?


如果做貸款前,簽署貸款服務協議,約定好這麼多的服務費的話,那就屬於合理。如果您徵信差,操作困難度大,那這個收費也是合理的。如果兩者都不是,那就不合理了,收費比較高。一般情況下,貸13萬,收2萬,是高了。


不合理,有保留什麼確鑿的證據嗎?一般他們信貸員收這個比較謹慎。不會讓你手握把柄的,沒有轉賬記錄。還有一種情況是你口裡的信貸員並不是銀行工作人員,而是第三方中介,他給你包裝操作的,你誤以為他是銀行的,擔保系辦按揭的人都是擔保公司旗下的或者其代理。非銀行人員,但是在外辦理業務都自稱是某某行的工作人員。從頭到尾客戶都不知道實情。都很正常。


不合理,已經收你15個點左右的費用了,找一個正規的貸款機構最多5000塊



深圳。 偏高,銀行貸款3%-5% 抵押更低一些。


不合理,留證據、起訴。


要看你自身的情況的,你要清楚自己的情況,一般你的徵信良好沒有其他一些不良記錄,那這個費用就是被坑了,但是如果自身情況差的情況下那這種費用相對就算是正常的


這有點黑了吧


不合理,可以給費用要回來!


非常不合理


信貸員怎麼可能收你錢呢,中介才收服務費,不過你這個服務費有點狠


中介收的嗎?是否徵信報告太差了?


合同有約定這是什麼費用嗎?


推薦閱讀:

TAG:銀行貸款 | 貸款 | 信貸員 | 住房抵押貸款 | 房產抵押,外地商業銀行 |