女權主義者的終極目標是什麼？

前兩天看了一集瑞克和莫迪，就是莫迪生了個外星娃的那集。

那麼女權這麼搞啊搞的是想幹什麼？或者說她們想實現的終極目標是什麼？

想要改變社會結構么？

不是很能理解她們這麼搞的目的╮(￣▽￣"")╭

統治世界，讓世界上其他人都按她們的想法生活

我們先類比。

話說政府的目的是什麼？讓國家富強嗎？

話是這麼說的。

但裡面許多官員是自私的。所以存在許多腐敗，有很多人去爭搶權利。

還好有一些規定，能讓許多這種貪污腐敗問題減少。

那咱們討論女權。

女權按理說是要求平等。

但人都是自私的。就會有田園女權，就會有雙標黨，有人掛羊頭賣狗肉，有人把性別割裂鼓吹男女對立。

而目前女權遠未形成什麼框架來限制這些「女權主義者」。沒有規則，沒有約束，什麼垃圾都能自稱「女權主義者」。

所以許多「女權主義者」一般沒什麼終極目標。能讓自己獲利，讓自己開開心心，或者發泄完自己生的氣，那就不用關心一切了。

如果有真正高尚的女權主義者，那麼老老實實生活就好了。

目標是不可能有目標的，這輩子都不可能有目標的。女權前途一片黑暗，等待其他勢力曲線救國。誰讓女權是這麼一個藏污納垢的地方呢。

你說女權以後會不會變得乾淨呢？我看很難。比如國學黑有很多。(也真是苦了那些真正用心的國學愛好者呀)

但又能怎樣呢，用「道理」當擋箭牌也有千年的歷史呀，反對者不存在的日子裡，「國學」也沒什麼起色。只不過當年不叫國學罷了。

當然，我對國學和女權了解都不深。我只知道，許多年前，很多人拿國學做擋箭牌，說「如此以往，國將不國」之類的話，把並非國學家的人說成國學家充當門面，背地裡有自己的小生意。

現在變成了女權罷了。

男女平等這一問題，我相信會變得更好的。

在變化中，會有磕絆和摩擦。

比如「女權」和「反女權」。

我也只是洪流中的一份子。

我相信洪流會流向更好的地方。我心裡有自己的終極目標，但我絕不敢說怎樣是對的，怎樣是錯的。等我有足夠大的影響力時，我才有方法引領洪流。隨意斥責洪流並無意義，只為了自己利益亂說話十分可鄙。

所以，女權主義者的終極目標各不相同。每個人的定義不同，希望的美好世界也不同。

只是，每個人的目標都不可避免地主觀，還有許多人把女權當做擋箭牌，許多人太自私，女權內部沒什麼規則能限制他們。

所以許多女權看起來「群魔亂舞」。

我個人以為，真的女權主義者，好好生活，在日常生活中不雙標，偶爾自稱女權主義者，就是對女權最好的事。

而現在的女權讓人感到，吃棗藥丸。

參考瑞典，把瑞典男人逼得在家擠奶喂小孩，然後各種管不了ysl難民生事。

早就說過了，你負責賺錢養家，我負責貌美如花。

這個養家包括了，育娃，家務，等一切。

什麼男權，女權，平權，都是扯淡，兩性性別差異是客觀事實，忽視先天差異一味追求結果或過程平等，都是不帶腦子的。