寵物貓是否應該無償領養呢?你怎麼看?


很贊成 @夏五月 的看法,感覺你這裡說的是品種貓嗎??只要是家養的陪伴貓都是寵物貓啊,不分品種

如果你這裡說的是品種貓的話。領養這個事情本身就是雙方自願的,前主人覺得無償沒啥就可以啦。南方很多是比較講意頭,送貓的話可能會有紅包,即使這個貓是撿的或救助的流浪的,一塊錢或一點意頭會講一些,大多數都是無償領養的。


寵物貓?什麼叫寵物貓?是指英短美短布偶緬因等國外品種貓?還是家養我大中華田園貓?在我理解人類飼養(城市內不散養,農村可能散養)的都叫做寵物貓。願不願意無償送養這個看貓主或者救助人的意思,如果是救助回來的貓,或者是自家生的小貓我個人覺得是可以無償送養的。但廣東這邊的習俗要個紅包(66塊88塊之類的數字不超過100元)圖個吉利也是可以的。至於品種貓客觀來說有經濟價值,主人願意賣錢這也無可厚非,畢竟肯定是花錢買的,也花錢養了。當然非品種貓(中華田園貓嚴格意義也是品種貓,只是泛指)出售也沒問題,畢竟貓是別人的,一個願買一個願賣就行。

至於就算是無償領養也應該有一些條件雙方協商達成共識,比如說封窗封陽台、適齡絕育、有病送醫、簽協議定期回訪等等。畢竟如果遇到不負責的領養人可能會遭到虐待、遺棄等等。


沒有硬性規定啊,雙方都同意就沒問題。


個人覺得無償或者像另一個答主提到的小紅包比較合適。

另外領養之前留身份證,實地考察我都理解,畢竟為了貓主子著想。

但你要跟我說你時不時要跟蹤回訪,拍視頻balabala的,那不好意思,我選擇花錢去寵物店買只圖個清凈。身份證給了還信不過別人,你咋不自己養呢

僅代表個人想法

你杠就是你對,你杠就是你對,你杠就是你對


無償有利有弊,有些人太容易得到,不珍惜。相反,有付出會對寵物更上心,當然了也不能一概而論,因人而異。

跟彩禮差不多一樣的理,你花30萬娶的老婆,娶回去肯定好好對待,包括你的家裡人也一樣。生怕跑了,錢不就打水漂。

不用錢娶的媳婦,婆婆不待見,老公還動不動就吵架打架。這就是區別


什麼是寵物貓?

田園貓本來就是無償領養,它不是寵物貓嗎?

繁育人花了那麼多時間精力去做繁育,然後把貓免費送人,腦子有坑嘛?

就拿我家八寶來說,八寶媽媽生了6隻小貓,小貓們健健康康長大到三個月,光雞胸肉就花了六七百,請問人家為啥要把貓免費送你啊。。。


領養人無權要求人家免費送養,無償的前提是原主人願意,在此前提下的無償即合理。


還是看人吧,如果感覺是真心的 會好好養的 能接受定期回訪的 可以免費 。那種因為免費才領養的 真的可能會丟 所以還是有償比較好


先說結論,不支持無償領養,也不支持漫天要價。

利益相關,本人領養過貓,小償。大部分送養者都是希望給毛孩子找一個靠譜的主人,有償領養可以作為一個最基本的篩選門檻。因為在後續幾年十幾年養寵的過程中,糧啊、疫苗啊、玩具、看病之類的花費都不小,更別提你還需要花時間照顧它,陪伴它了。如果領養的時候一點都不付出的話,最後能對它們多好呢。

至於高價賣的,也沒多少願意買吧,就不再分析了。


就算是領養了朋友撿到的小貓,我都主動請了一頓飯呢

我是有儀式感的人,又看了「買魚串柳聘銜蟬」「裹鹽迎得小狸奴」這種詩,所以更傾向於有償領養,雖然給多給少都是個心意,但顯得鄭重嘛


可以無償領養,但是必須跟蹤回訪,留下身份證件


推薦閱讀:

TAG:領養 | 寵物貓 | 收養 | 寵物 | 寵物領養 |