雙方因喝醉後發生糾紛而打架,導致對方輕傷,對方要求賠償30萬,這合法嗎?


合法與否在這裡不重要的,因為人家只是單方面要求賠償30萬!只是,個人認為,30萬還是有點高。

重要的是,輕傷已經構成刑事立案的標準了。或許,人家要求賠償30萬,其「敲詐」的點就在這裡。

另外,賠償了是不是就不用負刑事責任?或者說,能否取得對方諒解,減輕刑事處罰。同時,如果公安機關已經立案,即使賠錢,可能還是要承擔刑事責任。這個時候,需要綜合考慮整個情況。

當然,能夠調解解決整個事情,那肯定更好。


我覺著首先需要看案件的定性。

第一種情況:如果是鑒定機構確定的輕傷,那已經達到刑事立案標準,如果能爭取和對方和解獲取諒解,對於申請取保候審,緩刑等都有幫助,這個時候自己處於弱勢地位,想要以完全合理的價格達到和解目的不容易。

第二種情況:沒有達到鑒定機構的輕傷標準,這時完全是民事案件,不涉及刑事風險。按照法律規定賠償給對方醫藥費,營養費,誤工費,交通費等,這個根據對方提供的單據大概算一下就可以,一般的輕傷30萬確實有點多。


這無所謂合法不合法,對方出價賠償30萬,你這方落地還錢,先進入雙方調解階段,調解不成,由法院附帶民事判決,該判多少就多少。


前面回答的都挺好。我的觀點是,既然是輕傷,你們可能報警了,只要你願意,也沒什麼不合法的。舉個例子,你給他三十萬,他都不給你出諒解,你不想被判刑,你還有錢,你可能會出更高,你就不會糾結了。你感覺太高了,可以商量,也可以找律師。我遇到過輕傷給二十萬的,還是七年前,還有地域不同,標準也不同,農村和北上廣標準不一樣,具體問題具體分析。


如果警方已經介入了,就合法。

如果沒有呢,參考一下那個早些年的啥大叔來著,小情人被判刑的事情。


如果是和解就沒有不合法之處,打架鬥毆致人輕傷涉嫌故意傷害罪,如果是雙方刑事和解的話沒有金額的限制,不過輕傷要求三十萬確實太高了。


法律上賠償數額按照人身損害賠償的規定來確定

根據你提供的信息,輕傷就已經達到刑事立案的標準了,估計已經刑事立案,對方敢要30萬就是斷定你想獲得刑事諒解而要錢的。

還是找個律師好好從卷宗、案情上給你找找辯護點


價格雙方可以談的 漫天要價坐地還錢嘛 急啥


要看輕傷到哪個程度,很難說。你可以把情況描述得更具體一點


如果你覺得高,可以不同意;如果同意支付,就是合法的。


對方要價30萬,你可以還價,根據對方傷情可在醫療費等之外,酌情再給點,再多就扯淡了


合法,


對方的索賠是比較高了,普通輕傷賠償範圍在十萬左右,甚至有的城市的平均水平會更低一些,這點可以與對方協商溝通,如果對方確實不讓步的,那麼要考慮一下沒有對方諒解可能會多判多久,是否值得多付這些差額


一般要看對方損害程度,一般情況,輕傷構成刑事責任,賠償30萬得看具體,一般有的過高,對方有訛的嫌疑


30萬算沒算上誤工費,醫療費,護理費,如果算上還真不多


看什麼輕傷了,是一級輕傷還是二級輕傷


推薦閱讀:

如何看待浙江衛視總編室原主任陶燕獲刑5年?
什麼情況下會被認定為「尋釁滋事罪」,有何相關法律法規?
道德是自律還是法律?
怎麼看待15歲少年騎三輪車撞到寶馬後,以車主有錢何必在意而拒絕賠償的?
!現在有法律援助嗎?

TAG:法律 | 打架鬥毆 | 故意傷害罪 |