凱迪拉克xt6大家覺得怎樣,可以買嗎?


老規矩,看一個車能不能買,靠嘴說是無用的,咱得數據和事實說話。小懂這邊的懂車實測此前已測試過凱迪拉克XT6這款車,所測試的具體車型是2020款 28T 六座四驅鉑金運動版。不妨就跟大家簡單彙報一下最終結果:

&-->

首先來說結論,我們認為凱迪拉克品牌本身還是有一定存在感,再加上相對不錯的動力、制動和操控表現,產品還是有一定競爭力。但是,需要提醒的是,凱迪拉克XT6碩大的身材影響了其油耗,這也是典型的美式「味道」。如果你不在意油耗和美式內飾風格,考慮到它的終端優惠,可以把它放到備選清單上。

&-->

接下來咱從不同維度來聊。

1、動力上,凱迪拉克XT6的發動機調校並不算激進,硬體參數為237馬力/350牛·米,實測百公里加速成績8.21秒,表現中規中矩。

2、制動方面,XT6則是拿出了凱迪拉克旗艦級SUV表現,實測100km/h-靜止制動距離36.58米,與BBA等同級車處於同一水平線。

3、麋鹿表現上,凱迪拉克XT6雖然是個「胖身材」,但成績並未拉胯。我們實測其麋鹿成績為75km/h,是同級中上水準。

&-->

4、油耗部分,可以算是凱迪拉克XT6的相對短板,我們按懂車帝標準測試路線實測,其百公里綜合油耗為9.06L,相比BBA等同級車並不佔優勢,但考慮其身材,這個油耗表現在可接受範圍內。

&-->

5、主動安全性方面,我們實測其能夠通過大部分測試項目,尤其是車對車測試項目表現出色,而行人橫穿和鬼探頭測試項目的表現相對一般,整體處於同級中上水準。

&-->

6、外觀內飾方面,小懂這邊的懂車分顯示,凱迪拉克XT6的外觀得分還是相對較高,獲得了不少消費者認可,但內飾則是得分偏低,沒有打破消費者對美系內飾相對較差的固有認知。

&-->

以上基本就是小懂這邊的回答了,當然,即便用數據和事實說話也僅是一家之言,大家如果有不同意見,歡迎上懂車帝交流。

發佈於 03-28繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續吳越大王吳越大王為什麼不看視頻呢?公眾號:愛車的諾諾謝邀感謝 @凱迪拉克 邀請創作

凱迪拉克XT6當然值得買,對於一個理性的、追求點兒時髦的買家來說,個人認為凱迪拉克永遠值得考慮。

&-->

你想啊,40萬左右的豪華品牌SUV,車長超過5m軸距2.86m、6座/7座、9AT、安全動力能耗智能都有特色沒短板,除了XT6還有很多選擇嗎?而且它做工用料無可挑剔,車裡裝的14個大BOSE Performance揚聲器——恐怕您家最好的HiFi設備就這台XT6了吧!我常說,同樣技術水平的很多車型中,凱迪拉克參數更優秀,配置更厚道;而若參數、配置差不多,凱迪拉克肯定開始運用下一代技術了——這大致都在XT6身上體現了。

上面這幾句,XT6的特色只說了一點點,但這也足夠證明XT6非常值得買了。

&-->

我之前寫過、拍過很多CT6的內容,就把不少人拐帶成CT6車主了,但唯獨沒太聊過凱迪拉克2.0T可變缸發動機,以及它運用的48V輕混動力系統。而在XT6身上,全系升級了這一系統,所以就值得安利一下大家了。

為什麼要48V輕混系統?

眾所周知,在傳統內燃機車中,車輛的車載電器、車身網路都是12V的系統,和我們的鉛酸蓄電池是一樣的電壓。也就是說收音機、空調、大燈等設備都是在12V電壓下工作的。不僅如此,像發電機、啟動馬達、大部分感測器也都是12V直流電驅動的。

&-->

對於一些舒適性相關的用電器、或者能耗很低的感測器、電磁閥來說,12V電壓足夠了。但是對於驅動相關——起動馬達、發電機和能量回收系統來說,12V電壓並不夠用。相比於48V系統來說,因為P=UI,即相同功率下,48V系統的電流只是12V系統的四分之一。又因為電流的熱效應和電流大小呈平方關係,所以相同功率下,12V系統的線材導致損耗是48V系統的16倍。

這優勢就很明顯了吧!

當然,若是電壓更高則能耗優勢更加明顯,但是更高電壓就需要額外保護措施,反而得不償失,48V就是一個在安全範圍內最佳的的選擇了。

48V輕混系統的組成

不僅是凱迪拉克,世界上主流汽車廠商都在普及48V系統,最近關注度比較高的就是48V+減小排量的賓士,只是大家的架構和實現的功能有所差異。

&-->
(圖片來自網路)

一般來說,48V輕混系統都必須有一個48V的發電機(廢話),一個DC/DC轉換器(因為還有很多用電器依然是12V)和一個鋰電池(容量大、輸入輸出功率高、效率高)。因為功能的需求不同,有些廠商會換裝更高功率的起動馬達(ISG),使其具有發電、驅動的功能;凱迪拉克則使用更強勁的發電機和皮帶,用它們實現對曲軸的反拖,用更加平順的方法實現啟停和增扭。

&-->
(初代BAS)

而像凱迪拉克的基於可反拖發電機和皮帶的系統雖然剛剛擁抱48V,但卻已經是第四代產品了(MicroBAS,其中BAS即Belt Alternator Starter),從第一代到現在已經有14年的發展歷史,技術上其實是很成熟的。最早的BAS誕生於2007年,啟停效果相當拔群,技術上的開創性在當時看來可算獨樹一幟。而第二代BAS改進了電池和電機,提升了兩者的性能,而第三代則進一步改善元件性能。但更革命性的一次改進,還要算XT6身上的第四代BAS了——性能、功能都有較大變化。

&-->

相比於部分廠商的起動馬達式48V系統,基於皮帶的BAS(有些廠商叫BSG,Belt Starter Generator)結構更加簡單,實現難度低,不會增加太多車輛成本。皮帶本身也有彈性,所以發電機通過皮帶反拖曲軸,或者發電機端的負載變化,發動機的輸出扭矩不會有很大的波動,車輛的平順性會很好。系統集成度和ISG模式半斤八兩,但萬一壞了,維修便利性卻會好很多。

我能感受到48V對行車品質的提升嗎?

當然可以啦!

&-->

最直觀的改善恐怕就是啟停品質的提升了。48V輕混系統允許電機有更大的功率,所以啟停系統啟動發動機時,其可以把發動機瞬間拉到怠速轉速,然後再噴油點火,每次啟動時間能縮短0.2s(不容易啊,總共才零點幾秒哎)。而普通的12V系統只能把發動機拉到300rpm,然後是靠加濃噴射、發動機大力輸出才把自己給帶起來的。這兩者平順性、靈敏度不可同日而語。而且前面還說了,皮帶本身就是極佳的緩衝元件,拉動發動機轉速的過程本身就很平順。

所以你朋友上車,為了追求安穩舒適,先關啟停。而你開XT6,如果不是特別留心,可能連啟停介入都感受不到。相反,在等紅燈時,發動機會不知不覺的關閉運行,車內人員反而覺得更加靜謐舒適輕鬆自在。

說到啟停,就不得不說說鋰電池帶來的一個好處——容量大!我們遇到紅燈等情況而停車時,往往會因為空調、音響等原因,發動機會提前起動或乾脆不停機。這對於排放和油耗來說,都是不好的消息。但是擁有大容量鋰電池的48V輕混XT6,我們可以更加從容地關閉發動機,只要不是特別久(超過90s)或者用電器功率不是特別大,鋰電池儲存電量就足以應付。

而鋰電池帶來的另一個好處就是XT6可以方便地回收制動能量——車輛在高速行駛時收油門,發電機會被帶動旋轉,產生的電能會輸入鋰電池中。而這種負載本身也可以提供一些制動力,效果類似於卡車的電渦流緩速器。而之前的鉛酸蓄電池充電效率低,反拖能回收的能量微乎其微。又因為釋放效率也很低,收集的能量也的確無處使用。

既然可以回收能量,那麼當我們加速時,電機也能輸出一點扭矩。雖然和強混車、電動車和沒有可比性,但的確可以改善XT6的油門響應。比如我們起步時輕點油門,車輛就有比較明顯的加速感受,也就是我們常說的「跟腳」、「人車合一」。而常規的一些12V車輛,起步出力全靠內燃機憋,這迅猛靈動的加速感受就全靠犧牲油耗來實現。

&-->

像XT6這種動不動6人、7人出行的大SUV,這樣的挑戰無疑會更大一些。

起步有輔助、加速能輸出,再配合9AT變態齒比和2.0T的可變缸發動機,XT6的油耗和它的身板兒明顯不成比例啊!

更厲害的是,48V系統允許XT6擁有超強滑行模式——高速時,我們經常會收油門,讓車子自行滑行。如果滑行距離很長,那麼油耗自然很低。但滑行時,運轉的發動機會消耗一部分動力,巨大的滾動阻力也讓滑行很難保持很久。但強勁的48V電機可以通過皮帶向曲軸輸出一些扭矩,當咱們把右腳從油門上挪開後,電機開始工作——雖然扭矩不大——但可以儘可能大的克服行駛阻力,而且此時發動機也和行駛系統脫開,不會增加反拖阻力,滑行距離必然明顯延長——如果路況允許的話。

&-->
(圖片來自網路)

其實48V系統給汽車工程師提供了很多很多的想像空間,它相當於給發動機進行了電氣化改造,使其扭矩輸出、能量回收更加靈活。有些廠商會通過這套系統增加性能輸出,有些則提供高速時的純電力巡航、有些則用利用高電壓驅動電動渦輪,讓發動機在很低負荷就有渦輪增壓壓力……你把這些內容集合起來看,就不難發現48V系統真的可以改變我們對傳統動力汽車的很多看法,簡直就是「內燃機的明天」。

而這些腦洞大開的新想法、新創意雖然沒有全部落實到XT6身上,但也有落實下來的可能性,畢竟都已經到了更高電壓的平台上了,早已可以在技術上對絕大部分的12V形成降維打擊了。

所以說,XT6肯定值得買,而且這一次又可以嘗到新技術的紅利了。


凱迪拉克XT6當然值得買,對於一個理性的、追求點兒時髦的買家來說,個人認為凱迪拉克永遠值得考慮。

&-->

你想啊,40萬左右的豪華品牌SUV,車長超過5m軸距2.86m、6座/7座、9AT、安全動力能耗智能都有特色沒短板,除了XT6還有很多選擇嗎?而且它做工用料無可挑剔,車裡裝的14個大BOSE Performance揚聲器——恐怕您家最好的HiFi設備就這台XT6了吧!我常說,同樣技術水平的很多車型中,凱迪拉克參數更優秀,配置更厚道;而若參數、配置差不多,凱迪拉克肯定開始運用下一代技術了——這大致都在XT6身上體現了。

上面這幾句,XT6的特色只說了一點點,但這也足夠證明XT6非常值得買了。

&-->

我之前寫過、拍過很多CT6的內容,就把不少人拐帶成CT6車主了,但唯獨沒太聊過凱迪拉克2.0T可變缸發動機,以及它運用的48V輕混動力系統。而在XT6身上,全系升級了這一系統,所以就值得安利一下大家了。

為什麼要48V輕混系統?

眾所周知,在傳統內燃機車中,車輛的車載電器、車身網路都是12V的系統,和我們的鉛酸蓄電池是一樣的電壓。也就是說收音機、空調、大燈等設備都是在12V電壓下工作的。不僅如此,像發電機、啟動馬達、大部分感測器也都是12V直流電驅動的。

&-->

對於一些舒適性相關的用電器、或者能耗很低的感測器、電磁閥來說,12V電壓足夠了。但是對於驅動相關——起動馬達、發電機和能量回收系統來說,12V電壓並不夠用。相比於48V系統來說,因為P=UI,即相同功率下,48V系統的電流只是12V系統的四分之一。又因為電流的熱效應和電流大小呈平方關係,所以相同功率下,12V系統的線材導致損耗是48V系統的16倍。

這優勢就很明顯了吧!

當然,若是電壓更高則能耗優勢更加明顯,但是更高電壓就需要額外保護措施,反而得不償失,48V就是一個在安全範圍內最佳的的選擇了。

48V輕混系統的組成

不僅是凱迪拉克,世界上主流汽車廠商都在普及48V系統,最近關注度比較高的就是48V+減小排量的賓士,只是大家的架構和實現的功能有所差異。

&-->
(圖片來自網路)

一般來說,48V輕混系統都必須有一個48V的發電機(廢話),一個DC/DC轉換器(因為還有很多用電器依然是12V)和一個鋰電池(容量大、輸入輸出功率高、效率高)。因為功能的需求不同,有些廠商會換裝更高功率的起動馬達(ISG),使其具有發電、驅動的功能;凱迪拉克則使用更強勁的發電機和皮帶,用它們實現對曲軸的反拖,用更加平順的方法實現啟停和增扭。

&-->
(初代BAS)

而像凱迪拉克的基於可反拖發電機和皮帶的系統雖然剛剛擁抱48V,但卻已經是第四代產品了(MicroBAS,其中BAS即Belt Alternator Starter),從第一代到現在已經有14年的發展歷史,技術上其實是很成熟的。最早的BAS誕生於2007年,啟停效果相當拔群,技術上的開創性在當時看來可算獨樹一幟。而第二代BAS改進了電池和電機,提升了兩者的性能,而第三代則進一步改善元件性能。但更革命性的一次改進,還要算XT6身上的第四代BAS了——性能、功能都有較大變化。

&-->

相比於部分廠商的起動馬達式48V系統,基於皮帶的BAS(有些廠商叫BSG,Belt Starter Generator)結構更加簡單,實現難度低,不會增加太多車輛成本。皮帶本身也有彈性,所以發電機通過皮帶反拖曲軸,或者發電機端的負載變化,發動機的輸出扭矩不會有很大的波動,車輛的平順性會很好。系統集成度和ISG模式半斤八兩,但萬一壞了,維修便利性卻會好很多。

我能感受到48V對行車品質的提升嗎?

當然可以啦!

&-->

最直觀的改善恐怕就是啟停品質的提升了。48V輕混系統允許電機有更大的功率,所以啟停系統啟動發動機時,其可以把發動機瞬間拉到怠速轉速,然後再噴油點火,每次啟動時間能縮短0.2s(不容易啊,總共才零點幾秒哎)。而普通的12V系統只能把發動機拉到300rpm,然後是靠加濃噴射、發動機大力輸出才把自己給帶起來的。這兩者平順性、靈敏度不可同日而語。而且前面還說了,皮帶本身就是極佳的緩衝元件,拉動發動機轉速的過程本身就很平順。

所以你朋友上車,為了追求安穩舒適,先關啟停。而你開XT6,如果不是特別留心,可能連啟停介入都感受不到。相反,在等紅燈時,發動機會不知不覺的關閉運行,車內人員反而覺得更加靜謐舒適輕鬆自在。

說到啟停,就不得不說說鋰電池帶來的一個好處——容量大!我們遇到紅燈等情況而停車時,往往會因為空調、音響等原因,發動機會提前起動或乾脆不停機。這對於排放和油耗來說,都是不好的消息。但是擁有大容量鋰電池的48V輕混XT6,我們可以更加從容地關閉發動機,只要不是特別久(超過90s)或者用電器功率不是特別大,鋰電池儲存電量就足以應付。

而鋰電池帶來的另一個好處就是XT6可以方便地回收制動能量——車輛在高速行駛時收油門,發電機會被帶動旋轉,產生的電能會輸入鋰電池中。而這種負載本身也可以提供一些制動力,效果類似於卡車的電渦流緩速器。而之前的鉛酸蓄電池充電效率低,反拖能回收的能量微乎其微。又因為釋放效率也很低,收集的能量也的確無處使用。

既然可以回收能量,那麼當我們加速時,電機也能輸出一點扭矩。雖然和強混車、電動車和沒有可比性,但的確可以改善XT6的油門響應。比如我們起步時輕點油門,車輛就有比較明顯的加速感受,也就是我們常說的「跟腳」、「人車合一」。而常規的一些12V車輛,起步出力全靠內燃機憋,這迅猛靈動的加速感受就全靠犧牲油耗來實現。

&-->

像XT6這種動不動6人、7人出行的大SUV,這樣的挑戰無疑會更大一些。

起步有輔助、加速能輸出,再配合9AT變態齒比和2.0T的可變缸發動機,XT6的油耗和它的身板兒明顯不成比例啊!

更厲害的是,48V系統允許XT6擁有超強滑行模式——高速時,我們經常會收油門,讓車子自行滑行。如果滑行距離很長,那麼油耗自然很低。但滑行時,運轉的發動機會消耗一部分動力,巨大的滾動阻力也讓滑行很難保持很久。但強勁的48V電機可以通過皮帶向曲軸輸出一些扭矩,當咱們把右腳從油門上挪開後,電機開始工作——雖然扭矩不大——但可以儘可能大的克服行駛阻力,而且此時發動機也和行駛系統脫開,不會增加反拖阻力,滑行距離必然明顯延長——如果路況允許的話。

&-->
(圖片來自網路)

其實48V系統給汽車工程師提供了很多很多的想像空間,它相當於給發動機進行了電氣化改造,使其扭矩輸出、能量回收更加靈活。有些廠商會通過這套系統增加性能輸出,有些則提供高速時的純電力巡航、有些則用利用高電壓驅動電動渦輪,讓發動機在很低負荷就有渦輪增壓壓力……你把這些內容集合起來看,就不難發現48V系統真的可以改變我們對傳統動力汽車的很多看法,簡直就是「內燃機的明天」。

而這些腦洞大開的新想法、新創意雖然沒有全部落實到XT6身上,但也有落實下來的可能性,畢竟都已經到了更高電壓的平台上了,早已可以在技術上對絕大部分的12V形成降維打擊了。

所以說,XT6肯定值得買,而且這一次又可以嘗到新技術的紅利了。


這個還是要看自己吧!我們也只能提一點建議,XT6的上市,使得凱迪拉克的SUV使用人群的擴大化。這款車比較適用於公司商務,家裡人比較多和喜歡出去自駕游的,我不知道你屬於哪一種,這款車就空間大,配置比較高,像全系標配智能矩陣式LED大燈,同級別中只有Q7頂配才有,Q7頂配多少錢,不需要多說,心裡都有一個譜。還有全系標配的BOSE音響,三區空調,空氣自動循環,前排座椅加熱,電尾,等等一系列比較流弊的東西。價格的話,在同級別擁有同等配置中,是真的不高,如果你的情況滿足我之前說的那三種情況,那我覺得買凱迪拉克XT6是最好的,牌子也不差,價格還能接受,算的上是稱心如意了。


適合買

20年八月份購入 主要比較了56e

23的年紀hold不住bba xt6看著更踏實

經常跑高速 很穩健 160巡航也很穩

油耗正常10 市區暴力一點13 初段提速很快

缺點是四缸發動機聲音不好聽

內飾看每個人審美 我比較土 bba的有點花哨 hold不住 凱迪拉克這個內飾很適合我…(不是土的意思啊哈哈哈)

然後前面有個評論說這車哪哪都不好

我想反駁一下……

空間很大 操控在suv里也很不錯了 內飾很簡單大方 前期提速也比較快 隔音降噪做的也不錯 看這個問題的兄弟可能是對這車有意向的 真心推薦 4s試一下

&-->

&-->

&-->


別傻了,不可以買,除非打折打骨折,當初ct 6出來的時候號稱對標寶馬5系,消費者不是傻子,結果CT 6銷量連5系的零頭都不到,這個車要降價8到10萬才有競爭力,看LZ 要不要去當冤大頭了。。。。。。這個級別要買賓士GLC ,精緻的內飾,優雅的造型,這可不是美系車能比的。

新一代Q 5 .也不要買,垃圾設計,雙離合,現在每個月賣3000輛,消費者都不傻 。

LZ 的預算強烈建議買GLC 或寶馬新一代5系,這兩個車是目前的標杆。


推薦閱讀:

TAG:汽車品牌 | 凱迪拉克ATS | 凱迪拉克XT6 |