徠卡相機為什麼比主流相機貴很多？

09-19

每個喜歡相機的人心理都有個徠卡的夢，不僅因為好，還因為貴…

嗯，這徠卡怎麼這麼貴？有多貴呢？徠卡經典的M系列相機，基本上比佳能尼康旗艦單反還貴上個2-3w，這還是機身的價格。

肯定有人說了，徠卡那麼貴肯定是因為純手工製造。對，你看徠卡德國Wetzlar總部，人家都這麼乾的

但其實我想告訴你，我也去過富士日本工廠，人島國小妹妹也是手工裝的鏡片…

而且，在21世紀的現代工業時代，真的沒有什麼純手工製造的事情了……非球面鏡片需要機械研磨，集成電路板也不可能是人焊上去的，最多就是手工裝配而已。而且單從技術角度說，我並不認為日本的機械加工工藝比德國的差到哪去。

所以，因為徠卡是手工製造所以很貴這個事兒真的是謠傳……

那麼徠卡為啥這麼貴？

我理解有兩方面，一方面是確實產量低……這也符合經濟學邏輯，只有把單品的利潤提高，才能滿足低產量的收益問題。

第二個方面就是品牌銷售策略了。要知道徠卡在之前很長一段時間都是135相機的王者，這個品牌自身溢價是很高的。這就是為什麼手機廠商會找再次徠卡合作，還沒有什麼廠商找日系相機品牌合作。

既然牌子都可以賣錢，如果我是老闆當然也得貴著賣。所以這個問題可以通比做「為啥LV比那些主流箱包貴那麼多」。拋開自身的品質不談，我還沒有見過便宜的奢侈品……

我使用過幾款徠卡M相機，現在也還在使用。作為職業攝影師，我的大部分項目都是徠卡M相機拍攝的。我來簡單說說自己的感受和看法：

1. 首先，徠卡的做工用料比其他塑料味而十足的機身本身成本就要高，這樣也更加耐用。說到手工，這個確實是，只不過不是所有都是手工罷了，組裝還是手工的。德國人工成本本來就很高。

2. 鏡片：可以說目前來看，徠卡的鏡頭真心比其他廠家的鏡頭出彩，有特有的個性，不像其他品牌那樣趨於平庸化。光學一直處於領先地位，同是德國品牌的蔡司也是不錯的，但當到大光圈的時候，背景虛化蔡司比徠卡要來的亂一些。

3. 品牌：徠卡最大的背後「廣告商」是世界著名的瑪格南圖片社，雖然徠卡現在沒有和瑪格南合作，但在初期，徠卡的相機是瑪格南攝影師幾乎人手一機，這就好比一個汽車品牌，全是舒馬赫來代言感覺差不多。

4. 畫廊：徠卡在全球是有自己的畫廊的，也收藏了不少大師的攝影作品，這些都需要運營成本。當然這個屬於徠卡文化的一部分。

簡單說來下，其實徠卡的品質還是想比其他品牌來的要紮實很多，也相對保值，且個別機型有收藏價值。

德國的工人工資較高，因做工精細，效率低。　

萊卡相機　　

萊卡相機的製造充分顯示了德國高超的金屬加工工藝，每一個平面、按鈕、接縫都完美得無可挑剔。菜止相機機身較小，重量較輕，但卻非常堅固耐用。菜止鏡頭更是與卡爾.蔡斯同一檔次的頂測級鏡頭。她長於忠實地再現景物豐富的中間層次，白拍攝出的物體質感極佳。總之，面對一架菜卡，你完全可以不把她當作一件攝影工具，而是作為一件傳世的藝術品。所以，每種菜卡相機都有著一定的收藏價值。　　萊卡相機有著最好的質量，同樣，她也有著驚人的格價，絕非一般愛好者所能承受，這也是增加了人們對萊卡神話一般的崇拜。在AF盛行的今日，萊卡並無投身AF事業的趨勢，仍然不緊不慢地推出一時款款手動對焦精品。不知萊卡在今後競爭日趨激烈的攝影器材市場上如何定位，大家都拭目以待。

萊卡的傳奇，萊卡的手感，被人渲染得神乎其神。但一台相機那種絲絲人扣的過片手感，是唬不住人的。轉動萊卡的鏡頭，或者過片搬手，固然是一種享受，然而能拍出好照片才是硬道理，萊卡首先是一部傑出的相機。　　

萊卡半個世紀前推出M3至今，式樣就沒有變過，這正是萊卡的過人之處。實踐證明，萊卡的設計充滿前瞻性，具備成為經典的一切元素。萊卡M機身的長高之比非常接近黃金比，古希臘人認為世界上最美的長寬比例是1：0．618，萊卡的長寬比是1：0．58。萊卡的外形簡潔，柔中帶剛，樸實中透著優雅。不像當代的一些自動化相機，往往是把簡單的事複雜化了，有些事不過是舉手之勞，為了省那點事，相機被製造得異常繁瑣，在提高使用方便性的同時，也使相機的結構複雜化。望著自動相機滿身的按鈕，就是老資格的攝影師也不知從何下手，要學會操作這些按鈕，必須讀近百頁的說明書。　

但是，萊卡絕無可有可無的冗件。「零部件最少化」，使萊卡真正達到了增一分覺得多，而減一分又覺得少的地步，任何使用過相機的人拿起來卡都不會有操作上的困惑。　　萊卡樸素精緻的外表在攝影上的好處是，一般人不把你拿的相機當一回事，你正好可以從容拍攝；搞攝影的對你羨慕不已，正好能滿足你的自豪感。與同伴在街上抓拍，我用的萊卡M6加35毫米鏡頭，同伴則用的其它專業單反相機和80～200毫米F2．8變焦鏡頭，我在前面抓拍，被攝者並無反應。但同伴跟上來，剛舉相機，被攝者卻警覺起來，一臉羨慕他說，這才是搞專業的，同伴只好收起相機走人。　

有資料說日本相機的製作公差是萬分之三，而萊卡的公差是萬分之一，這點你好好看看萊卡機身的縫隙就明白了。以M6為例，機身由104個部件組成，每一部分都由熟練技工親手調校，不合格的產品絕不進入下一道工序。萊卡的每一台機身都有技師的簽名，這就是對品質的承諾。

有人說過，如果日本相機拍出的是一幅畫，那麼，徠卡拍出來的就是一幅油畫。挺形象的。當年，看過一個文章介紹徠卡，剛剛開始有鍍膜鏡片、非球面鏡片，沒有電腦控制生產的時代，徠卡完全是靠最頂尖的匠人手工打造機身、鏡頭，每一個鏡頭都不可能是完全一樣的，要用特殊的玻璃打造、研磨出鏡頭，必須是最頂尖的高手製造，再特別嚴苛的工藝下，成品率非常的低，稍有瑕疵就被廢棄（大概能被挑出的產品也就10%），因而，徠卡的製造成本就非常的高，特別的貴，完全就變成了奢侈品。幾年前的相機拍賣會上，徠卡的最稀有的某款鏡頭竟然就被拍出十萬歐元。

跟青島下水道一樣了！成玄學了，情懷是商人編的，整天德味，德味的喊，至於畫質嗎！感覺真心一般，前提是你有萊卡，直出片子，不是特定光線特定時間段特定鏡頭，加後期製作，這些技術都是白人的奇巧淫技，跟汽車一樣，都是白人碗里搶食吃，日本這點做的不錯，同樣產品，一般要比對手好百分之二百以上才能把消費者爭取過來，

因為徠卡的卡口從M3起就沒變過，你就算買了最新數碼全幅的徠卡，用的鏡頭也是純光學結構，沒自動對焦。所以只要用了上世紀6、70年代的鏡頭，就還能玩出那個時代的味道。再加上對頭蔡司不爭氣，他家的相機品牌康泰時自廢武功，鏡頭玩了全平台。逼得一群蔡司粉只能轉戰大法家，C家，N家了。所謂色彩的蔡司，味道的徠卡，只剩了徠卡自己玩，還不夠徠卡傲嬌的么？想玩么？就這個價，你愛玩不玩。

就從相機機身、鏡頭和品牌三部分說吧。

首先，徠卡相機的機身。徠卡機身完全可以用工藝品來形容。加之徠卡機身的使用材料與CN區別較大，以黃銅為主，製作精度也較CN高很多，所以會貴一些。

其次，徠卡相機的鏡頭。徠卡的鏡頭群大概有幾十個可供選擇，每支鏡頭都是特殊玻璃，手工打磨，精度很高，個性鮮明。有些老頭的材料稀少，所以價格更高。

再次，徠卡相機的品牌。徠卡創建品牌已經100多年，一直是奢侈品象徵。

徠卡品牌有其象徵性特性、多少年不太大改變、執著地做與別人不一樣的東西、為了極致不惜工本、歷時多年、被認可的是極致的做相機與品牌合為一體

做的不一樣代價是不能入主流、主流是迎合需求、迎合了就要取捨.舍的是經久耐用、市面上仍有多年前生產的老式頭、以比新品更高價、受追棒、這種現象是主流相機廠的產品中少見到的然而,極致的相機也有著極致的缺點.這點缺點是不影響對它喜歡的用家、這反成了特點流行相機是一代一代地改進、修改缺點、相對方便使用上絕對佔先、徠卡有不少極致的定焦頭、這是在流行相機中找不到的貴自有其道理、品牌和做工的極致

徠卡相機秉承了德國人一貫的精工細作精神，從材料到加工，每一個環節都有嚴格的質量保證。因此，徠卡相機與其他的德國產品一樣，高的質量對應著高的價格。

徠卡相機的機械快門技術是世界上首屈一指的，即使是精密製造技術比較發達的美國、日本、瑞士等國，在此方面也難望其項背。因此，技術附加值也是造成產品價格高的一個方面。

再有就是品牌效應。徠卡相機歷史悠久，開創了不少攝影技術的先河。擁有一款徠卡相機，不僅僅具有使用的功能，同時也是一種個人品味的象徵。更由於有些財富自由者「只買貴的，不買對的」，更加推高了這款相機的價格，使之比主流相機貴很多。

徠卡相機經過百年的口碑已經變成身份和炫耀的豪華奢侈品了！需求少肯定就昂貴，比大眾使用的單反貴十倍而性能可能只有不到百分之一的提升，喜歡奢侈品就不怕貴，喜歡權衡性價比的肯定敬而遠之。