李白和蘇東坡,你更喜歡誰?為什麼?


李白的瀟洒是狂放,而且有水份,他總是一邊說「安能摧眉折腰事權貴」,一邊又說「我輩豈是蓬蒿人」,他的性格狂放不羈,卻總想功成名就,想做出一番大事業來,證明自己的才華不僅僅體現在詩歌上。

可是,他真的不適合當官,每次遇到挫折,就開始玩清高,做狂放,視功名如糞土,一旦有了機會當官或做事,又開始豪情逸飛,躊躇滿志,意氣飛揚。

他太傲了!傲到看不清楚別人,也看不清楚自己。

當然,這並不妨礙他成為偉大的詩人

蘇東坡的瀟洒是洒脫,沒有水份!他太聰明,太豁達,看透了人世間的是非恩怨,偏偏又沉浸其中。他並沒有太強烈的功名心,確切地說,他更在乎是否能為身邊人或治下的百姓做什麼具體的工作。而且,他不傲,一點兒都不傲,雖然有些文人的脾氣,卻也是可愛至極。

他也不適合當官,因為他太通透,而且太有操守。他是真的品性高潔,不願同流合污,也知道自己的性格恐怕一生也無法達到從政的高度。他是一個純粹的文人。更是一個鄰家的兄長,遇到挫折他會傷心,但不會嬉笑怒罵,怨天尤人。

他太純了,純到看清楚別人,也看清楚自己。

李白,實則無情。

東坡,始終多情。

我喜歡蘇東坡!


說起中國文學史上兩大文豪。蘇軾和李白兩位男神自然是跑不掉的。這兩位男神也是各有千秋,都是小七的最愛。他們兩位不僅在自己生活的時代,而且在今天都有大量的粉絲。如果非要在他們兩個之間較一個高下。那小區只能忍痛割愛,選擇蘇軾了。

小七更喜歡蘇大爺,自然是有很深層次的原因的。首先來看,帥哥李白只是擅長於詩詞和打架鬥毆。而我們的蘇大爺則是一個典型的全面能手了。蘇軾不僅擅長詩詞,開創豪放一派。他散文的水平,那也是相當的高,唐宋八大家的名頭可不是白給的。那首赤壁賦在今天依然在課本中熠熠生輝。除了文學,蘇軾的書法在宋四家中可是響噹噹的存在,一幅《寒食帖》直接擠進中國行書的前三強。而且蘇軾的繪畫造詣也很高。他筆下的枯木怪石,就像他自己一樣,與世俗與社會是那麼的格格不入。書畫同源的理論就是蘇軾提出來的。這樣一個全才,讓我們怎能不愛?

與李白的豪放,瀟洒與浪漫不同。蘇大爺要更接地氣一點。就像個豁達而幽默的老大哥。蘇軾是不拘一格的。在進京應試的時候,他就敢用「想當然」的典故來忽悠考官歐陽修。在官場上,他總是敢于堅持自己的原則而不惜四處樹敵。在自己的家中,他指著自己的大肚子,問身邊的人,這裡面是什麼?只有他的小妾王朝雲的「不合時宜」四個字最能戳中他的心坎,讓他開懷大笑。

從烏台詩案開始。蘇大爺就開始了他被貶的生涯。每天不是被貶,就是正在被貶的路上。面對人生。他不像李白那樣得意則仰天大笑,失意則鬱鬱寡歡。面對逆境,他依然是這樣的豁達。草鞋竹杖在他心中也能輕快勝馬。他雖然天生豁達,不代表他什麼都不在乎。他的心中依然有著自己的柔軟。當他回憶起自己摯愛的亡妻的時候感嘆「十年生死兩茫茫。不思量,自難忘」。讓人潸然淚下。這樣一位有血有肉的漢子,怎能讓人不愛?

最後,能讓小七對東坡迷戀得神魂顛倒的自然還有蘇大爺的殺手鐧。那就是他一生最高的代表作——東坡肘子、東坡肉。縱觀中國幾千年。有哪個文豪可以用自己的名字來命名一款美食?而且能引起1000多年的共鳴與傳承。就憑這一點我就想問還有誰?你服不服?這樣的蘇東坡讓人怎麼不愛?


更喜歡李白。

更準確的說是羨慕李白,他隨手可以寫出無數流芳千古的名句,而這是有的詩人一輩子才能寫的出來的,甚至一輩子都寫不出來。「兩句三年得,一吟雙淚流。」李白不需要這樣。李白一斗詩百篇,長安市上酒家眠,這就是李白最厲害的地方。

再說他的詩,想要借用沈復的《浮生六記》中的這麼一段來說我為什喜歡李白,大意是沈復問他的妻子芸娘到底是喜歡李白還是杜甫,芸娘的回答頗有見地,就在這裡貼一下原文:

余曰:「唐以詩取士,而詩之宗匠必推李、杜,卿愛宗何人?」

芸發議曰:「杜詩錘鍊精純,李詩激灑落拓.與其學杜之森嚴,不如學李之活潑。」

余曰:「工部為詩家之大成,學者多宗之,卿獨取李,何也?」

芸曰:「格律謹嚴,詞旨老當,誠杜所獨擅。但李詩宛如姑射仙子,有一種落花流水之趣,令人可愛。非杜亞於李,不過妾之私心宗杜心淺,愛李心深。」

結論是,李白的詩意向新奇,活潑動人,讀起來有樂趣,令人不得不偏心憐愛。讀李白的詩,常常在豪放、樂觀、洒脫的感受之餘,品味道一種孑然特立、漂泊無依、四顧茫然的孤獨悲哀。李白的詩有時看似樂觀洒脫,卻能時常讀到一種孤獨的味道。


感謝邀答!!我更喜歡李白!!雖然從四十四年前我就會背蘇軾的"大江東去,浪淘盡千古風流人物。?????亂石崩雲,驚濤裂岸,捲起千堆雪。江山如畫。"而李白的?將進酒??蜀道難?等等名篇,是又過三、四年才背會的,但是我還是更喜歡李白,四十多年了從沒有改變過。

我至今還記得上高中時找到的一本文革前的高中語文課本說蘇軾"才情橫溢、詩文俱佳",我更知道歷史上喜歡蘇軾的文人墨客,要比喜歡李白的多一些,而現代稍有一些文化的人,可能都宣稱喜歡蘇軾,而喜歡李白的人要少的多。還有相當多的人,聲稱他們年青的時候喜歡李白,而年過四十就開始喜歡杜甫和蘇軾了。

"千秋萬代名,寂寞身後事。""百年歌自苦,未見有知音。"用杜甫的這兩句詩,來形容李白去世後一千三百多年來的境遇,實在是太確切了。不要說一般人了,連白居易、元稹、王安石那樣曾居高位的大詩人、大文學家及政治家,對李白都有很多誤解和曲解。王安石說:"白詩近俗,人易悅故也。白識見污下,十首九說婦人與酒。」 這其實是站在一個朝廷重臣的角度,對李白的一種極大的曲解和誤判。謬種流傳,影響既深且遠。

我在今日頭條上發表的多個回答中,都系統的表達了我對李白和他的作品的看法。我的基本觀點是:理解和走進李白的心靈,對於很多人來說,是一件不可能完成的任務!

一般人包括有一定文化水平的人,都以為李白的詩自然天成、天馬行空、明白如話,很好理解。殊不知理解李白的作品,比理解杜甫、蘇軾的作品要難得多的多。理解李白放浪形骸、浪跡天涯、四海為家、欲濟蒼生的人生理想和抱負及生活態度,難度可以說非常之大。

我曾經寫過兩篇很長的文章,描述我眼中的李白。一篇是《李白最景仰的人是誰?》,另一篇是《人生飄忽百年內,且須酣暢萬古情-----試論李白的人生道路》。

第一篇文章主要回答了李白一個最關鍵的問題,就是李白最景仰的人物是誰?我的回答迥異一般論調,我的結論:是儒家學派創始人物、聖人孔子!!這對於認識李白的整個人生經歷和道路極其重要。李白在?古風?其一中向世人莊嚴的宣告:"我志在刪述,垂輝映千春。希聖如有立,絕筆如獲麟。"他的人生理想,就是象聖人孔子一樣,"做《春秋》而亂臣賊子懼",刪定象《詩經》那樣的經典名作,垂輝千秋!!而:「申管晏之談,謀帝王之術,奮其智能,願為輔弼,使寰區大定,海縣清一。"也與孔子知其不可而為之"克己復禮"的政治理想也高度契合。

雖然李白在他剛出川時寫的?大鵬歌?和即將去世前的?臨路歌?中,都以道家代表人物莊子的塑造的大鵬自喻,但是更是他向聖人孔子致禮的自供狀,在《大鵬歌》里,他向李邕抗辨到:"宣父(孔子)猶能畏少年,丈夫未可輕年少。"在?臨路歌?中最後寫道:"後人得之傳此,仲尼(孔子的字)亡兮,誰為出涕?"對聖人孔子的景仰,可以說象滔滔的長江黃河一樣終生不渝。

李白的思想包含了儒家、道家和縱橫家等多種元素,但是從以上極簡略的分析中,就可得出,象杜甫、蘇軾一樣,儒家匡世濟民的思想,始終是李白思想中的核心內容。

李白最可愛之處,更在於他發揚光大了儒家和道家思想的精華,他狂飈突進的精神風貌,擺脫一切束縛的個性解放的精神,對生命的平等尊重,對人生和大自然的無限熱愛,都與現代社會的普世價值-----自由、平等、博愛等等高度吻合。

我一直堅信在李白的血管里奔流的血液中,一定有游牧民族甚或北歐海盜的成分,他是漢族文化和其它優秀民族的基因融合中孕育出的最美麗、最富於生命力的花朵!!!

就原創性、藝術性、欣賞價值來看,我認為蘇軾的詩詞與李白都有著較大的差距。

其實蘇軾也是我非常喜歡的一位偉大的文學家和藝術家,但若二者選一,我還是選擇李白。

本文禁絕一切噴子的胡噴,歡迎一切有誠意的探討和切磋。

勿謂言之不預!!


李白和蘇東坡都富於浪漫主義情懷,但李白主要的事業是浪遊和寫詩,「人間煙火氣」不濃。蘇軾則無論在哪裡都一邊做事一邊當他的藝術家,用今天的話來說,既腳踏實地又創造著「詩和遠方」,還熱愛生活,在眾生之中又能出乎其外,這是他的好處。就詩詞創作來講,都是人中龍鳳,一頂一的高手。我既喜歡李白的豪放浪漫,盡情盡性,也喜歡蘇軾的親切的情境和超脫的意味。不需要一定比出高低,畢竟這不是角力。


謝邀。

李白(公元701年-公元762年),字太白,號青蓮居士,又號」謫仙人「是唐代偉大的浪漫主義詩人,被後人譽為「詩仙」。後世將李白與杜甫並稱為「李杜」。李白的詩以抒情為主,善於從民歌、神話中汲取營養素材,構成其特有的瑰麗絢爛的色彩,是屈原以後中國最為傑出的浪漫主義詩人,代表中國古典積極浪漫主義詩歌的新高峰。其詩歌總體風格豪放俊逸,清新飄逸,氣勢磅礴,大氣十足。它們既反映了時代的繁榮景象,也揭露了統治階級的荒淫和腐敗,表現出蔑視權貴,反抗傳統束縛,追求自由和理想的積極精神,並具有浪漫主義精神。創造了古代積極浪漫主義文學高峰 、 為唐詩的繁榮與發展打開了新局面 、 開創了中國古典詩歌的黃金時代。

要是李白和蘇軾比的話,我其實更喜歡李白,從他的靜夜思,到行路難,將進酒,桃花序,夢遊天姥吟留別,他生於盛世,帶著儒家入仕的思想,經道士舉薦進入長安,他懷著滿腔熱血,可惜唐玄宗卻只把他當成「詞臣」。最終受不了楊國良等奸臣的侮辱,請求離京,玄宗賜金放還。後來,他受到了道教的思想。最終,他的思想為儒家,道家,和俠士思想。在他的詩篇中也有所體現。

有人說李白是中亞的人,也就是哈薩克那邊,所以他帶著中國人骨子裡沒有的那種豪情,憤慨,他在中國古代詩人中是罕見的。


都很喜歡,但對蘇東坡稍多一點,因為李白有時候只顧自己享樂,雖然胸懷大志及便有朝一日成王拜相也成不了氣候,三杯酒下肚一切皆在腦後,可蘇東坡不同,他及有洒脫的一面,又有入世的情懷,時刻不忘蒼生,今天的東坡肉,蘇堤……就是人民懷念他的物證。所以……


自古華夏是詩國,太白稱仙獨一人。


喜歡蘇軾那種:大江東去,浪淘盡的豪邁情懷。

亦喜歡他那種:也無風雨也無晴的恬淡態度。

亦喜歡他那種:明月幾時有,把酒問青天的別樣思緒。

亦喜歡他那種:日啖荔枝三百顆,不辭長作嶺南人的樂觀主義。

亦喜歡他那種:西北望,射天狼的報國情懷。


喜歡李白的詩,喜歡李白詩里的意境。比如將進酒里那種一擲千金來買美酒的豪爽之情,是任何人都不曾經歷過的。那種酒後所做的真性情,是我最喜歡李白的詩的地方。李白的詩想像力也很豐富,比如說飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。這句詩想像力很豐富,是我喜歡的李白的眾多詩句里其中的一首。


推薦閱讀:

TAG:蘇軾 | 李白 | 一起來背古詩詞 | 讀書 | 文化 |