為什麼打贏了官司卻還不一定能拿回錢？

我們曾經互動過一個話題：讓大家聊聊打官司的哪些事。很多朋友都熱烈地談了自己的經歷和感悟。

錢粉@草原狼說：現在官司好打，可就是打贏了官司拿不到錢，執行太難。

有@草原狼這種感觸的朋友還不少，@快樂就好就是其中一個。

@快樂就好有一個鄰居，買房時借了她3萬塊錢，已經過了還款期很久了，也沒有還她。於是@快樂就好就把那個鄰居告到了法院，法院判了勝訴。

雖然判決下來了，可對方就是裝瘋賣傻不還錢。無奈，@快樂就好向法院申請了強制執行。

法院執行時，查到對方名下沒有一分錢，估計對方是提前做了準備。

因為是一牆之隔的鄰居，所以彼此家庭情況都很清楚。據@快樂就好了解，老賴家承包著10多畝地，一家3口都有收入，就3萬塊錢，不可能沒有能力償還。

後來，錢沒執行到，法院就把老賴拘留了起來。

可拘留也只有15天，15天後，老賴出來了，錢仍然不還。

我對@快樂就好說：申請把他拉入法院黑名單吧。

@快樂就好說：他，一個農民，50多歲了，生活範圍就在我們村裡，連縣城都很少出，黑名單中那些不能坐飛機，不能高消費之類的限制，對他根本就沒有用，所以列不列黑名單沒有意義。

@快樂就好無奈地說：表面上看我打贏了官司，也強制執行了，可實際上，錢不僅沒要回來，還增加了訴訟費，律師費，誤工費等成本，所以，最後我才是真正輸的那一方。

這確實是一種現實。

有時，我們經歷了訴訟之累，打贏了官司，對老賴也強制執行了，也把他列入了黑名單，可結果呢？錢還是沒有要回來，還是一無所獲。

不怪很多朋友說，打贏官司也不一定贏，因為有一種輸就叫官司打贏了。

為什麼會出現這種怪象？

原因有很多，其中一個就是對老賴太過仁慈，沒有嚴厲的懲罰制度。

現行法律中，對老賴最嚴的一條懲罰就是：最高可判7年。

可事實上，老賴判刑，也並不是現在才有的。

我國1979年在《刑法》中就規定了拒不執行法院判決可判刑。也就是說，在那個時候，就有了老賴可判刑的規定。

然，這麼多年過去了，我們聽說過多少人是因為這個罪名判刑的呢？

在現實中，要將這條法規實施起來存在諸多的困難和問題，所以即便是有法可依，也很難做到違法必究。

遇到老賴拒不執行法院判決時，我們使用最多的方法，還是強制執行。

可強制執行偏偏又有很多不盡人意的地方。

比如：

如果對方名下沒有資產，執行也沒用，拿不到錢。

如果對方轉移了資產，而我們又沒有足夠的證據，執行同樣還是拿不到錢。

如果執行人員不給力，或者執行單位搪塞推諉，那麼執行更是沒有用。

即便對方名下有錢，執行人員又用心，那也未必能拿到錢，因為老賴會抗法，阻撓執行。前幾天很出名的，山東壽光執行法官去曹縣強制執行，遭到當地30多人暴力阻撓，就是最好的例子。

如果強制執行也拿不到錢怎麼辦？

沒辦法，只能等，等到老賴主動償還，等到老賴名下有資產了，或者先把老賴列入黑名單。

黑名單，是近幾年才有的，它是對老賴的一種信用懲戒。可在誠信制度還沒建全的當下，作用又有多大呢？

黑名單禁止老賴住星級賓館，出入高檔場所，禁止乘坐飛機、列車軟卧......禁止的都是一些高消費的行為，可在現實中，有多少人會進行這些高消費呢？

比如我們出行，一般人選擇的交通工具就是汽車、火車，一般也就是個硬座、硬卧，有多少人會乘坐軟卧呢？

還有像@快樂就好遇到的那種老賴，活動範圍就在村裡，這些禁止對他壓根就沒有用。

打贏了官司要不回錢，強制執行也拿不到錢，上了黑名單也沒用，面對老賴，我們常常就是這麼的蒼白無力。

面對這種現狀，難道就任由老賴這麼猖狂下去嗎？

就在前不久，最高法表了決心：要用兩到三年時間基本解決執行難問題。

很多人對此報有懷疑態度，認為到最後估計也只是喊喊口號，做做樣子，因為解決實在太難了。

其實，如若真的想要解決，也並沒有想像中的那麼難，只要加大對老賴的懲罰力度，把處罰點與他們的切身利益相結合，就能治理很多老賴。

比如像@快樂就好遇到的那個老賴，禁止他承包土地，不減免他的農業稅，不給福利補貼，不能享受農村醫保.....這樣的處罰會不會更有效呢？

比如列入黑名單的人，全面禁止購買火車票，汽車票，船票，不管什麼檔次的，那怕是站票都不能購買。同時還要禁止老賴的愛人、父母、孩子高消費，甚至禁止單身老賴結婚登記.....

當然，如果想做受限制的事，也不是沒有辦法，比如買車票。想要買車票，可以與當事人協商，當事人同意了，出一證明，就可以購買。這樣還能減少很多老賴"失蹤"。

把對老賴的懲罰力度加重，不僅能震懾到老賴，避免很多新老賴產生，還能扭轉欠錢是大爺，要錢是孫子的不正常現象，最重要的，法院執行起來也就不在那麼難了，因為到時，估計有很多老賴會主動還錢。

當然，這些都還是我們的想像，但既然最高法決心要解決這個問題，我想，在將來的兩到三年內，對老賴的懲罰力度，一定會有改變。

所以，即便現在我們打贏了官司輸了錢，但，該打的官司還是要繼續打，因為真的最嚴懲罰正在來的路上。

官司贏了後，若被告不按照判決書確定的條款主動履行還款義務，則原告需要申請強制執行。

在強制執行階段，若法院能掌握到被執行人的財產線索並及時採取措施，則通常能執行到款項給債權人。若被執行人確實沒有可供執行的財產，則法院一般會中止執行，等發現了被執行人的財產後再恢復執行。這就造成了這種現象：官司贏了，拿不到錢。

打贏了官司只能證明你的訴訟請求得到了法院的判決支持，並不是說你就一定能夠拿到這筆錢。敗訴者如果有可供執行的財產，你可以申請執行。但如果敗訴者確已沒有償還能力，亦無可供執行的財產。那就你申請執行也是個空。所以說，當面對沒有償還能力的債務人時，還是應該慎重考慮，靈活處理。最明智的做法就是給他時間和空間，讓他能夠掙錢還債。如果逼他太甚，即使他坐牢了，可拿回錢的目的仍然難以達到。

一方面，現在執行難是全國的共性問題，老賴們想方設法的躲債，所以執行難度很大。另一方面，被執行人沒有履行能力，也是很重要的一方面。現在通過執行查控系統，可以查詢以被執行人名義開設的所有的銀行賬戶，如果裡面都沒有錢，而被執行人名下又沒有其他可供執行的財產，那債權人只能自認倒霉了。至於說到被執行人財產問題，銀行賬戶，法院可以通過查控系統查詢。房子，車子，股票等，如果再法院所在地存在，那也可以直接去房管局，車管所，證券公司查詢，都不是問題。問題是，如果被執行人在外地有房子，車子或者股權等，那執行法官就沒辦法知道了，畢竟這些東西，也不聯網，法院如果不知道具體地點，是無法查詢的。這時候，就需要申請人提供被執行人的財產線索了。所以，執行難，需要各方共同解決，不能單靠某一方面的力量！全社會要共同行動，讓老賴無處躲藏！

最主要的是法院要去查控被執行人的財產，什麼線索都叫申請人提供，一個平民哪裡查得到，特別是交通事故，認都不認識對方哪裡知道對方有什麼資產，還有為什麼查不到被執行人的行蹤？現在什麼都用實名制，難道他不坐車？不工作？不住宿？平時通緝犯罪分子只要一用實名制就知道了，為什麼查老賴就不行了？歸根究底還是執行力沒到位。

官司贏了只是第一步，判決書生效後，對方在判決書規定的時間內沒有履行判決的，原告應當向法院申請強制執行，不申請強制執行，法院是不管你的。

申請強制執行期限是兩年，就是說超過兩年，即使申請強制執行，法院也不會受理。

當申請強制執行後，法院會進入強製程序。

有的案件雖然強制執行了，但確實找不到財產可供執行，只能中止執行。

我們律師團隊承辦涉及財產案件時，在起訴時會建議客戶申請財產保全，就是在起訴的時候就要凍結對方的財產，而不要等到判決生效後再凍結財產。

有關法律問題，歡迎關注我們，我們律師團隊會努力為大家解決各種法律問題。

執行難是現實，目前全國只有10%的結案率。官司還是要打的，取得法院認可你的合法訴求，取得判決書等證據，一方面申請強制執行，不過難於執行，可以把債權轉賣，取回部分資金。科勒迪公信平台債權通可以提供這樣的服務。