「人不出門身不貴,火不燒山地不肥「這句話什麼意思?


謝邀!人不出門身不貴,火不燒山地不肥反映了什麼,這句活的價值何在在?我把這兩句話的含義,以我個人的觀點見解分析出來?


人不出門身不貴!意思是:就像井底之蛙座井觀天的意思差不多?青蛙不跳出井外,他思想上就會認為天就是井口那麼樣大,地就是桌面那麼大,不知天高地厚。不出井外不知道,天又多大、地又多寬、眼界與腦子思想上!就會封閉在井口圈裡面?人不出門身不貴這句話意思,就好比座井觀天的青蛙一樣,人的眼界與思想會被封閉了。

火不燒山地不肥,意思是:辭舊創新的意思,就好比一個生雞蛋一樣,你把他放在桌面上,要想把他立起來,人民是根本無法辦到的?如果你把他打破,那就立起來了嗎。意思是:不破不立、舊的思想不去除,就不能創出新的思想境界來。如果你捨不得把老的樹草燒光,來年就長不出更好的新樹綠草起來?意思也就是:告訴人民有舍才會有得,不要死守那個過時的老規矩?舊的不去新的不來嗎…


謝謝您的邀請!您提出的問題是:

人不出門身不貴,火不燒山地不肥反映了什麼,這句話的價值何在?

回答如下:您這個問題的這句坊間流傳甚久的耳熟能詳的俗語,如果用另外一句簡明扼要、一語中的的俗語去加以闡釋的話,應該是「樹挪死,人挪活」。

樹,不好輕易的挪動它;因為頻繁連根拔起挪動,很容易把樹挪死。

但人,不必去忌諱「挪位」(升遷、調動、換崗);因為如此挪位越多,這人的經歷閱歷經驗體驗也就會越多,這人的見識和才能、智慧也就會越多,這人獲取事業成功的幾率也就會越高……

否則為什麼俗話會說,「經歷就是財富」呢?!

所謂「人不出門身不貴」,理解這句話的關鍵詞在這個「貴」字。

依據這話的語境去看古漢語中的這個「貴」字,很明顯應該是「經驗豐富」「見多識廣」「學識淵博」「能力超凡」的意思(注意,不是「高貴」抑或「富有」的意思)。

其次應該著力理解「出門」。此意在這個語境中也很明了:丟棄依賴,深入實際,樂於實踐,走南闖北,自覺歷練,自立自強……

由此再回頭去看此句,意思昭然若揭。

所謂「火不燒山地不肥」,實質是前句「人不出門身不貴」的陪襯、強調、補充句。

它的目的,是從另一件與之相似相近的自然現象的對偶(對仗)式俗語,進一步印證(照應)「人不出門身不貴」的在理性和正確性。

為什麼「火不燒山地不肥」呢?古時種的地多是山地;種地的主要方法是「刀耕火種」。燒掉這片山地的雜草枝葉,等於是給這片立馬就要耕種的山地施了一道肥(草木灰幾乎含有植物所含礦質元素的全部<氮磷鉀等>)。

試想,被施了一道肥的山地耕作起來,土質是不是很「肥沃」、種下的糧食會收成很多啊?

於是它從另外一個側面進一步印證,「人不出門身不貴」是符合客觀規律的。

如果說這段話有什麼「價值」的話,用一個最淺顯易懂的現實描述去說道它的價值,那就是:「(人)不經風雨長不大,未經歷練沒法『熟』!」


我很願意回答這樣的問題。第一句,「人不出門身不貴」說的是一個人如果不走出家門,不去學習,不去實踐,不去增長見識、增長才幹,那你肯定是井底之蛙,天地狹小,目光短淺,無本事,無知識,無才幹,一定幹不成任何事情,人們自然會看輕你看扁你,當然你更談不上「貴」了。因此,要身貴,必出門。如今農村年紀稍輕一點的都出去打工了,在外幾年再回來,除了掙錢,談吐、舉止、見識完全與過去不一樣了,這就是出門在「社會大學」學習的結果。老家農村人說這句話的意思是勸人多學習、多實踐,不要長期宅家裡,那是沒有出息的!

而「火不燒山地不肥」其實也是包含了農民的智慧。在歷史上刀耕火種的年代裡,人們缺乏肥料,而一般都使用農家肥,也就是草木灰,大火燒山之後其實相當於給土地施了一遍肥(草木灰含有植物生長需要的氮磷鉀元素)由此,土壤也就自然變得肥沃,農民收成也就好了。

兩句話放在一起,是過去「駢文式"(或說對聯式)的修辭手法。總的意思是要經過一番磨礪才能有收穫,但我認為兩句的重點應該在第一句,因為隨著農村發展進程,肥料已不成大問題了,而年輕人的教育,則是永恆的話題。

大家好,我是東坡投石,以上是我原創回答,歡迎留言與我交流討論。


這是一句俗語。它的本意是一個人若總守著家就不會有出息。只要大火燒山之后土地就會變肥沃。這是非常有哲理性的一句話,許多層面都可以借鑒:

國家不改革開放,不走出去和引進來,怎麼會有今天的發展,發展到一定程度後,淘汰落後產能和轉型,就可以看成是「火不燒山地不肥」。


雖說火燒山現在是不允許的,但是在以前農村種地的麥秸野草都是點一把火來燒的。因為形成的草木灰是很好的肥料,火燒以后土地才會變得肥沃。人也一樣總是待在家中安逸的環境里是沒辦法獲得成長的。

學習炒股也是一個辛苦的事情,閉門造車,看不到外面的世界,猶如坐井觀天,不懂得延伸與發展,早晚被淘汰~成功也許只是一時,但很難守住成功。


謝邀!

只解釋頭一句話吧!這話更適應於基礎薄弱(人脈物質)者,更適合年青人。

「出門」是欲得貴。不是貴人需出門。

出門應為主動,是為開闊眼界,看到機會。

適用於當地資源貧乏、單一環境中的人。

為翻身創造可能。


樹挪死,人挪活。意思相近,就是要出去闖蕩和交流才能有機會改變現在的狀況,得到自己想要的東西,都出去社交都接觸外面的世界。


其實要明白這句話的價值和反映的什麼,必須先把「門」搞清楚是什麼意思。

此處的門顯然不是家門的門,而是地域之門。前一句翻譯過來,應該是「只有走出去,進入社會,才能展現自身價值」。後一句翻譯過來應該是「沒有青山的失去,就沒有肥沃的土地」,即有失才有得。

那這一句的價值就在於勸人入世,不要在意一點一滴之得失,眼光應該看得長遠。


推薦閱讀:

TAG:教育 | 文化 | 社會 | 生活 |