誰才是繼承羅馬帝國衣缽的文化圈？

謝邀。

羅馬帝國在公元4世紀末正式分裂為東西兩大帝國後，應該說正朔是均等的。但到公元5世紀末西羅馬帝國被日耳曼人滅亡，這時候正朔就到了東羅馬帝國。

但東羅馬帝國查士丁尼的復興只是曇花一現，此後由於阿拉伯的崛起，東羅馬帝國不斷損兵折將，地盤日益縮小，它的號召力也就弱了。相反，西邊日耳曼人中的法蘭克人則逐漸崛起，在公元751年丕平獻土後，法蘭克與羅馬主教（教皇）勾結在一起，代表西歐有了自己的正統政治和宗教組織。

於是羅馬正朔又分了成東西兩支。其中，西歐的正朔先在法蘭克王國，查理曼大帝加冕是其巔峰。法蘭克王國三分之後，正朔轉移到德意志王國，也就是神聖羅馬帝國，奧托一世加冕和腓特烈（紅鬍子）是其巔峰。11世紀的基督教分裂為西邊天主教和東邊東正教更是令這種二元化板上釘釘。

相對來說，東羅馬帝國（拜占庭帝國）實際上更加正宗，畢竟法蘭克人是日耳曼蠻夷。但從實力來說，東羅馬逐漸衰敗，尤其遭到來自東邊阿拉伯人和突厥人的不斷壓迫，因此西邊這一支的重要性反而在提高。11世紀後期，東羅馬帝國江河日下，已經需要西歐的天主教十字軍來救命了。後來第四次十字軍東征更被威尼斯商人操縱，一度滅亡了東羅馬帝國。這些都使得東羅馬這個正朔虛弱無力。

到1453年，東羅馬帝國被奧斯曼土耳其徹底攻滅，東羅馬的這一支正朔可以認為遭到滅亡。但若干年後崛起的沙皇俄國則宣稱自己繼承了東邊這一支羅馬帝國的衣缽，並且展開對土耳其的不斷進攻。

而西邊神聖羅馬帝國的正朔，接連遭到路易十四的打擊和普魯士的背刺，到19世紀早期，更是挨了拿破崙致命一刀。奧地利哈布斯堡家族宣布取消神聖羅馬帝國，改為奧地利帝國，拿破崙同時也登基稱帝。這時候西方雖然有兩個皇帝——拿破崙和奧地利，但很難說哪個才算是西羅馬的正朔。拿破崙和他侄兒的皇位先後破碎，普魯士國王威廉一世在俾斯麥輔佐下建立了德意志第二帝國，再加上奧地利皇帝（後來改為奧匈帝國皇帝），這三個皇帝中，真要說和羅馬最接近的正朔，從禮儀上反倒應該推拿破崙，但拿破崙本人是草根出身，而且他的帝國滅亡太快。而到1918年一戰後，德意志、奧地利和東邊的沙皇俄國，三個皇位都被推翻，於是歐洲再無皇帝。

講真，要說文化習俗，我倒是覺得大英帝國和羅馬更類似——一個世界性的帝國，一個積極拓展的帝國，以及展現了一定包容性、善待自己公民的帝國。從羅馬本身的開放性文化來說，如今的美帝國主義也有點那種味道。

回到樓主的說明，天主教文化圈比東正教文化圈更接近羅馬的原味，這一點是沒錯的。

要討論這個問題首先要知道羅馬帝國定義的范違。眾所周知，羅馬帝國在公元395年分裂成兩大帝國，而公元476年西羅馬帝國被日耳曼野蠻人一支滅亡，之後西羅馬這一脈被皈依了基督教的法蘭克帝國所繼承，歐洲逐漸進入中古時期。之後的神聖羅馬帝國乃至於希特勒的第三帝國都宣稱自己對羅馬帝國的傳統有所繼承，可惜都是有名無實，但歸根到底西羅馬帝國開枝散葉構成了現代西方世界的文化祖先。反觀東羅馬帝國，作為拜占庭帝國繼續存續1000年後被奧斯曼土耳其人所滅，但它所信奉的東正教被東斯拉夫人一脈的羅斯公國所繼承，而這一公國日後成為了世界上最龐大的東正教國家，同時也是目前世界國土面積第一的強國——俄羅斯。所以說羅馬帝國的傳承分別被世界兩大陣營所繼承，在千年後仍然深刻影響著我們身邊的一切。

帝國本身就有東西之分，所以單一判別文化圈這樣的問題是不恰當的。羅馬帝國在君士坦丁大帝時代尼西亞大會後開始承認基督教，當時還沒有分成分成兩大教會。正式的分裂是在西部帝國滅亡之後君士坦丁堡大牧首與羅馬教皇之間的鬥爭，再加上西部因日耳曼人入侵文化發生改變，東部受希臘文化影響日益加重，最終在宗教上對於偶像崇拜產生了隔閡。這兩大區域最終開始分別發展。但由於都是羅馬帝國的遺存，在科技文化上都有相同之處，所以並不存在單一選項。（如果有的話義大利這種同時受雙方影響的地區就更複雜了）

羅馬是一個古代帝國，其文化早已在融合中消散。就像人類歷史的無數古國一樣，儘管有來自古代的文化根基，但當初的文化或已開枝散葉，或已徹底消失，真的要進行分別，只能在歐陸的文明細節中尋求答案，而不是用一條線切開歐洲的區域。

顯然是美國，雖然美國沒有歐陸各國和羅馬那樣直接的聯繫，但美國的制度和精神、性格絕對是羅馬帝國再世。senator，羅馬的元老，美國的參議員；在羅馬崛起之前，希臘諸城邦的殖民地遍布地中海，正如美國崛起前，英國殖民地遍布全球；羅馬時代，各蠻族或半開化民族都以獲得羅馬公民權為榮，甚至為此加入羅馬軍團，正如今天世界各國人都渴望獲得美國綠卡，美軍中也有很多為了綠卡而加入美軍；羅馬皇帝和美國總統權力都不像中國皇帝那般巨大，都受制於元老院和國會；美國許多建築風格都是羅馬式的，如國會大廈，可見對羅馬的認同和模仿；美國的家族式政治（肯尼迪家族，布希家族）和羅馬前後三頭政治如出一轍；凱撒和林肯，這兩個最偉大的人物都被一個叫布魯圖斯的人刺殺，而且都說出「暴君應有的下場」的台詞；最後，羅馬軍團和美軍，分別是他們時代最正規裝備最強大，最重視後勤保障，武功最盛的軍隊，沒人質疑。

誰都沒繼承。不扣字眼的話。東羅馬本身就是希臘文化為主。西羅馬文化中心的中北義大利地區基本被蠻族摧毀了！之後蠻族又在廢墟上撿起了一些羅馬文化罷了。東羅馬後來被奧斯曼摧毀，連希臘都被統治了幾百年。

羅馬帝國遺留給歐洲的文化遺產很多，宗教、哲學、藝術、競技體育等等，如果簡單地從宗教來劃分，很難說誰是羅馬帝國衣缽的傳承者。畢竟天主教、東正教曾經都是一個教派，是因為政治而分裂，而不是因為宗教本身的主體理念而分離，其精神均傳承自羅馬國教。

但是從藝術、哲學的層面來看，西歐繼承羅馬帝國的衣缽更多；東歐地區由於受強大的奧斯曼帝國和蒙古帝國的影響，其文化更為多元，受其影響，東、西歐的政體也有巨大的區別；這也導致文藝復興發自於西歐，而文藝復興的口號即是復興羅馬之榮耀。