周武王成功滅掉商朝，他在位多少年，考古上有對他的發現嗎？

關於武王在位年份，有不同的記載和觀點。《史記·周本紀》載：「武王病…後而崩。」並沒有明確說滅商後在位幾年。清代梁玉繩《史記志疑》云：「『後』字下有闕，《史》文未必如是。」瀧川資言《史記匯注考證》亦云：「古鈔本『後』下有『二年』二字。」可見他們是認為武王克商後，在位兩年去世。另外裴駰的《史記集解》引徐廣之語云：「《封禪書》曰：『武王克殷二年，天下未寧而崩。』皇甫謐曰：『武王定位元年，歲在乙酉，六年庚寅崩。』」又引出了兩種觀點，一種是《封禪書》中的在位兩年，同瀧川資言的觀點一樣；另一種是皇甫謐的六年之說。與此同時，《漢書·律曆志》認為武王克商後在位八年。而孔穎達在《詩經·豳風》的詩譜疏中認引鄭玄的觀點，認為武王在疾瘳後兩年才去世，而其克商即位後兩年才有疾瘳以及周公作祭以自身代武王受病之事，那麼武王總共在位就是四年。夏商周斷代工程中，認為武王克商在公元前1046年，而武王去世在前1043年，共在位四年。

總得來說，關於武王克商以後在位的時間問題，目前一共有四種說法：兩年說、四年說、六年說、八年說。

至於武王在考古上有無發現，題主指的是何種發現呢？至少目前武王的墓是沒有找到的，但據《史記集解》引《皇覽》云：「文王、武王、周公冢皆在京兆長安鎬聚中也。」即在西周的都城鎬京附近，今天的西安西部，灃河東岸。但是目前尚未發現能夠確認墓主是武王的墓葬。

周武王在位的時間還真是個謎團，因為公元前841年的國人暴動，才是史書的確切紀年開始，之前的都要靠推斷。關於武王在位的年份，有2年說（丁山、劉雨、張聞玉）、3年說（《史記》、王國維、馬承源、夏含夷）、4年說（勞干）、6年說（今本《竹書紀年》、丁驌）、7年說（《帝王世紀》、吳其昌、董作賓）、8年說（《漢書》引《世經》）等多種。夏商周斷代工程於2000年公布的《夏商周年表》以武王在位4年。

除了武王在位之間搞不清楚，克商之年同樣眾說紛紜。有前1122年說（《漢書》引《世經》、吳其昌）、前1111年說（董作賓）、前1106年說（張聞玉）、前1105年說（馬承源）、前1087年說（白川靜）、前1066年說（新城新藏）、前1050年說（今本《竹書紀年》）、前1045年說（趙光賢）、前1029年說（丁山）、前1027年說（古本《竹書紀年》、陳夢家）、前1025年說（勞干）等多種。《夏商周年表》以本年為前1046年。

那麼武王在位時間就是前1046年—前1043年，前後共四年。這是目前最權威的說法， 但整個夏商周斷代工程都飽受質疑，所以實際上很多學者還是不採納。

至於武王時期的考古發現。武王本人的墓葬至今尚未發現，陝西省咸陽市咸陽機場附近的周陵村，有周文王、周武王墓，但這是清代陝西巡撫畢沅考證的，今天來看並不合理。因為周人的墓葬是不樹不封的，也就是沒有土丘。有學者認為可能是秦惠文王、秦武王的墓，但實際上也並無可靠證據。

關於武王時期的青銅器，有幾個比較重要的。一個是「利簋」。利簋的銘文是：「武王征商，唯甲子朝，歲鼎，克昏夙有商，辛未，王在闌師，賜有事利金，用作檀公寶尊彝。」這件青銅器最大的價值就是證明了武王克商，而且證實了文獻中一戰勝利的說法，從甲子日的「朝」開始「昏」就結束了。另一個是「何尊」，何尊是武王克商後鑄造的，銘文較長就不引用了，其中最有價值的一句話是「余其宅茲中國」，也就是武王說打算在「中國」定居了。這是「中國」一詞最早的由來，不過當時的中國還是中原城市的意思。

感謝閱讀！

厲王之前的年代單純從文獻中沒法考，但這些都可以通過天體運行的時間能精確推算出來。

比如：公元前1059年5月28日，文王在灃，九洲諸侯聚於岐山，五星聚於房……

比如：1047年11月27日，甲子日，昔武王伐殷，歲在鶉火，月在天駟，日在析木，辰在斗柄，星在天黿。

這個時間是通過當時的占星記載，然後通過天文學星系的推算，得出具體時間。這樣就可以算出武王在位的時間。