屠呦呦再次發聲，中醫藥是否能夠就此正名？

屠呦呦再次發聲，中醫藥就此正名？就此問題，做幾種解讀，與讀者朋友分享。

中醫藥存在幾千年，功與過，是與非，肯定與質疑，多種視角並存，很正常。尤其是隨著現代醫學進入中國，兩種理論指導下的醫學有了對比和競爭。這種競爭不僅能夠比較哪種醫學更加先進、有效，更好的促進兩種醫學發展和創新，還能給患者就診多了一種選擇，可以說是一件好事。如果把這種行為視作對中醫藥的黑化和污名化，是文化侵略，是民族矮化，大可不必。

在競爭中挫敗，要麼發憤圖強，東山再起；要麼接受新的認知和方法體系。試圖通過正名來改變競爭失敗是沒有把握重點；也是一種徒勞無益的枉費心機。對於行業發展，沒有任何作用。

正名的意思是名聲已經不正，需要通過採取措施來改變名聲。本題主所提問題其實已經具有承認中醫藥名聲不正的含義---名聲不正才需要正名。其實，真的沒有必要。如果在競爭中勝出，自然用不著通過行政的或者某個名人的幾句表態正名；如果事實證明的確不行，別說名人幾句表態，即使國家層面通過強制措施，或者蠻橫實行經濟制裁，都不能挽救一個失敗的醫療體系。

如果中醫藥到了需要通過政府職能部門機構或者某個名人的幾句表態來正名的地步，那麼，中醫藥真的就需要正名了。

正名要有正名的正確方法和得力措施。中醫藥行業也好，其他行業也罷，如果名聲出了問題，需要正名，首先要找到問題的根源；其次才能通過自身努力，在理論認知上、在方法措施上採取行動，並通過長時間的努力，取得真正有競爭力的成果。用巨大的理論發展和創新成果改變人們對這個行業的重新認識。名聲出了問題，行政命令、經濟誘惑、名人站台、文化綁架、打愛國牌民族牌等等，都是不著邊際的臨時舉措。沒在點子上，解決不了根本問題。

屠呦呦，女，漢族，中共黨員，中國中醫科學院的首席科學家，中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，博士生導師、藥學家，諾貝爾醫學獎獲得者。

A、作為中國中醫科學院的首席科學家，中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，肯定中醫藥，願望是「讓國際承認了中醫藥療效」。這是職業身份所在。是義務，也是責任。

B、作為真正的科學家，青蒿素研究開發中心主任，博士生導師，藥學家，相信屠呦呦先生真正理解科學認知的內涵和外延；真正理解分子層級上的藥物成分和作用機理。其對現代醫學和中醫藥的認知一定會超越常人，言論也會舉足輕重。但是，屠呦呦先生越是一言九鼎，發言說話也就越加謹慎。能否像我們自媒體人那樣隨意發表自己的真實感受意見，這恐怕需要打個問號。也就是說，在某種情況下，屠呦呦先生的發言，未必是自己的真實看法。

C、假設屠呦呦先生對於中醫藥持百分百肯定的態度認可，屠呦呦先生的再次發聲，能否為中醫藥正名，也得打個問號。畢竟屠呦呦先生是個個人，她的幾句話就能掩蓋一個名聲已經不正的龐大行業？假設這個行業名聲已經不正的話。

D、屠呦呦發聲的幾種可能

1）真的認為中醫藥最好，勝過現代醫學，由衷地發聲稱讚；

2）中國中醫科學院的官方需要；

3）中國形象、聲譽、傳統文化方面宣傳的國家需要；

屠呦呦先生再次發聲，可以有多方面的解讀。同時需要說明的是，中醫藥與現代醫學醫藥的競爭與質疑並存，很正常。中醫藥不需要正名。即使需要，也不能通過個人就能為其正名的。即使這個人是屠呦呦先生，也不能。

圖片來自網路，版權歸所有者

看到有很多人，包括一些博士學者和專家寫了很多理由反對中醫。我只想說各位還是繼續研究自己的專業去吧，實在沒事就歇會兒，畢竟中醫對你們來說跨界太遠了。您知道培養一個好的中醫大夫要多少年嗎？您知道要研究明白中醫理論要看多少書嗎？您了解一位中醫給病人看病的思想理論基礎嗎？您知道藥理、藥方如何發生作用嗎？估計沒有幾位清楚，可能也不想知道。但我奉勸你們一句，不要像某些人一樣，僅從推理角度來駁斥中醫，您要有批判它的資格，就必須超越它。也不要說我能吃出雞蛋好壞還能讓我親自下個蛋不成。那是巧辨，不是科學。

中國古代的文化確實有很多的糟粕，包括本草綱目中有些方子在現代人看來簡直匪夷所思，比如用廁籌（自己百度去吧）、裹腳布、洗褲襠的水，想想一定很酸爽。但你要理解那個時代的局限，就像歐洲人過去一直迷信放血療法一樣，連華盛頓都經常用放血療法給他家的奴隸們治病，但他最後也是死於放血療法。

近代西方的科技進步拉開了和東方傳統文化的距離，非常強勢的進行了科技輸出與思想殖民。中國的文化不自信從滿清末期一直到現代，期間很多仁人志士做出了巨大的努力和改革，並且期望徹底推翻中國的文化架構與政治體系。這裡就包括和傳統文化有關的一切事物，屬於倒洗澡水把孩子都倒出去了。比如對文字的改革，對儒釋道理論的批判，再到對中醫理論和效用的徹底的否定。

任何科學都從經驗中來，再沿著已有的經驗不斷發展，並且固化成可以傳承的知識。尤其是醫學，經過幾千年的積累，中醫對大多數常見的病症有非常完整的理論與實踐的知識和案例，這當然是年頭越長越科學的，像黃帝內經、傷寒論等等這些醫學著作，並非像反中醫的人說那樣都是糟粕。西醫的發展也是沿著經驗積累這個軌道和思路，只是由於對人體結構的認知理論和中醫存在分歧，造成治療的具體方法手段不一樣。比如中醫認為人的身體中有經脈和穴位，而西醫通過儀器沒有發現這些經脈穴位。再比如中醫講養生，西醫講衛生，一個調養，一個保衛，一個先，一個後，區別就很大。

任何醫學都無法徹底解決人的生老病死，都只是在用外力幫助人消除、延緩痛苦。最好的辦法，就是中西結合，標本兼治。因為無論哪種方法，都有其存在的道理和必要性，都有其先進的一面。尤其是中國人，我們都是在古老中醫的治療與庇佑下，不斷發展強大起來的，人一定不要忘本呀！

另外，從神農嘗百草開始，到孫思邈、李時珍，一代一代的中醫醫者，為解決病患的痛苦，以身試藥，前仆後繼，捨生忘死，做著不斷的嘗試與努力，這種仁心仁術的精神更是一種寶貴的財富。按照中醫的教育，能夠成為醫生，絕不僅僅因為醫術高超，更要有一顆父母心才行。所以我們理解認識中醫，也絕不要僅從技術手段上簡單的評判高下，更不要過分迷信西醫，應當真正的深入研究中醫的思想理論，就像古代藥房門口的對聯寫的那樣：

但願世間人無恙，

寧可架上藥生塵。

這才是中醫真正的精髓所在。

我前段時間看過幾篇文章都是在說中醫的，在歐洲和美國很多大醫院已經把中醫納入醫保了，每年學習中醫的人有幾萬，幾十萬，這是個什麼概念，因為西方人治療只是治療肉體，很多西醫根本就解決不了類似偏癱，植物人，面癱類的病，只有中醫才能解決的很好，尤其現在很多國家學習針灸，拔罐，這就是中醫最大的發揚光大。國內很多所謂的教授，專家都是狗屎級別的，只要是中國的，就會誹謗，冤枉中醫，而中醫的成長環境也是比較惡劣的，反正只要不是崇洋媚外的中國人都希望，中醫在世界的舞台發揮更大的力量，連很多老外都以學中醫為榮。為什麼還有那麼多垃圾，漢奸詆毀有5000年歷史的中醫，就是跪得太久了，總想認賊作父，親美，親日，外國的什麼都是好的，國內都是差的，不要理會這群垃圾，總有一天中醫會讓世界證明，是世界最偉大的醫學。

我不是中醫粉，也不是中醫黑。

就事實論事。

屠呦呦前輩發現青蒿素，可以說受中醫藥很大影響。

在屠呦呦前輩發現青蒿素前已經有很多處方已經使用黃花蒿抗瘧。

當然屠呦呦前輩到底有沒有受中醫的影響，那要問她本人才知道，但是從她發表的聲明，應該是受中醫很大的影響。

現在反對的一方主要是認為青蒿素不是以前的中藥藥理，可是通過化學提純的辦法把青蒿素提沌出來。

其實我以前的中醫老師就說過一句，我覺得很中肯的，就是中醫是一門經驗學問，糊裡糊塗把人治好了，但是如果你要讓中醫說一個為什麼，中醫是回答不出來。

中醫就是在總結前人治好疾病的經驗，然後把那些經驗保存下來給人看病，所以其中有精華也有糟粕。

中醫裡面有很多處方或者中醫藥能夠治好別人的疾病，但是到底是哪一個成分在起作用，就沒辦法像西醫那樣弄得清清楚楚，明明白白。

屠呦呦前輩提取青蒿素的這個經驗就是未來中醫發展的一個很大的方向，把那些相關的藥物處方查清楚是什麼成分在起作用提取出來。

但是這麼一來到時候中醫還是中醫嗎？

總的一句，隨著屠呦呦前輩的提取青蒿素的成功，可能未來中醫藥會越來越受歡迎，只是有可能會西醫化。

年諾貝爾生理學或醫學獎得主屠呦呦在沉寂兩年後再次發聲，她在接受新華社採訪時提出自己的新年願望是「讓國際承認了中醫藥療效」。屠呦呦認為，從青蒿到青蒿素的研發過程只是中醫藥創新的一種途徑，中醫藥的傳承和發展還有多種途徑和可能性。

「怎樣運用現代科學技術把中醫藥繼承好、發展好、利用好，是我國科學工作者當前需要解決的問題。」

在新華社這篇名為《屠呦呦獲諾獎2年已有突破性發現 2018還將憋大招》的文章里，作者表示「研究人員已證明青蒿素在治療腫瘤、白血病、類風濕關節炎、多發性硬化、變態反應性疾病等方面也有一些效果。」但同時，作者在文中也提及屠呦呦的尷尬：「從學術本身來說，中醫藥不像西醫可以通過儀器、設備進行量化，很多東西『只可意會不能言傳』，這也成為中醫藥進步的一種阻礙。」

近幾年，中醫存廢之爭一直是互聯網上熱議的話題之一。有人指出，青蒿素雖然「源自中醫」，但得益於化學研究和提純工藝，才讓這種「中國神葯」得以開枝散葉：屠呦呦提出用乙醚提取青蒿素，提取物抗瘧作用率達95%到100%，這一方法對證明青蒿粗提物有效性起到了關鍵作用——但用乙醚提純的過程，與中醫無關。

而對於青蒿素治瘧原理分析，也是通過化學實驗確定證明的。青蒿素是中國藥學工作者1971年從菊科植物黃花蒿葉中提取分離到的一種具有過氧橋的倍半萜內酯類化合物。有機研究所和北京中藥所的具體工作人員這期間做了大量反應，確定了青蒿素過氧的存在，也證明了過氧是青蒿素抗瘧的活性基團；青蒿素的鈉硼氫還原反應給青蒿素的衍生物的合成提供了可能；青蒿素的鹼處理反應為後來青蒿素的定量分析提出了方法。

有人曾用一個形象的比喻來形容青蒿素與中醫的關聯：「一大群科學家，走進一間老祖宗留下的房子，翻箱倒櫃試圖尋找到他們想要的東西，最後在屋後的垃圾堆里發現了寶貝，後來還有證據表明，這個寶貝不是屋主的，是一個房客偶然留下的，並被屋主丟棄了的。」

在尋找青蒿素的過程中，中醫實際上只是一個研究對象而已。

而屠呦呦本人也曾被質疑「將功勞都攬於個人名下」。方舟子就直言不諱：「屠呦呦的成果發表過程中確存在拔高自己、貶低他人、忽略別人貢獻的缺點。例如在其發表的專著中，甚至會去篡改引用文獻的署名。她因此備受其同事、同行詬病，也是她三次選院士都沒能選上的因素之一。成果的署名起碼應該做到尊重事實，不誇大自己的成就，不忽略同事的貢獻。」

當然，這些「指控」被另一位學者「懟」了回去。著名生物學家饒毅在一篇題為《中藥的科學研究豐碑》的文章中寫道：「青蒿素的發現和應用，廣為人知。而屠呦呦的貢獻，卻一直有爭議。其原因還待更多史家細究。一個重要的文化問題是，面對重要的發現，出現矛盾時，中國的有關部門不是確切地搞清楚個人的功勞而是迴避矛盾、袖手旁觀，導致缺乏認可。而國外的科學家和醫藥界不可能搞清楚中國內部刊物和會議的記錄。

」他們的研究進一步指出，「屠呦呦在青蒿素的發現過程中起了關鍵作用」，然而在當時「沒有獲得中國充分的認可，也缺乏國際肯定。」饒毅等人在解釋青蒿素的發現爭議不斷的時候，總結了幾點原因。包括論文寫作不及時，發表不規範；「文革」的陰影很明顯, 科技信息不能經常交流，論文多用集體署名，埋下了往後爭議的伏筆；此外，屠呦呦個人性格的特點也是一個因素。

但這些爭議都是兩年前的事了。在這兩年里，用屠呦呦個人的話說，「這幾年也受表彰了、也露臉了，現在得幹活了。」她堅持認為青蒿素是中醫藥給世界的一份禮物，並以「此生但為青蒿故」表決心，要讓中醫藥登上「大雅之堂」。

事實上，屠呦呦獲得諾獎，不僅對她本人意義非凡，而且能刺激國際醫藥界感興趣用傳統藥物尋找全新化學結構的藥物、發現已有化合物的新用途。一方面，人們不應一提到是「中醫」就嗤之以鼻，認為是無用的老古董；另一方面，也不應因循守舊，死抱住「秘方」、「復方」不放，對有效成分及其機理不做任何探究。

這樣看來，屠呦呦這記「大招」或許真能讓中醫藥在2018年再次逆襲，讓方舟子「心服口服」？我們拭目以待。

咦？年初這檔子事怎麼再被提起。

有關青蒿素，最為堅實的事實是，青蒿素的發現跟中醫沒有半毛錢的關係，無論作為發現人之一的屠呦呦如何看待。

因此，青蒿素可以有效治療瘧疾，屠呦呦因此獲得諾貝爾獎，也跟中醫沒有半毛錢關係。

有關青蒿素的發現，以及它與中醫的關係已經說的太多了。

大致上講，屠呦呦率先使用乙醚作為溶劑從黃花蒿中萃取到高度抑制瘧原蟲的成分。

然後，經過幾個課題組很多科學家的協作完成了提純、化學分析、以及後續有效性安全性試驗。

從以上過程看，青蒿素的發現重複了很多化學葯的發現歷程。

從自然物中篩查具有藥理作用的成分，然後進行進一步研究，是化學葯研發的最主要的途徑之一，很多化學葯都是通過這個途徑被發現的。

據統計，所有進入過臨床的化學藥物中，約有四分之一是通過這個途徑發現、提純，或者在發現原型葯基礎上進行半合成改造，或者全合成製造的。

今天我們說兩種「神葯」作為例子，就是阿司匹林和二甲雙胍。

阿司匹林的神奇之處不需要重複，稱之為當代第一神葯似乎並不誇張。

而這種神葯就是來源於我們隨處可見的柳樹:由柳樹中發現提取的水楊酸經過半合成製備而成的乙醯水楊酸。

而柳樹製劑止痛消炎的記載可以追溯到世界上最古老的醫學典籍。

古蘇美爾人的泥板書，和稍後古埃及紙草文都記載了柳樹可以用於消炎鎮痛。古希臘醫學中也有相同的記載。

人們一直搞清楚柳樹為什麼可以消炎止痛的秘密而不得，直到19世紀現代化學技術的日漸成熟。

1828年，由法國藥學家Henri Leroux和義大利化學家Raffaele Piria從柳樹皮中分離提純出生物活性成分，並命名為水楊酸。

到1852年，法國蒙彼利埃大學的化學家Charles Gerhart發現了水楊酸的分子結構，並首次用化學方法合成了水楊酸。

此後，科學家們對水楊酸鹽類進行了廣泛深入的臨床研究，證明它的確具有消炎止痛解熱的作用，逐步廣泛用於退燒和關節炎治療。

到1897年，德國化學家霍夫曼用水楊酸合成了乙醯水楊酸，命名為阿司匹林，德國拜耳藥廠開始大量生產，此後稱為世界上最暢銷的藥物之一，一直延續到今天。

P.S. 阿司匹林誕生於19世紀末20世紀初的德國拜耳，這不得不讓人想起嗎啡、海洛因、杜冷丁等從鴉片中提取或半合成、即後來全合成的鴉片類系列藥物，是從植物中發現有效化學藥物另一個特別經典的案例。

目前常用的合成嗎啡類藥物----二氫嗎啡酮

繼續說回阿司匹林，後來的研究逐漸明確阿司匹林消炎止痛的藥理機制和作用靶點，即抑制最主要的炎症介質前列腺素從花生四烯酸合成中關鍵酶----環氧化酶的活性。

基於這個作用靶點，隨後陸續製造了幾類幾十上百種環氧化酶抑製劑作為有效的消炎止痛臨床藥物。

可見，阿司匹林的發現才真正是受到古代古蘇美爾、古埃及和古希臘醫學典籍中有關柳樹具有消炎止痛作用的啟示。

而屠呦呦說她使用乙醚萃取青蒿素是受《肘後備急方》治瘧驗方"青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之"的啟發，因而將青蒿素的發現歸於中醫藥的成果。問題是，"青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之"根本沒有治療瘧疾的功效。

如果非得說啟發，那也是方法上的啟發，不再從黃花蒿（而不是青蒿）的高溫水煎劑中提取，改用乙醚從未經高溫煎熬的製劑中萃取。

按照屠呦呦的說法，青蒿素是中醫藥饋贈給世界的禮物。

照此邏輯，阿司匹林這一更大的禮物，是算在古代蘇美爾醫學、古埃及醫學還是古希臘醫學頭上？

有關鴉片鎮痛鎮靜抗抑鬱的記載也可以追溯到古蘇美爾、古埃及和古希臘的記載，嗎啡、海洛因、杜冷丁、芬太尼等作用更神奇的鴉片類系列神葯（神奇到成為毒品）是算在古代蘇美爾醫學、古埃及醫學還是和古希臘醫學頭上呢？

是其中的哪一種古代醫學饋贈給世界的禮物呢？

P.S. 我國歷代醫藥書，比如神農本草經、本草綱目也都有有關柳樹的記載，卻沒有發現其消炎止痛之功----中醫數千年的實踐在哪兒呢？

二甲雙胍是另一種具有多種用途的神葯，當然首先是治療糖尿病的基石藥物之一。

而這種神葯的原型葯最早是從山羊豆中發現的。

山羊豆隨處可見，這種作物作為牧草被美國政府引進後發現，它可以令牲畜發生肺水腫、低血壓、麻痹等病症甚至死亡。

到上世紀20年代，這種牧草的毒性引起德國科學家唐累特的注意，發現山羊吃了它後可以發生嚴重低血糖，甚至死亡。

受此啟發，唐累特從山羊豆中提取出山羊豆鹼，經研究它具有明顯的降糖作用，並確定其化學結構是異戊烯胍，這就是二甲雙胍最早的原型葯。

但是，研究發現山羊豆鹼治療糖尿病導致低血糖的風險很高而且具有明顯毒性。

因此，科學家們開始著手改造這一化合物，以異戊烯胍為基礎，源源不斷地合成出一系列胍類衍生物。

其中，尤以雙胍類化合物具有更強的降糖作用，和安全性。

當然，幾經篩選，最終的勝出者是今天降糖基石神葯二甲雙胍。

依照屠呦呦將青蒿素的發現歸於中醫的邏輯，二甲雙胍的發現豈非應該歸於山羊醫學？

是山羊不惜以身試藥饋贈給世界的禮物？

中醫藥特別是中成藥自己應該做點什麼。玉屏風顆粒，說明書沒有具體的小兒用量，但是最近的一個專家共識給出了幾歲該怎麼吃的推薦用量，這就給老百姓一個底。反觀西藥，例如頭孢類，用量是很具體的。西藥行，中藥號稱比它屌，為什麼不行，小兒酌減或尊醫囑就能包打天下？六味地黃丸，古方是用於小兒發育不良的，為什麼現在提起它第一印象就是用來補腎的？小兒發育不良還能吃嗎？怎麼吃？砒霜治療白血病，已經知道是某種東西在起作用並且提純出來，被中醫粉噴成是反中醫，是西藥，你去問問患者，他管你君臣佐使配伍還是提純貨，能治療且副作用小就好，正不正統中醫關他屌事。

中醫是個很大的體系，一篇答案說不完，這篇答案就只來說說中藥。

很多人不了解中藥在國際上的情況。小編就大概來講一下。

這個第一已經持續很多年很多年了。

很多人喜歡日本葯妝，卻不知道這些葯妝背後，就是把一些中醫外用方劑去做了改良，再改頭換面，換一種文字，換一種表達方式，變成了日本葯妝。

目前，日本在國際中藥材市場貿易份額高達90%

小編媽媽去日本旅遊時，中藥都成日本特產，實在令人大跌眼鏡。

日本中藥火是有道理，哪怕小編對此嫉妒到變形也沒用。

奠定日本中藥霸主地位的，主要是以下三件事：

1. 劑型不斷改進的科學中藥。
2. FDA食材認證。
3. 大量複合方劑專利註冊

• 科學中藥

早在70~80年代，日本就完成了對複合中藥方劑劑型的改良。

科學中藥的製作，乃是藥廠依古籍方劑、經典（如：《傷寒論》、《金匱要略》等）中所記載的組成藥材，經過煎煮、萃取、濃縮、乾燥等現代科學技術製作，再視劑將澱粉、浸膏等混合製成。

和中成藥不同的是，這種科學中藥，只是複合方劑的萃取、濃縮，沒有糖份之類的添加劑。（其實就是把湯劑變成粉末，大大方面了使用）

• FDA食品認證

日本率先將中藥以食材的身份，通過美國FDA認證，進入世界貿易，而這些中藥材在進入國際市場後，也並非是食物，還是給全世界各地的中醫開方用。

FDA是食品藥品監督管理局（Food and Drug Administration）的簡稱。

在國內，中藥被掐得最厲害的是，沒通過FDA的藥品認證，但實際上，在全世界，採取FDA標準，以食材進口中藥的國家，都在拿著這些「食材」去開方。

• 複合方劑專利註冊

日本註冊專利的這些方劑都是從中國收集來的驗方，日本將其中一些非常好用的驗方，通過改名、用化學成分標識等手段，去註冊專利藥品，並以此來限制中國的中藥研究。

所謂驗方，就是有大量醫案和臨床效果支撐的方劑，所以實際上，他們只做了一些篩選和臨床復驗的工作。

日本開闢亞洲中藥材種植，並在三十多年的實踐中，不斷完善中藥材種植標準和要求。

比如說，人蔘種植，不僅有產地要求，還有嚴格的封山要求，我聽說的標準是種過人蔘的山頭，必須封山十五年後，才能進行再種植。

甚至日本在自己土地資源緊張的情況下，還在自己國家開闢種植區，來執行嚴格的種植標準。

以上，小編知道的情況，大致就是如此。

你讓她用中醫的陰陽五行來解釋下青蒿素的作用唄。青蒿素是陽還是陰吶？瘧疾是個陰還是陽吶？中醫可沒輸液打針這一說吧，這青蒿素的提取提純貌似也是西方的方法技術吧。這一中藥不得在中醫理論的指導下才能用麽？那是不是得用寒水無根水清晨之露才能壓制體內邪陽吶，是不是還得多加湯劑複合才能治病麽。我們不是一直強調中藥是在人體內是複合有用么，能把有毒變無毒，能把無用變有用。這是把人當炒鍋吶，把葯喂下去，指著病人身體自己在裡面自己炒菜啊。屠呦呦說了，中醫是寶庫，可你們覺得裡面抓一把就全是寶貝啊，你得找啊找啊找啊找，這青蒿素花費了多少年，花費了多少力，才找出來的？還用的西方的科學技術才確定的。要指著用中醫熬湯藥的法子去治病人，哈哈，且等著吧。有人看到這裡，一定覺得我是中醫黑，呵呵，別瞎給人扣帽子，我說的只是事實。我承認有些中藥有作用，但這得靠科學來驗證，別在五行陰陽下用中藥了，你都用上手機開上車了，享受到科學帶來的改變了，你還陰陰陽陽虛虛實實的，用科學的方法不好麽。沒有乙肝疫苗沒有百白破疫苗，中國現在得死多少人，你古中醫那麼牛逼，咋中國是乙肝大國呢，你看現在的年輕人有幾個得的。你血吸蟲病還不是用科學的方法減少的？你古中醫幾千年搞嘛去了？承認自己的傳統文化有缺陷那麼難嗎？覺得自己和世界其他地方的人一樣就是自卑麽？你去看看身邊的人，有哪個整天吹噓自己高人一等的人被別人尊重，又有哪個虛心學習低調做人的人不被別人讚賞。還有的人整天熱衷於搜集古方偏方的，古方偏方本來用的人就少，為啥少？為了和你結個緣分？為了只為展示自己的本領不求財不求名？呵呵，是武俠小說看痴了還是神怪小說讀迂了，也不對啊，這神醫一出手，那肯定是十里八鄉的都知道了，以我們廣大群眾的這覺悟，那是口口相傳吶，那治病聖手的名稱必定和武林大俠神仙鬼怪的名號一樣廣為流傳吶，說不定人民還給立個碑建個廟啥的。可是，那綠豆教主張某人深居老舊小區，周圍鄰居那是一個不認識吶不知道吶，估計是周圍鄰居在張教主的感應下沒得病吧。這偏方古方吶，也沒使用過幾次，可能用了十幾次碰巧有一兩個人就好了這種事發生，那和瞎貓碰著死耗子概率也差不多，就別費心費力的去尋了。老老實實去正規醫院。哎呀，寫了這麼多，其實也很想說的是，鐵杆古中醫粉就去找古科學帶給你們的中醫吧，也別和那些信任科學的西醫粉搶醫療資源了，這些話也是給那些不知道醫學知識模稜兩可猶猶豫豫的人看的，希望對您有所幫助，實在不明白的話可以去圖書館找點醫學書看看，具備高中以上學歷的人應該能感受到科學和邏輯，能體會到一代又一代的科學家為揭開疾病治療疾病而付出的艱辛與努力。

我想說一句：中醫是中華民族五千年文明的重要組成部分！

現在網上各種批評中醫的聲音特別多，譬如像方舟子之流以「打假」之名義對中醫進行惡意摸黑，其居心叵測！我不知道這些人到底有沒有接觸過中醫，但是我身邊的人有很多接觸中醫治療，確實有很大的療效，相信很多朋友也對中醫有切身體驗！

我覺得中醫本身就是一種偉大的發明，也是中華五千年來無數的老前輩披肝瀝膽、刻苦鑽研的經驗積累！真是因為中醫的存在，我們民族才能不斷的發展，我們的文明才能不斷延續！

中國歷史上也不是沒有出現過大的疾病，也不是沒有經歷慘重的瘟疫，我們能克服各種疾病的困擾，抵擋瘟疫的侵襲，不能說全部歸功於中醫，但中醫起的作用絕對是舉足輕重！

而總有一些人敵視中醫，不承認中醫，絕對的別有用心！可能更多的想讓中國的文化衰亡吧！當然，這些人是不是同西方國家有所「合作」，就不得而知了，至少，他們所作所為最有益於西方國家！

有朋友說的很有道理，「中醫不需要正名，而需要認同」！我們應當建立「文化自信」，中醫本就是實實在在博大精深的科學，我們中國人對這一點兒有足夠的認同！而在世界上，難道的中醫的影響力沒有嗎？

韓國，日本都有中醫的傳承，而看NBA，很多球員身上就有拔罐的印記，這就說明中醫在世界的影響力不斷的擴大，雖然還沒有形成很大的規模，至少可以說明中醫是有科學道理，也在逐步被認同！

屠呦呦教授為現代中醫的發展和推廣都做了積極的作用，她的研究讓很多人認識到中醫的效果，我們應該銘記她的努力和付出，更要感謝她對全世界遭受瘧疾痛苦的患者帶來的福音，現在她的新發現又對紅斑狼瘡的治療有一些積極作用，這是造福人類！

屠呦呦教授都是八十多歲高齡，她仍把所有精力放在做研究上面，孜孜不倦的搞研發，她是用實踐在為中醫正名，我輩更需努力！

熱愛中國傳統文化，傳承中華燦爛文明！我是忠肝義膽岳老三，為屠呦呦教授點贊！