世界觀、價值觀、人生觀，三者之間是怎樣相互影響的？

最近我正好寫了一篇長文思考三觀，提出了原創的信用維度觀。這裡做個簡單的介紹，有共鳴的朋友可以關注頭條號"萬物想"來詳細閱讀。

三觀是一體三面，或三位一體的關係，其實不太會有異議。

問題重點在於社會大眾對具體的怎樣的三觀有重大分岐。不正確的或者說只是一種概念性的知識層面的三觀，自身沒有實踐性，它造成一個人心念上的迷亂，這是現今社會大眾覺得談三觀是莫名其妙的事，是專家的事。人們不知其所以然的拋棄了對三觀的有效思考，讓自己陷入更深的迷茫之中。

簡單的說吧！在人類對自身的存在的世界的真相，人生的價值與意義，這樣的終極問題的反思上，竟然不假思索就予設了如下的前提，這個淺薄局限的前提被默認，之後的思考，其實只是這個前提的展開陳述，說了等於沒說。因為答案已經在前提中。

那就是:

一，時間、空間、自然存在物是相互獨立的存在

二，人是自然生命體，人自主的生命活動中，依自我的意願組成了社會

三，人可以運用語言，因由邏輯來思考並把握一個正確真實的三觀

由此，三觀應交由專家來思考，我們就向專家學習，並按照專家的指導去實踐。在實踐中檢驗並修正。

上述文字沒談到具體的三觀，但是如果你在思考三觀以及其他任何問題時，已經在以上的框架里，那我需要奉勸你，你的思考一開始就迷失了。

回到我的對三觀的思考上來。三觀是一個最基本的人自我認知的哲學思考。我是誰？我從哪裡來？要到哪裡去？

世界觀指的是人對自身存在並自由生髮的世界的認識，那麼，人是什麼？也就是我是誰？需要先界定。對人是什麼有了界定之後，人活動的世界即世界觀，人應該追求什麼即價值觀，人生的幸福在哪裡即人生觀，都得以解明。

歸根到底在於我是誰？人是什麼？的解釋。

人，我們最根本的自覺，一種存在，其次，我們對這個存在的描述分別為，理論上的靜態存在與無限無邊際的能量。

前者，這個存在。從馬克思的哲學說起，馬克思說，人的本質是社會存在，人是社會關係的總和，那麼人類社會就是人的社會關係的集成體系。馬克思說社會存在不同於自然存在，不能用顯微鏡(自然科學儀器)來觀察。

在這裡，大家是否要大吃一驚？馬克思從來沒有說過他講物質是自然物，自然物(比如大腦)決定意識(思維活動)，而是社會存在決定意識，後者這個意識也不是思維活動，而是人的自由意志。

可見，馬克思的世界觀一開始講的就是人的社會存在的世界，人的社會關係的世界，人自主參與其中，並成為主角的世界。對於每個個體人的體驗而言這個就是我是主角的世界。

由此，三觀不是一個理論存在，它就是我的存在。我的存在表現為三觀，表達一個怎樣的三觀就是在表述一個怎樣的我。我們的一生本質上就是在建構自己，在自己拓展開的社會關係的世界裡，追求創造人性人道價值，得到大社會的認同共鳴而感到無上的幸福！

上文說到了靜態存在與能量。我就是一種能量的無窮盡的生髮，互相的交織形成關係形態社會。

那我這個自主意識又是什麼？

我，被自覺又無法對象化。我，全宇宙唯一，然而，我們都知道，我遍及所有的人類生命，所有的人類生命都在擁有與你的自覺沒有任何意義上的差異的我。

這個我，等於無我。

可能有點繞了。總結而言，人的生存與發展的世界在於人與人的普遍關係中，在人的心心念念中。

只要明白，世界觀不是讓你去用科學儀器觀察宇宙，你就上路了。

1、世界觀是人們對世界的基本看法。它具有實踐性，是在不斷更新、不斷完善、不斷優化的。世界觀有分為唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。

2、價值觀是在人的一定的思維感官之上對事物所作出的認知、理解、判斷或抉擇。是人認定事物、辯定是非的一種思維方式或價值取向。

3、人生觀是人們在實踐生活中形成的對於人生目的和意義最根本的看法，它決定著人們行為選擇的價值取向和對待生活的態度。人生觀是世界觀的一個重要組成部分，受到世界觀的制約。

4、三者關係：

世界觀是根本，它包含人生觀和價值觀。其中對人自身的根本觀點和根本看法就是人生觀；對客觀世界與人之間價值關係的根本觀點和根本看法就是價值觀。

世界觀是根本，所以直接指導和影響人生觀和價值觀的形成；人生觀和價值觀是分支，又反作用於、不斷修正世界觀。

感謝邀請：世界觀是人們對整下世界和人與世界關係的總體看法和根本關點。它是一個人對整個世界的根本看法，世界觀建立於一個人對人生、自然、社會和精神的科學的、系統的、豐富的認識基礎上，世界觀是人們處在不同時間不同位置時對世界的認識。人們逐漸形成了關於世界的本質、人和客觀世界的關係等總的看法和根本觀點，

價值觀是人的思維之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用。一個人的價值觀是從出生開始，在家庭和社會的影響下，逐步形成的。人生價值是一種特殊的價值，是人的生活實踐對於社會和個人所具有的作用和意義。選擇什麼樣的人生，走什麼樣的道路，人生價值就是人們從價值角度考慮人生問題的根據。

人生觀主要是人對於人生的價值、意義和個人立身處世的態度的一種看法或見解。人生觀都是一定的社會生產力和生產關係的產物。評價人生觀是進步的、革命的，還是落後的、反動的，根本標準就是在於看它是否符合社會發展的要求。由於所處環境不同，感受不同，形成的人生觀不同。

世界觀、人生觀和價值觀三者是統一的：有什麼樣的世界觀就有什麼樣的人生觀，有什麼樣的人生觀就有什麼樣的價值觀。人生觀是世界觀的重要組成部分，正確的世界觀是正確的人生觀的基礎，人們對人生意義的正確理解，需要建立在對世界發展客觀規律正確認識的基礎之上。價值觀反映了人們的人生觀和世界觀，反映了人的主觀認知世界。三都是緊密聯繫在一起的，要有正確的世界觀，價值觀和人生觀，人生才會完美。

就像你只喜歡大海，而我愛浩瀚的草原和群山。你只愛沙灘，而我愛所有寬闊無垠的實物，給人以心靈的震撼。

什麼是三觀？

世界觀—就像你覺得綠色是生命的顏色，而ta能想到綠帽子就算了，還覺得你有給ta戴綠的傾向。 你怎麼看待這個世界的？

人生觀—就像你每天拼死拼活地掙錢希望給自己和家人更好的生活，ta卻說你太過物質，不重視感情。你覺得人活著是為了什麼？

價值觀—你說一年只有一次長假想去外地旅遊，ta卻說人多不易出行。你認為做什麼是最有意義的？

類似的還有很多例子：

比如你跟他說想看泰塔尼克號，ta立馬去美團給你看看最近的檔期，有沒有生無可戀？

你說不要在床上乾淨的地板上吃東西，ta就說你嫌棄ta，是不是無法理解？

你說最近的戰狼2好看，ta說不看國產，過了幾天，說別人都說好看，就想去看，你在他心裡什麼地位？

你說去鼓浪嶼浪漫三日游，ta說ta親戚去過不好玩，無法溝通好嗎？

你說去朋友代購店買個東西，ta非得說旗艦店才是真貨？

……

其實，很多事情都是相對的，同樣的東西，你喜歡他不喜歡，很正常啊。為什麼不能心胸開闊一點呢，道聽途說的人，就跟賣東西一樣，認真你就輸了。你拿出報告，有各種單據，不也還有造假的可能性？談到旅行的意義，就是為了體驗各種各樣的生活感受不是嗎？說到極端，我們購買的東西，你給我說個所以然出來？那就都是假的了。包括感情。

時代今天里的我，如同很多人一樣，基本是唯物論了。

→你說信鬼嗎?不信，但有時對於民間的說法又半信半疑!!

→我不信基督教，自是不存在信不信上帝的問題，但在我的私下的觀念里又不否定它的存在，多一事不如少一事吧?萬一上帝發毛懲罰我呢?!

→對於積善行德,i因果報應/生死輪迴，這些佛教觀，你說我唯物得全不信么?做不到。

→因為打小爸媽都念叨著這些，他們初一十五常去雲居山的真如禪寺里燒香拜佛，我能唯物得全不信嗎?!

→而且公司在廣東，如同絕大部分廣東公司一樣，公司里也供著關公→在廣東，是把關公當財神供的;!

→我是個吃瓜群眾，不是組織里的人，我不是個徹底的唯物主義者，又不是個准唯心主義者，

→遊離在唯物和唯心之間→這就我的世界觀。你是不是呢?!

用專業的話講:世界觀是一個人對世界的看法→那麼我對世界的看法主要是唯物的，但又有唯心的!!→事實如此的矛盾，我也沒辦法!!

人活在世上，首先要使自已活得順利活得順暢→自己總能把自己養活吧l!→這是人生的第一要義。

第二是養家糊口，進一點講→要生活得快快樂樂，再進一點要有房有車，比上不足，比下有餘→這是男人的人生責任，吃瓜的男人去講別的大道理就是扯蛋!

第三，要很好地養家糊口，客觀上就要敬業，努力學習把工作做好i

作為七年的單親家庭，我拒絕了很多次婚介，只是因為我在他6歲時給兒子承諾過:不會找新媽媽→很多朋友說我這樣不值得!

→但我覺得，不僅值，而且非常值得→陪兒子長大成材，這是我最主要的生活的意義和價值→這就是我的價值觀l

→它們是一個人生而俱來的東西，只要一個人正常的活著，都會有這三觀，只是有人很自覺地識別，而有的人不自覺而己!

理論上，世界觀決定著人生觀/價值觀，但現實中卻要具體問題具體分析!

<<血戰鋼鋸嶺>>的軍醫是個基督徒/唯心主義，他冒死救了那多傷員，你說他的價值觀人生觀如何呢?!

有人口口聲聲唯物，結果是貪成了唯錢!!

世界觀、人生觀，價值觀，是辨證統一，是如影相隨的。人生觀與價值觀緊緊相連，人生觀決定價值取向，價值觀引導人生走向，而人生觀和價值觀又是建立在世界觀基礎上，調整豐富和發展人生，不同的人生觀造就不同的價值觀。

世界觀是人對世界總的根本的看法，也視為宇宙觀。人的社會地位和所受教育不同，觀察問題的角度不同，對事物看法就不同。作為一個人來說，世界觀又總是和他的理想、信念有機聯繫起來的，世界觀對理想和信念起支配作用和導向作用，同時世界觀也是個性傾向性的最高層次，它是人的行為的最高調節器，制約著人的整個心理面貌，直接影響人的個性品質。可以講，世界觀決定一個人的價值觀和人生觀。

人生觀是指人們對人生的根本態度和看法，包括對人生價值、理想追求，人生目的和人生意義的基本看法和態度。它是世界觀的重要組成部分，是世界觀在人生領域的一種延伸、一種體現，是由世界觀決定的，也是世界觀在人生問題上的體現。

價值觀是指人對客觀事物的需求所表現出來的評價，它包括對人的生存和生活意義即人生觀的看法。價值觀的含義很廣，包括從人生的基本價值取向到個人對具體事物的態度，一個人的價值觀在某種程度上也反映了一個人的人生觀，也反映了世界觀，直接制約著人的思想和行為。

所以，什麼樣的世界觀就有什麼樣的人生觀， 有什麼樣的人生觀就有什麼樣的價值觀。

俗話說：三觀要正，這三觀指的就是世界觀/價值觀和人生觀。

那什麼是世界觀、價值觀和人生觀呢？

世界觀：世界觀是人們對於世界總的，根本的看法，例如有些人覺得世間是美好的，有些人覺得世間是邪惡的，對於世界的總的看法就形成了一個人的世界觀。世界觀影響人的價值觀和人生觀，當你的世界觀已經定型之後，其實已經決定了你會有什麼樣的價值觀和人生觀。

價值觀：價值觀是對於客觀存在事物的評價，包括對於人的生存和生活的意義等的總的看法，價值觀是每個人都有自己的特色的，是每個人對於人生的價值取向或者對於某件事物的具體看法。例如對於金錢的看法，對於友誼的看法等，都是一種價值觀的體現。

人生觀：人生觀是我們為什麼而或者，活著是為了什麼這樣的哲學問題的回答，一個人的人生觀會收到世界觀和價值觀的影響。

當一個人有了自己成熟的世界觀之後，慢慢的會形成有自己特色的價值觀，隨著慢慢長大，慢慢接觸的人或者事物的增多，開始對於一些事物有了自己獨到的見解，獨特的看法，慢慢會形成自己的人生觀，這三觀是相輔相成，互為影響的，因此，有句老話說的好，做人要：三觀要正，就是在這三觀中，一定要有一根主線進行貫穿，要互相影響。

對於世界觀，價值觀和人生觀有什麼好的觀點，歡迎在評論中留言探討。

能夠清楚表達三個要素構成的系統理念才稱觀念：要素組成、存在形式、演變規律，世界觀、人生觀、價值觀也要從這三方面分析。人生觀的內容是人生目的、人生意義、人生方法，存在形勢以言行表達，演變規律從感性認識到理性認識、任性言行到知性言行、新陳代謝等與人伴生的成長和消亡的規律；價值觀的要素包含金錢（物質）、身心健康、情感寄託三方面的追求內容、存在形式以實際值和理想值表達，演變規律在受用和生存過程消長，幸福感就是這三方面的實際值和理想值的比較，實際/理想值=i，i>1、<1.就是幸福和不幸福的感覺。所以價值觀反映了人的能力和心態，必須靠修心、修能結合成就個人的正確價值觀！世界觀要素主要包含人的現實、理想的性格，存在形式表現為對待事和人的認識和方法，演變規律是受知識、心境、心智、理念成長而成熟，也會由身心受損而衰退甚至迷入岐途，所以改變命運要改變性格、增長知識、保持身心健康等有利於世界觀改造和提升的學習、鍛煉！我是工程科技人，以工程科技的思維、實踐方法去構建專業、系統的哲學命題，解決問題的方法，似乎簡潔而明了，複雜問題簡單化可能更實在些。對否，四海皆兄弟可鑒！工科瑞龍

顧名思義。世界觀是我們對這個世界的看法（觀點）。其中包含了我們的價值觀（認識）。我們會用價值去指導我們投資（人生觀）。

我們的投資，會增加我們的「價值」，然後影響世界觀（被別人認可，參考，借簽）。

三個世界觀可以簡化為世界和人生兩個世界觀。有什麼樣的世界觀就會產生什麼樣的人生觀。反之，有什麼樣的人生觀，就會得出什麼樣的世界觀。二者相輔相成。

哈哈哈。謝悟空誠邀！

這個嘛，平時並不常想的問題，怕說不好。感覺這三觀看上去是獨立的，實際是有聯繫的，也是密不可分的，確是相互影響的。個人覺得它們的關係應該是:人生觀影響自身的價值觀，價值觀影響一個人的世界觀（歡迎有識之士共同探討這個問題）。